POMOC: Zgłoś nową Autorkę lub aktualizację profilu!

przez **Janka** » 10 listopada 2015, o 18:06

Ale "Baron" musi być dużą literą napisane, bo tak się do niego zwracano. To znaczy, nawet jeśli to był jego tytuł, to stał się też jego przydomkiem.
Może najlepiej będzie tak:
Katharine Louise Weston (Kit) + major Nathaniel Cain (Baron)

przez **•Sol•** » 10 listopada 2015, o 18:09

tylko że jeśli to jest tytuł to wpisanie tego w nawias zmyli - nawias to ksywa, zdrobnienie, a tytuł to tytuł.
Może jeszcze inaczej:
Katharine Louise Weston (Kit) + baron major Nathaniel Cain (Baron)

przez **Janka** » 10 listopada 2015, o 18:16

Sol, ale czy wiesz na pewno, że to był jego tytuł?

przez **•Sol•** » 10 listopada 2015, o 18:21

no właśnie nie wiem. Równie dobrze to mógł być tytuł jak ksywa
co prawda w blurbie jest napisane jak tytuł ale wiadomo że blurbom nie można wierzyć

przez **Janka** » 10 listopada 2015, o 18:27

To mi bardziej wygląda na imię.
Zresztą i tak musiałaby być inna kolejność. W książce on się nazywa: "major Baron Nathaniel Cain", nie "baron major".

przez **•Sol•** » 10 listopada 2015, o 18:28

w jakiejś recenzji la LC jest mowa o Baronie Caine, więc to chyba jednak tytuł

przez **Janka** » 10 listopada 2015, o 18:32

Sol, nieważne, co by to nie było, w książkach w każdym języku Baron napisane jest dużą literą.
Wiem, że Lilia prosiła o zapisywanie tytułów szlacheckich małą literą, ale przecież nie wtedy, gdy autorka wymyśliła, żeby coś było dużą.

przez **Lilia ❀** » 10 listopada 2015, o 20:34

Dziewczynki, wystarczy sprawdzić: Goodreads i wujek google podają, że Baron to imię.
https://www.goodreads.com/book/show/117366.Just_Imagine
http://susanelizabethphillips.com/just-imagine/
http://allreaders.com/book-review-summa ... gine-35126

przez **Janka** » 10 listopada 2015, o 20:43

To mi bardzo pasuje, bo doszłam do wniosku, że nie mogło być tytułem szlacheckim, skoro on był Amerykaninem.
A poza tym, gdyby było tytułem szlacheckim, to w niemieckiej wersji byłoby przetłumaczone.

przez **•Sol•** » 10 listopada 2015, o 22:43

no dobrze to teraz tylko kwestia jak ma być:

Katharine Louise Weston (Kit) + major Nathaniel Cain (Baron)
Katharine Louise Weston (Kit) + major Baron Nathaniel Cain

przez **phantera onca** » 10 listopada 2015, o 22:52

Po mojemu to zależy co było dla niego ważniejsze :smile:

przez **Lilia ❀** » 10 listopada 2015, o 23:02

dwójka, bo w większości opisów figuruje jako Baron Cain. Drugiego imienia nie używa chyba.

Strona WWW · przez **Duzzz** » 10 listopada 2015, o 23:14

Drugie

przez **Janka** » 11 listopada 2015, o 00:30

wiedzmaSol napisał(a):no dobrze to teraz tylko kwestia jak ma być:
Katharine Louise Weston (Kit) + major Nathaniel Cain (Baron)
Katharine Louise Weston (Kit) + major Baron Nathaniel Cain

Oczywiście, że drugie. To jest jego pełne nazwisko. Dokładnie taki zapis jest podany w książce.
(Pierwsze było moją propozycją tylko wtedy, gdy twierdziłaś, że Baron to jego tytuł.)

Lilia napisał(a):dwójka, bo w większości opisów figuruje jako Baron Cain. Drugiego imienia nie używa chyba.

W książce używa również drugie.

przez **Janka** » 16 listopada 2015, o 03:51

Kurczę, spóźniłam się.
Przeczytałam wszystkie trzy opowiadania Evanovich i Goldberga i byłam z siebie niesamowicie dumna, że odkryłam, że na Goodreads są ułożone w złej kolejności. Więc tam zaszłam, żeby się z nich pośmiać, a tu pech, bo ktoś już zdążył je u nich dobrze posprzątać.
No i z czego mam się teraz śmiać?

Dobra kolejność O'Hare and Fox Series jest taka:
0,1 The Shell Game (2014)
0,2 Pros and Cons (2013)
0,3 The Caper (2015)
1. The Heist
2. The Chase
3. The Job
4. The Scam

"The Caper" mogłoby być również uszeregowane przed "Pros and Cons", bo nie ma konkretnej wskazówki co do prawidłowej kolejności. Są tylko przesłanki. W "The Caper" pracuje nad jego sprawą więcej osób niż w "Pros and Cons", a to się zgadza z tym, że Nick jest coraz bardziej poszukiwanym przestępcą. Natomiast na początku "The Heist" Kate wspomina spotkanie z Foxem opisane w "Pros and Cons" i nic nie mówi o tym, że później bylo jeszcze to z "The Caper", więc może było jednak wcześniej.

W "The Heist" Kate ma 33 lata, wszystkie opowiadania dzieją się przed akcją opisaną w powieściach.
"Pros and Cons" (2013) - Kate ma 31 lat, od dawna próbuje aresztować Nicka
"The Shell Game" (2014) - Kate ma 28 lat, jest świeżo po szkole, spotyka Nicka po raz pierwszy, na końcu on zostaje jej przydzielony jako cel do rozpracowania
"The Caper" (2015) - Kate rozpracowuje Nicka od 3 lat. (W tekście jest zdanie "It was the first time she'd actually seen it in person." i ktoś sobie widocznie pomyślał, że to znaczy, że jego widziała po raz pierwszy. Dlatego prawdopodobnie to opowiadanko wrzucone było kiedyś jako pierwsze na liście, zamiast jako ostatnie albo przedostatnie.)

d-d

Strona WWW · przez **Duzzz** » 16 listopada 2015, o 15:41

Dziękuję kochana, już poprawiam :padam:

przez **Janka** » 16 listopada 2015, o 18:29

A właśnie, że nie, bo to ja dziękuję Tobie.

Tę numerację 0,1, 0,2 i 0,3 napisałam, bo nie wiedziałam, na jakich zasadach obliczamy ułamki. Nie będę się upierać, że ma być tak. Może być też 0,3, 0,5 i 0,7, albo trzy parzyste albo jeszcze inaczej.
Duzz, zrób, jak uważasz. Prawdopodobnie bedą dochodzić następne opowiadania i numeracja oraz kolejność i tak może się jeszcze przesuwać.

Jescze jedna sprawa. Opowiadanie "The Caper" jest darmowe, do czytania na stronie autorki, a pozostałe płatne do kupienia. Może to jedno można by było podlinkować w pierwszym poście?

http://www.evanovich.com/books/the-caper/

Strona WWW · przez **Duzzz** » 16 listopada 2015, o 19:06

Zostawiłam podaną przez Ciebie numerację, bo wydaje mi się w tym momencie najsensowniejsza. :-D

Podlinkowałam już opowiadanie.
Usunęłam też adnotacje dat z listopada. Przy Skoku i Plumce 22

To dziękujemy sobie nawzajem, dziękuję kochana

przez **Janka** » 16 listopada 2015, o 19:16

To skoro już Ci zawracam głowę z Evanovich, zapytam, czy chcemy mieć bohaterów do nowej serii?
Jeśli chcemy, to nazywają się: Kate O’Hare + Nicolas Fox

Następna sprawa: pierwsze wydanie "The Caper" to 2013, a nie 2015, to mój błąd, bo o tamtym wydaniu wcześniej nie wiedziałam.

I ostatnie: pisze się już następna część, ma już tytuł, ale do wydania jest jeszcze dużo czasu, dlatego sądzę, że jeszcze nie warto wspominać u nas w pierwszym poście.

Strona WWW · przez **Duzzz** » 16 listopada 2015, o 19:22

Wprowadzone/zmienione, zerknij czy jest wszystko ok :-D

Dziękuję

przez **Janka** » 16 listopada 2015, o 19:28

Bardzo ładnie. Ślicznie dziękuję.

No to następna sprawa:

Spoiler:

Strona WWW · przez **Duzzz** » 16 listopada 2015, o 19:30

Oj kochana :evillaugh:

przez **gonia** » 30 listopada 2015, o 00:02

Barbara Freethy - pisze szybciej niż Norka :evillaugh:

Bachelors & Bridesmaids

5. Falling into You (2015)
Lightning Strikes

Mary Jo Putney - można usunąć zapowiedź przy książce Nie taki święty

d-d

Strona WWW · przez **Duzzz** » 30 listopada 2015, o 12:29

Dodane/zmienione :-D

Powinno być ok.

PS. Czy wyświetla się/jest u Freethy zdjęcie? :niepewny:

przez **•Sol•** » 30 listopada 2015, o 12:42

Duz, mnie nie, nawet skrzaczonego nie ma

POMOC: Zgłoś nową Autorkę lub aktualizację profilu!

Kto przegląda forum