Pomoc w dziale LISTY I SPISY: Pytania, sugestie, pomysły na NOWY MOTYW

przez **Janka** » 22 października 2015, o 14:51

Duzz, bardzo ważne pytanie: czy to, co napisałaś, odnosi się i do autorskiego, i do cykli?

Strona WWW · przez **Duzzz** » 22 października 2015, o 15:05

Nie. W autorskim jak jest teraz jest dobrze. Tam są dopisywane do cykli jeśli się pojawiają dodatkowe 'opowiadanka' dopisane później. Myślę, że nie ma sensu tego zmieniać, bo to byłaby głupota i wprowadziłaby zbyt duże zamieszanie. Jeśli o to pytasz

Resztę czyli te dodatkowe szczegóły, powiązania, dokładniejsze kolejności czytania etc. zostawmy w cyklach. Wykorzystajmy je

wiedzmaSol napisał(a):Duz, tylko że w przypadkach gdzie kolejność czytania jest inna niż kolejność cykli i jest tego sporo - Carlyle, Kenyon, lepiej byłoby zrobić według kolejności czytania a nie z notatkami. Nie będę się upierać że wszędzie, może wpiszmy to umownie jako wyjątki?
Jak u Balogh, to kwestia dwóch cykli więc notatka się sprawdzi, ale jak mamy tego więcej to pisanie eseju tłumaczącego albo pod spodem powtarzanie jeszcze raz całej twórczości w odpowiedniej kolejności według mnie jest bez sensu.

Sol, czytaj uważnie posty, napisałam przecież...

duzzza22 napisał(a):Jeśli jest kompletnie rozproszona kolejność czytania wtedy dla mnie powinna być dana chronologiczna kolejność, a poniżej zapisane najlepiej właśnie na niebiesko jaka powinna być kolejność czytania.

Nie ma tu mowy o notkach tylko zapisaniu dwóch możliwości

I o tym jak ja to widzę.

I byłabym za tym, bo będzie widoczne co z czego wynika, czyli co z czego się bierze, np. w takiej pani Kenyon

przez **Janka** » 22 października 2015, o 15:09

duzzza22 napisał(a):Nie. W autorskim jak jest teraz jest dobrze. Tam są dopisywane do cykli jeśli się pojawiają dodatkowe 'opowiadanka' dopisane później. Myślę, że nie ma sensu tego zmieniać, bo to byłaby głupota i wprowadziłaby zbyt duże zamieszanie. Jeśli o to pytasz

Resztę czyli te dodatkowe szczegóły, powiązania, dokładniejsze kolejności czytania etc. zostawmy w cyklach. Wykorzystajmy je

Nie zrozumiałam tego.
Powiedz mi jeszcze raz, jak krowie na miedzy.
W Autorskim zawartość cykli jest zawsze chronologiczna - a w Cyklach?

przez **•Sol•** » 22 października 2015, o 15:11

okej, uciekło mi

U Kenyon w takim układzie wyjdzie długi post, ale to już nie autorski, jak ktoś wchodzi tutaj to się liczy z dużą ilością informacji raczej.

W autorskich dlatego też była mowa o ucinaniu niektórych informacji, właśnie kolejności czytania cykli w cyklach - żeby było co wsadzić tutaj. Tak pamiętam było mówione,"to pójdzie do cykli"

Janko, też. Tylko pod spodem rozpisujemy kolejność czytania jeśli jest inna niż chronologia bo np mieszają się ze sobą dwa cykle naprzemiennie.

przez **gonia** » 22 października 2015, o 16:06

Janka napisał(a):
duzzza22 napisał(a):Nie. W autorskim jak jest teraz jest dobrze. Tam są dopisywane do cykli jeśli się pojawiają dodatkowe 'opowiadanka' dopisane później. Myślę, że nie ma sensu tego zmieniać, bo to byłaby głupota i wprowadziłaby zbyt duże zamieszanie. Jeśli o to pytasz

Resztę czyli te dodatkowe szczegóły, powiązania, dokładniejsze kolejności czytania etc. zostawmy w cyklach. Wykorzystajmy je

Nie zrozumiałam tego.
Powiedz mi jeszcze raz, jak krowie na miedzy.
W Autorskim zawartość cykli jest zawsze chronologiczna - a w Cyklach?

Teraz ja się już zakręciłam. W PPA zrobiłam tak

Ephemera

0.5 The Voice (2012)

Czy powinnam zrobić tak?

Ephemera

bo w takiej kolejności to zostało napisane.

Strona WWW · przez **Duzzz** » 22 października 2015, o 16:08

Goniu, kolejność zapisana przez ciebie w PPA jest dobra i tak powinno być również zapisane w cyklach

Sol, spoko

Dokładnie tak. Tam posty były typowo informacyjne, już było zdjęcie, bio autorki/autora, strona www, ciekawostki, zbyt dużo. Wyszedłby nam giga post, a przecież mamy posty gdzie możemy zapisywać kolejność czytania i inne szczegóły np. odnośnie typu, wydawnictw

Janka napisał(a):
gonia napisał(a):Janko, ja pytałam o kolejność całych cykli (nie ich zawartość, bo z tym to różnie, wchodzą tam pozycje dopisane dużo później)

Goniu, przepraszam, namieszałam Wam w rozmowie.
Sama się w międzyczasie całkiem pogubiłam.

Spokojnie kochana, zaczynamy zabawę z cyklami więc wszystko musimy sobie przegadać i przeanalizować :-D

Przy okazji będzie mniej wątpliwości

Janka napisał(a):Nie zrozumiałam tego.
Powiedz mi jeszcze raz, jak krowie na miedzy.
W Autorskim zawartość cykli jest zawsze chronologiczna - a w Cyklach?

W autorskim tak, ale z wyjątkami jeśli są jakieś opowiadanka, inne części dopisane to tak jak powinno być czytane, patrz kolejność na GR. To jest jasne?

W cyklach wyjściowa jest również chronologia, ale tu pojawiają się szczegóły co do kolejności, jest to bardziej wnikliwe podejście do tematu.
Czemu chronologia, bo od czegoś musimy wyjść jeśli nie ma jakiś powiązań, nawiązań do innych cykli/książek jakiś zapis musimy mieć, alfabetyczny chyba mijałby się z celem

Zaczynamy więc od najstarszego cyklu, ale w nim jeśli kolejność czytania jest inna niż kolejność wydawania trzymamy się kolejności czytania. Dalej wszystko idzie tak samo.
Ale np. jeśli jakiś cykl powinien być czytany przed jakimś to dajemy taką notkę jak tu
viewtopic.php?p=489607#p489607
W Balogh są przy cyklach, ale ją muszę odświeżyć
viewtopic.php?p=31985#p31985

Jeśli kolejność jest bardzo rozproszona zapisujemy układ chronologiczny taki jak jest np. na FF, a poniżej zapisujemy zalecaną kolejność z GR czy strony autorki/autora.

Jeśli np. w cykl wchodzą jakieś mniejsze i może być to istotne zapisujemy to tak
viewtopic.php?p=421319#p421319
viewtopic.php?p=995790#p995790

To są na razie rzeczy, które przyjęłyśmy. Jest jeszcze wiele niewiadomych, trzeba pytać i analizować każdy przypadek. Niestety nie ujednolicimy tego. :bezradny:

przez **Janka** » 22 października 2015, o 16:11

Nie przeszkadzajcie sobie. Nie zwracajcie na mnie uwagi.
Zapytam tylko całkiem cichutko: Co to jest PPA?

przez **•Sol•** » 22 października 2015, o 16:12

Goniu, zrobiłaś dobrze

Duz pisała wcześniej - autorskie są okej

w ramach cyklu trzymamy się kolejności czytania ale jak układamy cykle ogólnie to kolejność wydania. I tak samo będzie ten cykl rozpisany tutaj w cyklach. Jest wszystko ok.

Autorskie są już ogarnięte, drobne zmiany ewentualnie i tyle (moja Kenyon jeszcze :wstyd:

) a to co tu to inna bajka.

Duz masz rację do wszystkiego dojdziemy, dobrze by było też te już ustalone reguły gdzieś wpisywać, żeby potem po całym wątku nie trzeba było latać

Pierwszy Post Autorki Janko

Strona WWW · przez **Duzzz** » 22 października 2015, o 16:15

Janka napisał(a):Nie przeszkadzajcie sobie. Nie zwracajcie na mnie uwagi.
Zapytam tylko całkiem cichutko: Co to jest PPA?

PPA - Pierwszy Post Autorski

Czy troszkę Ci rozjaśniłam z kolejnością?

przez **Janka** » 22 października 2015, o 16:17

Już wiem, gdzie namieszałam.
Jak widziałam lub mówiłam "chronologicznie", to miałam na myśli akcję w książkach, czyli kolejność czytania, ale Wy macie wtedy na myśli kolejność wydawania.

Strona WWW · przez **Duzzz** » 22 października 2015, o 16:19

Dokładnie

Przez chronologię rozumiem daty wydania

przez **Janka** » 22 października 2015, o 16:41

Czyli w skrócie: i w PPA, i w Cyklach kolejność tomów w serii wpisujemy zgodnie z datą wydania, ale jeśli trzeba coś czytać w innej kolejności, to robimy wyjątek i podajemy kolejność czytania.
Czy tak?
Tak rozumiałam wcześniej i tak (po chwilowym okresie zwątpienia) rozumiem to teraz. Mam nadzieję, że to jest OK.

Strona WWW · przez **Duzzz** » 22 października 2015, o 17:21

Dokładnie tak :-D

Spokojnie kochana, wszystko się wyjaśniło :przytul:

Jak coś jest nie tak, czegoś do końca nie wiecie, pytajcie

Edit: Garnett sprawdzona/odhaczona, podopisywałam nowe autorki, które przybyły w cyklach, podlinkowałam również wszystko do autorskiego, w obie strony

Na pusty post wskoczy Adrian Lara

Biorę się za wklejenie Balogh :wink:

Edit2: Balogh zrobiona, Goniu zerknij

przez **Janka** » 23 października 2015, o 02:20

Duzz, dziękuję za poprawienie zapisu dat u Kinselli. Nie zorientowałam się wcześniej, że mają być w jednym nawiasie.

Gdy każde wydanie pochodzi z innego wydawnictwa lub gdy były jakieś poprawki w tekście, to podaję wszystkie daty wydań, a jeśli były zwykłe wznowienia w tym samym wydawnictwie, to tylko datę pierwszego wydania. Mam nadzieję, że tak jest dobrze.

Strona WWW · przez **Duzzz** » 25 października 2015, o 03:02

Jest dobrze

Nie zawsze wznowienia też namierzymy, ale jeśli jest to samo bez zmiany to nie jest konieczna druga data, chyba bardziej nas interesuje jak są jakieś zmiany wprowadzane, np. inne tytuły. :wink:

Sprawa indywidualna :wink:

przez **gonia** » 25 października 2015, o 11:58

Zerknęłam do Balogh, wszystko cacy :-D

Myślę o Putney. Przy tym cyklu Panna młoda można dać dopisek: luźne powiązanie z cyklem Upadłe Anioły. Te cykle są jeden po drugim, więc nie wiem czy również dać tam info czytać po Upadłych Aniołach.

przez **Janka** » 26 października 2015, o 00:48

Duzz, pamiętasz, jak mnie kiedyś w wątku autorskim pytałaś, czy istnieje cykl "Elsie Hawkins" u Evanovich i ja odpowiedziałam, że nie?
Bo tak sobie myślę, że te powiązania w książkach świetnie pasowałyby w wątku z cyklami.
Ale nie jako wydzielony cykl, tylko jako adnotacja do książek.

Widzę to tak, że przy 4 tytułach byłby znaczek (***). O przy tych:
Back to the Bedroom
Smitten
Wife for Hire
The Rocky Road to Romance
A na dole dopisek
(***)4 książki, w których występuje bohaterka drugoplanowa, Elsie Hawkins

Sama tego nie zmieniam, bo post jest już przez Ciebie sprawdzony i zakotowany, więc nie chcę niczego tam popsuć.

Strona WWW · przez **Duzzz** » 26 października 2015, o 01:20

Zmieniłam, zerknij czy gra. :wink:

Goniu, ja bym dała obie informacje

Pytanie!
Czy jak opowiadanie danego cyklu jest w jakiejś antologii i jest w cyklu zapisane to czy w omnibusie - antologii też go dodajemy/zostawiamy?

przez **Janka** » 26 października 2015, o 01:23

duzzza22 napisał(a):Zmieniłam, zerknij czy gra.

Ślicznie dziękuję.

przez **•Sol•** » 26 października 2015, o 10:15

duzzza22 napisał(a):Pytanie!
Czy jak opowiadanie danego cyklu jest w jakiejś antologii i jest w cyklu zapisane to czy w omnibusie - antologii też go dodajemy/zostawiamy?

wiesz co ja bym zostawiała. Niech w cyklach będą wszelkie tytuły/zbiory/omnibusy autorek. Wywalałyśmy to z autorskiego ale niech gdzieś to widnieje. Tak myślę

przez **gonia** » 26 października 2015, o 11:05

duzzza22 napisał(a):Goniu, ja bym dała obie informacje

Dałam to info w poście Putney :wink:

Strona WWW · przez **Duzzz** » 26 października 2015, o 14:19

Dzięki kochana

Sol, robisz Puteny?
Z omnibusami będę robić tak jak piszesz, tylko teraz warto wyszukać jednak umieszczonych w nich opowiadań.
Zrobiłam też kilka autorek z drugiej strony, ale chyba jeszcze nie wszystkie odznaczyła, dokończę stronę i dopiero je odhaczę. Zostały mi u nich omnibusy m.in. właśnie do zrobienia, ale to powoli i poklei

Sol, widzę też, że pojawiła się wiedźma :witch:

jako Twój znak :-D

Więc do

i

dołączyła towarzyszka :witch:

Jak się one pojawiają, post jest zaktualizowany :-D

przez **•Sol•** » 26 października 2015, o 14:34

zrobię pewnie. Może nawet zaraz.
No tu trzeba porozszerzać to co w autorskich skracałyśmy. Jeszcze nie wiem jak zapis zrobić w tych omnibusach, znaczy jak jedno opowiadanie pojawia się np w 2 omnibusach. Trzeba to jakoś mądrze rozegrać.

Tak pojawiła się

coś tam jedno zrobiłam, muszę przysiąść więcej

Strona WWW · przez **Duzzz** » 26 października 2015, o 14:57

To już zrobiła Gonia, zapisała bodajże przy Balogh, zerknij

Super, dzięki

przez **•Sol•** » 26 października 2015, o 15:01

aaa w ten sposób. W sumie fajnie

ostatnio w ogóle jakoś nie w temacie jestem wszędzie. Siedzę na forum ale jakoś tak nieobecnie :bezradny:

edit.
Putney wprowadzona, Goniu jakbyś mogła rzucić okiem czy wszystko gra

Pomoc w dziale LISTY I SPISY: Pytania, sugestie, pomysły na NOWY MOTYW

Kto przegląda forum