Susan Elizabeth Phillips

przez **•Sol•** » 26 sierpnia 2015, o 17:52

Very, a nie wolisz Maczug? :hihi:

w sumie i dobrze dla mnie że tak zapominam. Powtórki są fajne

przez **Papaveryna** » 26 sierpnia 2015, o 17:54

rewela napisał(a):Powtarzanie jest fajne:) można po drodze coś nowego o bohaterach się dowiedzieć, coś co się wcześniej przeoczyło hihi

Ale jak się większość pamięta, to żadna frajda. Przynajmniej dla mnie

Nawet jak coś uwielbiam ciężko mi powtórzyć. No dobra Stukacza i "Nikt mi się nie oprze" jakoś mi się udało i było miło :-D

Ale to dlatego, że tam jest masa genialnych dialogów, które trzeba sobie na bieżąco przypominać :evillaugh:

Mogą być Maczugi, Sol :-D

Przyjmuję też słodycze ^_^

Napisałam o marchewce, bo chciałam być eko :evillaugh:

przez **•Sol•** » 26 sierpnia 2015, o 17:56

fit i eko? Ale co to za nagroda :hihi:

ja ostatnio zasmakowałam w andrutach :wstyd:

jak się pamięta to powtarzanie do kitu ale ja się cieszę że mam sklerozę w takich wypadkach

jeszcze trochę i będę mogła np Idealną parę czytać jak nową

przez **Papaveryna** » 26 sierpnia 2015, o 17:59

Pierwszy raz ją czytałam w 2008, a drugi w 2013 i była rewelacja :evillaugh:

Czyli po 5 latach mogę spokojnie daną pozycję powtórzyć :-D

O andruty żarłam, jak do podstawówki chodziłam. W sklepiku były takie dobre :-D

przez **Janka** » 26 sierpnia 2015, o 17:59

Papaveryna napisał(a):Ha! Gdzie marchew dla bohatera?

Very, marchwi nie mam, jajek na twardo też akurat nie. Wczoraj miałam, ale zeżarłam w żurku.
To może chcesz kotleta schabowego?

Sol, jeszcze coś przeoczyłam. Tam nadal jest błąd zapisu bohaterów głównych przy "Słodkiej jak miód". Powinno być rozbite na dwie części, jak przy "Na przekór wszystkim".

I jeszcze jedno: a co by było, jakby bohaterowie poboczni wcale nie byli napisani mniejszymi literkami, tylko równymi? Oni w tych książkach zwykle odgrywają dużą rolę, mają swoje rozdziały i swój punkt widzenia, a także swoje sprawy niezwiązane z parą główną. No i w ogóle są stosunkowo oderwani od wątków głównej pary, znaczy samodzielni.
W sumie, sama nie wiem, jak będzie lepiej. Oba pomysły podobają mi się jednakowo.

rewela napisał(a):Powtarzanie jest fajne:) można po drodze coś nowego o bohaterach się dowiedzieć, coś co się wcześniej przeoczyło hihi

No i jak zwykle, znowu się z Tobą całkowicie zgadzam.

przez **Papaveryna** » 26 sierpnia 2015, o 18:03

Nie przepadam za schabowymi, więc zgłoszę się przy bardziej sprzyjającej okazji :-D

Strona WWW · przez **Duzzz** » 26 sierpnia 2015, o 20:23

Janka napisał(a):I jeszcze jedno: a co by było, jakby bohaterowie poboczni wcale nie byli napisani mniejszymi literkami, tylko równymi? Oni w tych książkach zwykle odgrywają dużą rolę, mają swoje rozdziały i swój punkt widzenia, a także swoje sprawy niezwiązane z parą główną. No i w ogóle są stosunkowo oderwani od wątków głównej pary, znaczy samodzielni.
W sumie, sama nie wiem, jak będzie lepiej. Oba pomysły podobają mi się jednakowo.

Byłam od początku za równym zapisem bohaterów. Dla mnie obie pary mają znaczenie w tych powieściach, bo one wszystkie tworzą historię.
Jeśli już to może wziąć je w nawias i tyle

Przynajmniej dla mnie lepiej to wygląda w jednakowym zapisie. Małymi dopisujemy najczęściej jakieś dodatkowe szczegóły informacje, ale bohaterowie chyba jednak, nawet drugoplanowi, powinni być dla mnie bardziej widoczni. :wink:

Zdecydujecie jak wam będzie lepiej, ale może warto kilka poglądowych zapisów zrobić.

Dopisać do nich numerki i wtedy wspólnie coś się wybierze. Taka moja mała sugestia :wink:

przez **Janka** » 26 sierpnia 2015, o 20:53

duzzza22 napisał(a):Byłam od początku za równym zapisem bohaterów.

Wiem, pamiętam. Wtedy pomysł Sol, z małymi literkami, wydał mi się lepszy, ale teraz jak widzę taki zapis, to mnie trochę gryzie w oczy.
Przepraszam, że mieszam.

duzzza22 napisał(a):Jeśli już to może wziąć je w nawias i tyle

Lepiej bez nawiasu, tak jak mówiłaś na początku. Po prostu poniżej pierwszej pary.
Nawias zostawmy na jakieś inne informacje, typu data czy coś innego, co bywa nieuniknione, a jest mniej ważne.

Strona WWW · przez **Duzzz** » 26 sierpnia 2015, o 22:16

Nie mieszasz

Tak to musi być i powinno być. Lepiej się ustala jak widać zapis

Gorzej jak się o nim mówi, czasem do końca nie widać wszystkich za czy wszystkich przeciw

przez **Janka** » 26 sierpnia 2015, o 22:28

Jeszcze mi przyszło do głowy, że młodsza się nie robię i kiedyś się zacznie moje narzekanie, że oczy już nie te.
Dlatego jestem już całkiem pewna, że lepiej, żeby nie było małych literek.

przez **•Sol•** » 27 sierpnia 2015, o 10:47

dobrze małych literek nie będzie

ale pod spodem... Jak wiecie w Słodkiej i w Na przekór wszystkim są jakby dwie pary główne, i one są pod spodem. Kurczę. Zastanawiam się jak to rozdzielić, bo pisanie za każdym razem para drugoplanowa będzie upierdliwe.
Ale z drugiej strony przecież w to patrzą ludzie którzy czytali SEP.

przykłady:
1.
• Arena
Theodosia Deveraux (Daisy) + Alexander Markov (Alex) / Sheba Quest + Brady Pepper
• Czyż ona nie jest słodka?
Sugar Beth Carey + Colin Byrne / Winnie Davis + Ryan Galantine
• Kocham bohaterów
Annie Hewitt + Theo Harp
• Laleczka (inna wersja Złota dziewczyna)
Fleur Savagar + John Joseph Koranda (Jake)
• Na przekór wszystkim
(część I) Susannah Faulconer (Suzie) + Sam Gamble (część II) Susannah Faulconer (Suzie) + Mitch Blaine / Paige Faulconer & Yank Yankowski
• Pierwsza Dama
Cornelia Litchfield Case (Nealy) + Mathias Jorik (Mat)
• Słodka jak miód
Honey Jane Moon + Dash Coogan + Eric Dillion
• Włoskie wakacje
Isabel Favor + Lorenzo Gage (Ren) / Tracy Briggs + Harry Briggs
• Wyobraź sobie...
Kit Weston + Baron Cain / Sophronia + Magnus Owen
• Z miłości
Georgie York + Bramwell Shepard (Bram) / Laura Moody + Paul York oraz Chaz + Aaron Wiggins
2.
• Arena
Theodosia Deveraux (Daisy) + Alexander Markov (Alex)
Sheba Quest + Brady Pepper
• Czyż ona nie jest słodka?
Sugar Beth Carey + Colin Byrne
Winnie Davis + Ryan Galantine
• Kocham bohaterów
Annie Hewitt + Theo Harp
• Laleczka (inna wersja Złota dziewczyna)
Fleur Savagar + John Joseph Koranda (Jake)
• Na przekór wszystkim
(część I) Susannah Faulconer (Suzie) + Sam Gamble
(część II) Susannah Faulconer (Suzie) + Mitch Blaine
Paige Faulconer & Yank Yankowski
• Pierwsza Dama
Cornelia Litchfield Case (Nealy) + Mathias Jorik (Mat)
• Słodka jak miód
Honey Jane Moon + Dash Coogan + Eric Dillion
• Włoskie wakacje
Isabel Favor + Lorenzo Gage (Ren)
Tracy Briggs + Harry Briggs
• Wyobraź sobie...
Kit Weston + Baron Cain
Sophronia + Magnus Owen
• Z miłości
Georgie York + Bramwell Shepard (Bram)
Laura Moody + Paul York oraz Chaz + Aaron Wiggins

3.
• Arena
Theodosia Deveraux (Daisy) + Alexander Markov (Alex)
(Sheba Quest + Brady Pepper)
• Czyż ona nie jest słodka?
Sugar Beth Carey + Colin Byrne
(Winnie Davis + Ryan Galantine)
• Kocham bohaterów
Annie Hewitt + Theo Harp
• Laleczka (inna wersja Złota dziewczyna)
Fleur Savagar + John Joseph Koranda (Jake)
• Na przekór wszystkim
(część I) Susannah Faulconer (Suzie) + Sam Gamble
(część II) Susannah Faulconer (Suzie) + Mitch Blaine
[(Paige Faulconer & Yank Yankowski)
• Pierwsza Dama
Cornelia Litchfield Case (Nealy) + Mathias Jorik (Mat)
• Słodka jak miód
Honey Jane Moon + Dash Coogan + Eric Dillion
• Włoskie wakacje
Isabel Favor + Lorenzo Gage (Ren)
(Tracy Briggs + Harry Briggs)
• Wyobraź sobie...
Kit Weston + Baron Cain
(Sophronia + Magnus Owen)
• Z miłości
Georgie York + Bramwell Shepard (Bram)
(Laura Moody + Paul York oraz Chaz + Aaron Wiggins)

4.
• Arena
Theodosia Deveraux (Daisy) + Alexander Markov (Alex)
Sheba Quest + Brady Pepper
• Czyż ona nie jest słodka?
Sugar Beth Carey + Colin Byrne
Winnie Davis + Ryan Galantine
• Kocham bohaterów
Annie Hewitt + Theo Harp
• Laleczka (inna wersja Złota dziewczyna)
Fleur Savagar + John Joseph Koranda (Jake)
• Na przekór wszystkim
(część I) Susannah Faulconer (Suzie) + Sam Gamble
(część II) Susannah Faulconer (Suzie) + Mitch Blaine
Paige Faulconer & Yank Yankowski
• Pierwsza Dama
Cornelia Litchfield Case (Nealy) + Mathias Jorik (Mat)
• Słodka jak miód
Honey Jane Moon + Dash Coogan + Eric Dillion
• Włoskie wakacje
Isabel Favor + Lorenzo Gage (Ren)
Tracy Briggs + Harry Briggs
• Wyobraź sobie...
Kit Weston + Baron Cain
Sophronia + Magnus Owen
• Z miłości
Georgie York + Bramwell Shepard (Bram)
Laura Moody + Paul York oraz Chaz + Aaron Wiggins

przez **LiaMort** » 27 sierpnia 2015, o 16:46

ja wybieram number 1. ;P

przez **•Sol•** » 27 sierpnia 2015, o 16:50

jeśli nie chcecie małymi to też myślę że 1 jest najbardziej widoczna

i nie namiesza

przez **Janka** » 27 sierpnia 2015, o 17:58

Ja głosuję na 1 (skoro sama wymyśliłam taki zapis, to teraz muszę) i na 4 (bo jest najprostszy).
W 2 gryzie mnie to małe - duże -małe - duże, a w 3 jest za dużo nawiasów w innym celu. Jeśli miałoby być z nawiasami, to te od par pobocznych musiałyby być dla odróżnienia kwadratowe.

Przy formie nr 1 jeszcze może być to:
(część I) Susannah Faulconer (Suzie) + Sam Gamble / (część II) Susannah Faulconer (Suzie) + Mitch Blaine / Paige Faulconer & Yank Yankowski

przez **•Sol•** » 27 sierpnia 2015, o 19:33

przy Na przekór wzięłam z lenistwa Twój zapis, ale wiesz jak jest w pierwszym poście -
(część I) Susannah Faulconer (Suzie) + Sam Gamble
(część II) Susannah Faulconer (Suzie) + Mitch Blaine / Paige Faulconer & Yank Yankowski

tylko nie wiem właśnie gdzie tego łamańca z pobocznymi dać... może pod spód?
(część I) Susannah Faulconer (Suzie) + Sam Gamble
(część II) Susannah Faulconer (Suzie) + Mitch Blaine
/ Paige Faulconer & Yank Yankowski

co myślicie?

przez **Janka** » 27 sierpnia 2015, o 20:24

Ani tak, ani tak.

przez **•Sol•** » 27 sierpnia 2015, o 20:43

to jak?

(część I) Susannah Faulconer (Suzie) + Sam Gamble / Paige Faulconer & Yank Yankowski
(część II) Susannah Faulconer (Suzie) + Mitch Blaine / Paige Faulconer & Yank Yankowski
tak?
Tylko że to takie masło maślane...

przez **rewela** » 27 sierpnia 2015, o 20:47

tak niekoniecznie, bo sugeruje, że to miedzy Paige a Yankiem zaczęło się w I cz. a tak nie było

oni potrzebowali czasu, Paige potrzebowała czasu, by siostrze wybaczyć, a to stało się w II cz książki

przez **•Sol•** » 27 sierpnia 2015, o 20:50

no to pasowałby zapis pierwszy
(część I) Susannah Faulconer (Suzie) + Sam Gamble
(część II) Susannah Faulconer (Suzie) + Mitch Blaine / Paige Faulconer & Yank Yankowski

Janko, a co Ci w nim nie gra?

przez **Janka** » 27 sierpnia 2015, o 20:53

Po wyjaśnieniach Reweli, bardzo gra.
Nie grało mi, gdy myślałam, że para poboczna dotyczy całej książki.

przez **Janka** » 28 sierpnia 2015, o 12:21

Dziewczynki, a tak z innej beczki: Mat w "Pierwszej Damie" w niemieckiej książce jest pochodzenia słowiańskiego, ale nie powiedziano nic dokładniej. W polskiej też tak było?

przez **•Sol•** » 28 sierpnia 2015, o 12:25

ooo za czorta nie pamiętam. Ale nie kojarzę żeby coś takiego było, a raczej jak są słowiańscy bohaterowie to zapamiętuje

przez **Janka** » 28 sierpnia 2015, o 12:33

Zastanawiam się, czy był Polakiem.

przez **•Sol•** » 28 sierpnia 2015, o 12:38

jakby był to bym raczej pamiętała

ale nazwisko ma raczej chyba mało polskie

wprowadziłam pary poboczne

przez **Janka** » 28 sierpnia 2015, o 12:54

Ślicznie dziękuję. Wygląda pięknie.

Susan Elizabeth Phillips

Kto przegląda forum