Jayne Ann Krentz => A. Quick, J. Castle, S. James

[•Sol•]

Kawo, ja nie jestem teraz w stanie bo do książki nie wrócę i wyparłam
ale pamiętam że głupio gadała, głupio się zachowywała, jak niedojrzała. Taka trzpiotka durna, niczym się nie przejmowała, tzn ten skandal ją nie ruszał. Mówiła może że się martwi ale nic nie robiła żeby to pokazać.
Niekonsekwentna była, miała mieć określone cechy a nie zachowywała się jak osoba z nimi.
Ale to jest moje zdanie. Nie zmienię go żeby nie wiem co

[Księżycowa Kawa]

Mówić, mówiła różne rzeczy, ale postępowała konsekwentnie do sytuacji. Jeszcze nikt mi nie podał konkretnego przykładu głupiego postępowania. Nie mówiła, że martwi się o swoją reputację czy też ten skandal, lecz faktycznie się martwiła i trzymała się na uboczu tego wiejskiego towarzystwa i przecież sądziła, a wręcz była przekonana, że nikt z tego powodu z nią się nie ożeni.

[•Sol•]

Kwestia odbioru. Dla mnie była tępą dzidą, która nie była konsekwentna.
Podaję Ci przykłady, nie zacytuję książki bo jej drugi raz nie przeczytam. Nic mnie do tego nie zmusi.

[Księżycowa Kawa]

To nie przykłady, lecz opinia – a dla mnie to dwie różne rzeczy.

[basik]

Kawo, jeżeli bohaterka przemawia do swojego ukochanego takimi słowami : rzuceni tam, gdzie blaknie złuda życia, wśród niepojętych złotych plaż miłości, to coś z nią jest nie tak....no a w noc poślubna co robi, zamiast czekać na męża.... idzie pisać swoją powieść poetycką, a na drugi dzień od niego po prostu ucieka, bo oczekiwała czegoś innego.
Ja lubie powieści Quick, ale ta mnie bardzo denerwowała właśnie przez postępowanie i zachowanie bohaterki.

[•Sol•]

Basiku
już myślałam że mi przyjdzie to czytać drugi raz

[Księżycowa Kawa]

Kawo, jeżeli bohaterka przemawia do swojego ukochanego takimi słowami : rzuceni tam, gdzie blaknie złuda życia, wśród niepojętych złotych plaż miłości, to coś z nią jest nie tak....

To jedynie świadczy o tym, że nie miała talentu do tworzenia poezji. Ja tego nie traktuję jako zbrodni ani poważnie, po prostu nie była idealna i miała swoje słabości.

no a w noc poślubna co robi, zamiast czekać na męża.... idzie pisać swoją powieść poetycką, a na drugi dzień od niego po prostu ucieka, bo oczekiwała czegoś innego.

Toż w liście wyjaśniła dlaczego po prostu nie ułatwiała mi życia, przez co musiał trochę się postarać
Fakt, ucieczka była jak najbardziej impulsywna, ale przecież to wiązało się z wizytą ojca, który ponownie siał zamęt.

[Księżycowa Kawa]

A tak swoją drogą, czy „Canyons of Night” są jakoś powiązane z bohaterami poprzednich części?

[szuwarek]

chyba nie, to prequel (chyba) taki bardziej 0.5 część do trylogii Rainshadow. Generalnie to ta trylogia silniej nawiązuje do Arcane i talentów przyniesionych na harmonie przez Pierwszych Kolonistów. Tutaj mamy rodzinę Sebastian, która (jak naprowadziła Lilia) może wywodzić się od TEGO Sebastiana z Kryształowych Ogrodów.
Bohater Canyons współpracował z Adamem Wintersem z Midnight Crystal, ale to jest tylko wspomniane,no i ślub Adama z Marlowe Jones. Poza tym chyba ani w Lost Night ani w Deception Cove nie nawiązują do poprzednich bohaterów. Ale moge się mylić przy moim czytaniu..

[Księżycowa Kawa]

Aha, dzięki. I tak będę musiała sobie to wszystko na nowo po układać. W końcu

[Lilia ❀]

Zamiast w styczniu, nowa książka (suspens) w grudniu
Jak sama Jayne przyznaje, trochę w innym wydaniu. Blurb też na to wskazuje.

Expected publication: December 8th 2015 by Berkley

SECRET SISTERS by Jayne Ann Krentz

Madeline and Daphne were once as close as sisters—until a secret tore them apart. Now it might take them to their graves.

They knew his name, the man who tried to brutally attack twelve-year-old Madeline in her grandmother's hotel. They thought they knew his fate. He wouldn't be bothering them anymore...ever. Still their lives would never be the same.

Madeline has returned to Washington after her grandmother's mysterious death. And at the old, abandoned hotel—a place she never wanted to see again—a dying man’s last words convey a warning: the secrets she and Daphne believed buried forever have been discovered.

Now, after almost two decades, Madeline and Daphne will be reunited in friendship and in fear. Unable to trust the local police, Madeline summons Jack Rayner, the hotel chain’s new security expert. Despite the secrets and mysteries that surround him, Jack is the only one she trusts...and wants.

Jack is no good at relationships but he does possess a specific skill set that includes a profoundly intimate understanding of warped and dangerous minds. With the assistance of Jack's brother, Abe, a high-tech magician, the four of them will form an uneasy alliance against a killer who will stop at nothing to hide the truth....

[Księżycowa Kawa]

Niewątpliwie to powód do radości

[Berenika]

No, cieszę się, cieszę, ale... brakuje mi historii Emmy Coppersmith i Clarissy Slate. Mimo wszystko lubię dokończone historie i cykle.

Z drugiej strony miło wziąć książkę do ręki i przeczytać jednotomową, spójną opowieść. Bo to chyba nie będzie z niczym powiązane?

[Księżycowa Kawa]

Faktycznie, dość długo przychodzi na to czekać.

[Berenika]

Deram Eyes - styczeń 2013, The Mystery Woman - kwiecień 2013. Mijają dwa lata i cisza. Nawet wzmianki nie widziałam nigdzie.

Kawo, jeżeli bohaterka przemawia do swojego ukochanego takimi słowami : rzuceni tam, gdzie blaknie złuda życia, wśród niepojętych złotych plaż miłości, to coś z nią jest nie tak....no a w noc poślubna co robi, zamiast czekać na męża.... idzie pisać swoją powieść poetycką, a na drugi dzień od niego po prostu ucieka, bo oczekiwała czegoś innego.
Ja lubie powieści Quick, ale ta mnie bardzo denerwowała właśnie przez postępowanie i zachowanie bohaterki.

Napiszę swoje przemyślenia w spojlerze, bo potem będzie, że ujawniam istotne szczegóły fabularne.

Spoiler:

Lubię Skandal. Lubię Krentz. Mam do niej sentyment i wiele potrafię wybaczyć, ale rozumiem, że Emily może irytować. Ma cechy typowe dla bohaterek Quick - bezgranicznie ufa w szlachetność i dobroć swojego wybranka, rozumie jego rozterki, zgadza się na przeprowadzenie planu zemsty, a jednocześnie wierzy, że mąż nie rozdzieli jej z rodziną. Nic dziwnego, że biedaczek nie miał wyjścia i dostosował się do jej planów i wymagań.
Wydaje mi się jednak, że Krentz trochę przesadziła przy planowaniu osobowości bohaterki, coś jej się wymknęło spod kontroli, bo z jednej strony umysł zdolny zrozumieć wpływ pogody na ceny towarów, przewidzieć ryzyko inwestycji kanałów itp., a z drugiej poetyczna romantycznie naiwna panienka, która tworzy grafomańskie wiersze. Może wystarczyłoby, żeby interesowała się tego typu literaturą, pozachwycała Bayronem. Bo czasem miałam wrażenie, że dziewczyna ma rozdwojenie jaźni: raz jest słodko i wierszem płynie rozmowa, a po przełączeniu wajchy mamy do czynienia z geniuszem finansowym. Zresztą jest podobna scena i w książce. I to jej poetyczne rozmarzenie faktycznie może być irytujące. Zwłaszcza że pod koniec powieści Emily jakby zupełnie zapomina o swojej poetyckiej pasji (jest trochę smutna po zwróceniu jej rękopisu, ale potem nie ma już o tym w ogóle mowy).
Co do tych tam plaż miłości to chyba miał być dowód na poetyckie zainteresowania i jej wyjątkowo romantyczne podejście do spraw uczuciowych - potraktowałam to trochę jak wyjątek niczym z Trędowatej i puszczenie przez Quick oka do czytelniczek, ale oczywiście jeśli potraktuje się to dosłownie, brzmi to niezbyt mądrze.
Przypominam sobie także, że motyw pozazmysłowego, metafizycznego połączenia dusz bohaterów to cecha charakterystyczna dla pisania Krentz.

Co do nocy poślubnej. Znowu nie ona jedna uznaje, że nie będzie się narzucać panu młodemu. Odebrałam to nie jako pójście za natchnieniem, ale właśnie tak, jakby zdawała sobie sprawę, że nie jest dla Simona najlepszą partią i chyba myślała, że chociaż wcześniej jej pokazał co nieco, to raczej był to środek perswazyjny niż rzeczywista potrzeba mężczyzny, więc nie chciała go krępować swoim entuzjazmem i zmuszać do obowiązków małżeńskich.
Że uciekła na drugi dzień, to się specjalnie nie dziwię, bo najpierw jaj naopowiadał o pogłębianiu więzi psychicznej na gruncie fizycznym, a potem zachował się jak gbur i bez zrozumienia dla jej przeszłości i poczucia obowiązku związanego z ojcem i przysięgą złożoną matce.
Co do tego, czy Emily to tępa dzida Moim zdaniem, jak się zapewne łatwo domyśleć, nie. Jest naiwna, zbyt ufna w sprawach swojej literatury, ale nie jest głupia. Potrafi rozpoznać osoby, którym może ufać, świetnie zna wady swojego i ojca, i braci. Konsekwentnie czuwa nad utrzymaniem rodziny na przyzwoitym poziomie. Jako młoda dziewczyna popełnia błąd, ale godnie znosi jego konsekwencje. Przecież chce powiedzieć i mówi Simonowi o tym, co się stało, że nie może być jego żoną, może zostać ewentualnie kochanką. Dziwi się, dlaczego nikt z jej otoczenia nie próbuje ostrzec ani jej (scena z pastorową), ani Simona. To, że po kilku latach od tego zdarzenia nie płacze na jego wspomnienie, to tylko na plus.
Czy Simon to miękka pałka? Też raczej nie. Bo choć w rękach żony staje się miękki niczym wosk, to przecież tacy są bohaterowie Krentz. Niby fukają, złoszczą się i nie chcą tego, co chce żona, zabraniają wychodzić, kontaktować się z innymi osobami niż wskazane, ale przecież i tak robią wszystko, żeby ich ukochane były szczęśliwe. Simon się broni, ale przy Emily nie ma wyjścia. Nawet gdy jako rzezimieszek próbuje ją nastraszyć, to nie ma szans, bo Emily zaczyna straszyć go jego własną osoba (bardzo zabawna to scena zresztą). Ale przecież jest przedstawiony jako osobnik posiadający ogromne wpływy, mający w garści najważniejszych członków socjety i kierujący licznymi inwestycjami. Mimo ulegania prośbom Emily, złagodzenia stosunku do jej braci, a nawet próby pomocy głównemu sprawcy jego nieszczęścia nie wydaje mi się, że można go tak nazwać. Poza tym, o ile dobrze pamiętam, to przy żonie to nie miękka pałka bywała problemem

Mimo mojego sentymentu dla Quick nie uważam, żeby Skandal należał do jej najlepszych powieści. Ale ma kilka momentów zabawnych, więc i tak go lubię

dwie książki Quick szczerze lubię

A tak z ciekawości, któreż to?

[•Sol•]

Bereniko, ja jestem przewrażliwiona więc książka Quick która jest średnia czy w miarę dobra, dla mnie będzie katastrofą jedynie te naj lubię i to są Bestia i Kontrakt
Czytałam raz, boję się powtórzyć bo jeszcze okaże się że i te są klęską za drugim podejściem

[obession]

Skończyłam wreszcie "Podstęp". Niby wszystko ok, było zabawnie, była chemia między bohaterami, a jednak coś mi nie leżało w tej książce. Nie jestem nawet za bardzo w stanie sprecyzować co konkretnie. Po prostu coś mi nie grało. Dziwne się to czytało i jakoś tak inaczej niż wszystkie wcześniejsze książki Quick, które czytałam. Ogólnie mówić, to nie była zła książka, ale też nie przypadła mi jakoś szczególnie do gustu.

[Berenika]

Bereniko, ja jestem przewrażliwiona więc książka Quick która jest średnia czy w miarę dobra, dla mnie będzie katastrofą jedynie te naj lubię i to są Bestia i Kontrakt
Czytałam raz, boję się powtórzyć bo jeszcze okaże się że i te są klęską za drugim podejściem

Od Kontraktu zaczęłam przygodę z romansami, a Bestia jest naprawdę świetna. Czytam sobie od czasu do czasu, ale rozumiem twoje podejście.
Ponieważ Krentz była moją pierwszą autorką romansową po prostu ją lubię, czasem za coś, a czasem mimo czegoś.

[•Sol•]

Quick/Krentz zaczęłam od Białych źródeł czy jakoś tak. Było ok ale bez szału. No i to początek kariery z romansami więc tolerancja większa.
A Bestię czytałam jako jeden z pierwszych romansów po pojawieniu się na forum
A u Ciebie pewnie też troszkę działa sentyment

[Księżycowa Kawa]

Sama trochę pisałam o „Skandalu” i z większością się zgadzam.

Bereniko,

Spoiler:

a zauważyłaś, że gdy dostała ten list od rzekomego rzezimieszka, Emily nawet okiem nie mrugnęła i dzięki temu mogła sobie pozwolić beztroskę

Skończyłam wreszcie "Podstęp". Niby wszystko ok, było zabawnie, była chemia między bohaterami, a jednak coś mi nie leżało w tej książce. Nie jestem nawet za bardzo w stanie sprecyzować co konkretnie. Po prostu coś mi nie grało. Dziwne się to czytało i jakoś tak inaczej niż wszystkie wcześniejsze książki Quick, które czytałam. Ogólnie mówić, to nie była zła książka, ale też nie przypadła mi jakoś szczególnie do gustu.

Czasem tak bywa, choć sama gdy przypadkiem wzięłam się za powtórkę, byłam zachwycona, choć początkowa scena w bibliotece nie do końca do mnie przemówiła.

[Berenika]

Quick/Krentz zaczęłam od Białych źródeł czy jakoś tak. Było ok ale bez szału. No i to początek kariery z romansami więc tolerancja większa.
A Bestię czytałam jako jeden z pierwszych romansów po pojawieniu się na forum
A u Ciebie pewnie też troszkę działa sentyment

Nie pewnie, a na pewno. Ale z niektórymi książkami jak z ludźmi - widzisz wady, a i tak lubisz.

Kawo, z takim zapleczem mogła sobie pozwolić na wiele.

[Księżycowa Kawa]

Dokładnie
Mimo wszystko podobało mi się, jak Simon się bronił i ulegał w końcu Emily – to było takie urocze

[Berenika]

Ulegał, chociaż parę razy zastanawiał się nad poczytalnością żony. To przez te rojenia poetyczne.

Spoiler:

A to, co zrobił dla jej braci było słodkie - pomoc przy pojedynku, nauka sztuki walki, no i później wysłanie do pracy w Indiach. Chcąc nie chcąc zyskał trochę wiecej rodziny niż tylko Emily.

[Księżycowa Kawa]

Owszem. Może ta cała miłość do poezji była, była nie wydawała się zbyt idealna?

Spoiler:

I wyszło na jaw, że Simon potrafi myśleć, że nie jest zaślepiony i skupiony wyłącznie na zemście, co bardzo mi się podoba

[szuwarek]

No, cieszę się, cieszę, ale... brakuje mi historii Emmy Coppersmith i Clarissy Slate. Mimo wszystko lubię dokończone historie i cykle.

Deborah Smith asked Jayne Ann Krentz:
Hi Jayne. Is there an Emma Coppersmith book?

Jayne Ann Krentz Thanks for your interest in the Coppersmith family. There is no Emma story yet so you haven't missed anything. But if you would like to see how that family is doing in the future on Harmony, don't miss SIREN'S CALL (written under my Jayne Castle name) next summer. Yep,the Coppersmiths made it through the Curtain. So did a lot of folks from the Arcane Society including the Joneses.
fComment 59 Days Ago