Mary Balogh

przez **Fringilla** » 8 grudnia 2014, o 20:44

bo to 1992 :lol:

czyli jakby jeszcze lata 80.
hm, nie chyba, chociaż mam w zakładkach od dawna...
a kogo byś chciała od-czytać?
ps bo to romanse kryminalne i okolice chyba przede wszystkim omawiane... :niepewny:

ps http://www.mrsgiggles.com/books/krentz_dangerous.html

przez **Agrest** » 8 grudnia 2014, o 21:58

Nie nie, jest tam co prawda parę autorek, które ostatecznie zasłynęły głównie z romansów kryminalnych (Brown, Lowell), ale eseje są o romansach jako takich. Tytułowe dangerous i adventurous odnosi się do sytuacji wewnątrz związku męsko-damskiego, że on taki dla niej niebezpieczny (w ten czy inny sposób), a ona tak odważnie umie go okiełznać. Mniej więcej w tych klimatach jest większość tekstów, dominującym motywem jest "śfinie są fajne, bo są śfiniami i są fajne". Oczywiście to nie dotyczy każdego jednego eseju, ale generalizując, taki posmak zostawił mi ten zbiór, jeśli chodzi o omawianie treści romansów (bo drugą jakby nitką motywów jest odbiór przez czytelniczki, czy się identyfikują, z kim itd).

Tak, 1992 to jeszcze na granicy, ale przypomniała mi się ta książka, bo właśnie w dwóch esejach mowa jest wprost o zachodzących zmianach, a o konkretnie o ich wymuszaniu przez redakcję. Jeden z tych przypadków to dość krótkie napomknienie, nawet nie pamiętam czyjego autorstwa (ale gdzieś w drugiej części książki), ale drugi to cały tekst Krentz o tym, jak niedobre nowe redaktorki chcą zmieniać utarte konwencje, a przecież, jak pisze Krentz:

"And the flat truth is that you don't get much of a challenge for the heroine from a sensitive, understanding, right-thinking 'modern' man who is part therapist, part best friend, and thoroughly tamed from the start. You don't get much of a challenge for her from a neurotic wimp or a good-natured gentleman-saint who never reveals a core of steel."

A na koniec konkluduje:

"The effort to make romance novels respectable has been a resounding failure. The books that exemplify the "new breed" of politically correct romances, the ones featuring sensitive, unaggressive heroes and sexually experienced, right-thinking heroines in "modern" stories dealing with trendy issues, have never become the most popular books in the genre."

I w przypisie dodaje, spójrzcie na McNaught, Coulter, Lindsey, Garwood, Quick - TO się sprzedaje, to TE romanse kochają czytelniczki. Tak że kij w oko redaktorkom-reformatorkom i w ogóle.

No i to jest jeden z tych momentów, które nie do końca jestem w stanie odkodować, nie mając więcej faktów. Czy ten nacisk, o którym pisze Krentz, faktycznie był porażką, a dalsze zmiany wyszły od środka? Czy też pozwolił on na wydanie kilka lat później takich książek jak Always to Remember czy Simple Jess? Czy Krentz za te kilka lat zmieniła zdanie? Czy przestała uważać, że nie bycie megahitem to nie musi być koniecznie bycie 'resounding failure'? Ta ostatnia konstatacja dość przykra dla kogoś, kto nie zawsze na listach bestsellerów znajduje ulubione romanse, ale niestety ta książka prawie pomija kwestię różnorodności romansów. To rzeczywiście pewnie wynika z czasu jej pisania, ale ktoś jednak to zaznacza w swoim eseju - jest to Putney. A więc można.

Recenzję Mrs G czytałam, ale dzięki

przez **Fringilla** » 8 grudnia 2014, o 22:37

aaa... czyli ani Carli Kelly ani Balogh...

które produkowały "agresywnych inaczej"

Czy też pozwolił on na wydanie kilka lat później takich książek jak Always to Remember czy Simple Jess?

dlatego recenzja MrsG - bo taka rozbiórka z tego okresu by się przydała i w wykonaniu czytelników i redaktorów [sic! gender :hyhy:

a 20 lat minęło, kto pamięta, dlaczego... :yeahrite:

hm, chociaż 20 lat w sieci pozwala też czytelniczkom lepiej werbalizować opinie... co nie oznacza lepszej ich interpretacji przez redaktorów/marketingowców :hyhy:

McNaught, Coulter, Lindsey, Garwood, Quick - hm, to już nie są topwoe nazwiska w nowościach, a Putney trochę musiała się odnaleźć na nowo.
Palmer takoż - jakkolwiek pluć na nią, jest świetnym przykładem przemian i adaptacji...

ps o bosze, zbadać to... :bigeyes:

przez **Agrest** » 16 marca 2015, o 18:02

Dziś Poczta Polska dostarczyła mi pięknie wydane wznowienie Longing, więc na tę okoliczność zamieszczam tytułowe Longing, czyli walijską pieśń Hiraeth

Nawet w dwóch wersjach, a co :lol:

przez **aur_ro** » 17 marca 2015, o 09:51

Takie mam pytanie, czy cykl "Survivors' Club" jest jedynym który Balogh obecnie wydaje ( i jedynym nieprzetłumaczonym na pl)?
Jest to cykl, jak widze, rozpisany na 7 częsci - chyba dwie ostatnie ( a moze trzy) jeszcze sa w drodze.

przez **Agrest** » 17 marca 2015, o 13:08

Zgadza się. To znaczy nie jest jedynym nieprzetłumaczonym na polski, ale rozumiem, że chodzi o te nowsze książki.
A ja, jak już napisałam jakiś czas temu, zaczynam podejrzewać, że Amber sobie Balogh odpuścił.

przez **Księżycowa Kawa** » 18 marca 2015, o 19:13

Po przeczytaniu „Longing” sprawdzałam, jak brzmi ta pieśń.

przez **Agrest** » 18 marca 2015, o 20:31

Wiem Kawo że nie przepadasz za ekranizacjami, ale muszę powiedzieć, że gdybym mogła wybrać jedną Balogh do zekranizowania, to byłoby to Longing. Bardzo filmowa historia

No i muzyka byłaby piękna

przez **Księżycowa Kawa** » 18 marca 2015, o 22:09

Nie tyle nie lubię ekranizacji, co jestem do nich uprzedzona, bo mam wrażenie, że robią wszystko, aby tylko schrzanić dobrą książkę. Gdyby to zrobili porządnie itd., to mogłoby wyjść coś interesującego. No i może w końcu u nas by wydali tę pozycję…

przez **aur_ro** » 21 marca 2015, o 09:26

"The Proposal" mnie b. rozaczarowała. Jakby to nie Balogh pisała. Dłuzyzny, powtórzenia, zasadniczo brak akcji nie jest rekompensowany głębią refleksji a tylko okraszony szablonowymi sentencjami życiowymi. Nuda, nuuuuuda. Bohater ciągle wahajacy sie, po za tym gbur niesamowity, az chciało sie wreszcie mu krzyknąć "a idz juz sobie w koncu do tego burdelu i daj jej (i czytelniczkom) święty spokój"

Powaznie się zastanawiam, czy kontynuować ten cykl ("Survivors' Club"), bo jesli jest tak dalej to ja dziękuję.

przez **mad_line** » 21 marca 2015, o 19:50

O masz, a ja właśnie zakupiłam sobie tę książkę

Ocena na GR taka sobie, recenzje również, ale że ja podchodzę do tych opinii dość sceptycznie, no i w końcu to Balogh :padam:

to się skusiłam... No nic, mój entuzjazm trochę osłabł, ale pewnie niedługo sięgnę aby przekonać się naocznie co tam Balogh nasmarowała :yeahrite:

przez **aur_ro** » 21 marca 2015, o 19:56

mad_line napisał(a):ja podchodzę do tych opinii dość sceptycznie

Ja też, ale tam tez sa i dobre oceny.
I chętnie poznalabym twoją opinię o ksiązce.

przez **mad_line** » 21 marca 2015, o 20:05

Jasne, coś skrobnę, tym bardziej, że stęskniłam się za Balogh tja

przez **Księżycowa Kawa** » 21 marca 2015, o 22:04

Za ten cykl jeszcze się nie brałam. A wcześniejsze części?

przez **aur_ro** » 21 marca 2015, o 22:14

Kawo, nie bardzo rozumiem o co chodzi z tymi 'wczesniejszymi' w twoim pytaniu. Proposal jest pierwszą w tym cyklu, choć główna bohaterka pojawia sie pobocznie w innych cyklach a jej rodzina (zdaje się brat Neville czy kuzynka) sa nawet gł. postaciami w innych cyklach ("Bedwynowie"?).

przez **Księżycowa Kawa** » 21 marca 2015, o 22:35

Dzięki. Po prostu odniosłam wrażenie, że to kolejna część. Nie jestem na obecną chwilę na bieżąco z jej cyklami, ale chyba trzeba będzie to uzupełnić.

przez **Lilia ❀** » 10 czerwca 2015, o 21:42

http://www.heroesandheartbreakers.com/b ... une-9-2015 First Look: Mary Balogh’s Only a Promise (June 9, 2015)

przez **KatiaBlue** » 6 sierpnia 2015, o 19:48

Czytam sobie Bez serca i się zastanawiam, co ten były facet Anny zrobi, żeby odebrać ją Luke'owi :mysli:

Kurka, nie podoba mi się skubany. To samo Henrietta - bratowa Luke'a. Niby tu ćwierka, że lubi Annę, ale coś mnie to nie przekonuje

przez **Księżycowa Kawa** » 7 sierpnia 2015, o 02:09

Czytałam to tak dawno, że już nie pamiętam, jak to dokładnie było.

przez **KatiaBlue** » 7 sierpnia 2015, o 09:12

A mi się bardzo podobało, ale pewnie też za jakiś czas nie będę pamiętała, co i jak

przez **Nocny Anioł** » 7 sierpnia 2015, o 09:29

mnie się zaczęło podobać, ale pop przeczytaniu obu. w pierwszej bohater był zniewieściały, ale potem go przeprosiłam :evillaugh:

ale ni będę opowiadać

przez **KatiaBlue** » 7 sierpnia 2015, o 09:34

Zniewieściały? OMG czemu? Fakt, przebierał się jak baba, ale to chyba urok tamtych czasów... Tak mi się wydaje

przez **Nocny Anioł** » 7 sierpnia 2015, o 09:37

no właśnie trochę mam problem, z takimi facetami w koronkach i lustereczkiem. za bardzo się koncentruję na ich wyglądzie i wiele ważnych rzeczy mi umyka
za to w drugiej części został moim idolem :lovju:

mam nadzieje że dobrze sie bawisz :red:

przez **gonia** » 7 sierpnia 2015, o 12:20

a mnie się bardzo podobał z tym wachlarzem, pudrem we włosach i różem

przez **Księżycowa Kawa** » 7 sierpnia 2015, o 13:37

Mnie również - wydawał się taki inny. No i nie bał się różowego, bo w zwykle w czerni, jakby bali się, że coś innego zaszkodzi im męskości :hyhy:

Mary Balogh

Kto przegląda forum