Ekranizacje filmowe i serialowe

Strona WWW · przez **Magadha** » 10 lutego 2015, o 23:16

Zamierzam pójść, choć boję się, że w kinie będę bez przerwy wybuchać niepohamowanym śmiechem, bo tak reaguję na trajlery.

przez **Agrest** » 11 lutego 2015, o 21:23

Wywiad z EL James przed premierą. Opowiada m.in. o tym, jak uwielbia Zmierzch i jak w młodości zaczytywała się Coulter, Lindsey etc.

http://www.msnbc.com/ronan-farrow/watch ... 5322435649

przez **emily temple** » 11 lutego 2015, o 21:30

a własnie recenzje jakieś średnie , z tych co znalazłam

przez **mad_line** » 12 lutego 2015, o 18:57

No i się zaczęło :mrgreen:

http://wyborcza.pl/1,75475,17394187,Widzielismy__50_twarzy_Greya___Gdzie_ten_skandaliczny.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=SM&utm_campaign=FB_Gazeta_Wyborcza

przez **LiaMort** » 12 lutego 2015, o 19:17

o matko.

przez **emily temple** » 12 lutego 2015, o 19:27

cóż cytująć pewień portal o twarzy Greya

"Bo to idealny produkt dla kobiet wychowanych na bajkach Disneya. Tyle, że z dodatkiem seksu. Bogaty, super przystojny zakochany po uszy książę, który ratuje biednego, szarego Kopciuszka z każdej opresji"

Ja czytnełam kilka recenzji i większość iż ze to takie zwykle, nudne love story. I iż aktorka głowna zagrała bardzo dobre,

przez **Księżycowa Kawa** » 12 lutego 2015, o 19:30

Czyli jednak trzymali się treści książki. Szkoda.

przez **emily temple** » 12 lutego 2015, o 19:36

Tylko na tych pokazach pokazali wersje PG13 czy te nc 17( tu też wyżej)?

Choć wynika ze podobnie jak z Zmierzchem. Film średni ale ścieżka dźwiękowa świetna.

a biorac pod uważe ze powstaną kolejne cześć :bezradny:

...Poczekam jak wejdzie i wiecej osob zobaczy...

przez **Księżycowa Kawa** » 12 lutego 2015, o 19:44

Prawdopodobnie tak, bo wydaje mi się, że jednak odniesie sukces komercyjny, gdyż wielu ludzi chce to zobaczyć na własne oczy.

przez **emily temple** » 12 lutego 2015, o 19:47

Chyba już oglosili ze bedą. Na froum nawet informacja była.. Większość osób chce obejrzeć by się z tego ponabijać

Ja chce zobaczyć, mam ochote na jakis ckliwy romans..wiem są lepsze..Jednak poczekam n internet jak mi da :evillaugh:

przez **mad_line** » 12 lutego 2015, o 20:46

A spodziewaliście się innych recencji? Od początku było wiadomo, że zjadą film po całości. Grey to 100% rozrywki a nie kino moralnego niepokoju. Nie może podobać sie krytykom, szczególnie tym z Wyborczej :wink:

przez **LiaMort** » 12 lutego 2015, o 20:54

ja tam nie myślałam o tym.

więc niczego się nie spodziewałam o.

przez **Liberty** » 12 lutego 2015, o 21:04

mad_line napisał(a):A spodziewaliście się innych recencji? Od początku było wiadomo, że zjadą film po całości. Grey to 100% rozrywki a nie kino moralnego niepokoju. Nie może podobać sie krytykom, szczególnie tym z Wyborczej

Zwłaszcza, że są tak niechętni książce, że aż próbowali podkopać sprzedaż w Polsce.

przez **emily temple** » 12 lutego 2015, o 21:19

Nawet jak by film okazał sie dobry, wszak krytyk nie napisze. GREY =Dno . To nawet nie guilty pleasure

Ludzie i tak pojda z róznych powodów. Czuje tez ze bedzie jednym z najbardziej piratowanym filmem w tym roku :rotfl:

przez **Lucy** » 12 lutego 2015, o 22:37

Na samym początku ,kiedy plotkowało się ,że będą ostrzejsze sceny ,ludzie byli zniesmaczeni ,że jakiś pornol z tego wyjdzie.
Kiedy okazuje się ,że będzie spokojniej ,też jest problem. I tak i tak źle.

Nic z tego - seksu jest tu jak na lekarstwo, a do zapowiadanych "20 minut erotycznych scen" doliczono chyba wszystkie zabarwione seksualnie spojrzenia i muśnięcia dłoni.

Normalnie widzę go jak się ślini .

Jak czeka na te sceny . Jaka przykrość go spotkała ,że nie zrobiono mu dobrze.
Nawet gdyby coś było i tak obsmarowałby film.

przez **•Sol•** » 12 lutego 2015, o 22:45

wiecie co, oni się naprawdę nie mogą zdecydować czy film jest grzeczny czy nie

http://static.bezuzyteczna.pl/static/co ... adcc87.jpg dla mnie jednak nie do końca

przez **Księżycowa Kawa** » 12 lutego 2015, o 23:41

Taka sprzeczność raczej napędza chętnych do oglądania.

przez **Janka** » 12 lutego 2015, o 23:46

wiedzmaSol napisał(a):wiecie co, oni się naprawdę nie mogą zdecydować czy film jest grzeczny czy nie
http://static.bezuzyteczna.pl/static/co ... adcc87.jpg dla mnie jednak nie do końca

Ludzie w kinie będą siedzieć ze stoperem, żeby sprawdzić, czy te wyliczenia są prawdziwe.

przez **•Sol•** » 13 lutego 2015, o 10:50

Kawo na pewno

Sama mam ochotę sprawdzić czy Dornan faktycznie zaświeci dobrem rodowym

Janko niewykluczone

przez **emily temple** » 13 lutego 2015, o 11:16

Sol, jakie wylicenia

... Ale to jest do ktorej wersji .. tej soft czy tej hardcord

I przekonałas mnie jak bedą klejnoty rodzine. Ide

Tak czytałam teraz wrazenie po polskiej premierze, no szału nie...

przez **•Sol•** » 13 lutego 2015, o 13:08

a tego nie wiem. Nie moje wyliczenia

ale ciekawa jestem strasznie czy na prawdę będzie można sobie obejrzeć aktorów w negliżu

przez **aur_ro** » 13 lutego 2015, o 14:11

No ale co, ci z wyborki to chyba sie z choinki urwali. Mysleli że producenci zaryzykują kategorią NC-17 dla tego filmu?

przez **•Sol•** » 13 lutego 2015, o 14:19

a w końcu jaką kategorię ma?
Grej bez scen nie ma jakoś sensu według mnie, mimo że fanką serii nie jestem.

A w ogóle wiecie że nie da się zarezerwować biletów? :evillaugh:

Z ciekawości zajrzałam. Nie to że nie ma miejsc, kina chcą od razu kupno, komunikat wywala jak się weźmie opcję rezerwuję.
Chciałam z ciekawości zajrzeć jakie obłożenie sale mają i nie mogłam :evil:

przez **emily temple** » 13 lutego 2015, o 14:34

a to nie miała być PG 13 w walentynki a wyższa kategoria po 2 tygodniach ( nie wiem czy też nie w ograniczona dystrybucją)

przez **aur_ro** » 13 lutego 2015, o 14:47

emily temple napisał(a):a to nie miała być PG 13 w walentynki a wyższa kategoria po 2 tygodniach ( nie wiem czy też nie w ograniczona dystrybucją)

Haha, to by bylo rozwiązanie! Salomonowe :rotfl:

Gdzies przeczytałam ze film ma kat. R. Z innej mańki, data premiery oznacza, wydaje mi się, że chca dotrzeć do jak najszerszej widowni młodziezowej.

Ekranizacje filmowe i serialowe

Kto przegląda forum