Susan Elizabeth Phillips

przez **Księżycowa Kawa** » 18 grudnia 2014, o 17:30

Przynajmniej nie pozostaje obojętny, jak to bywa z niektórymi.

przez **Janka** » 19 grudnia 2014, o 04:09

Zapomniałam wcześniej sobie zaklepać, że w bitwach torebkowych ja jestem zawsze ta po prawej, z niebieską torebką.
No ale zdążyłam, nikt mnie dotąd nie ubiegł.

A o Heatha nadal jestem gotowa się bić na torebki, bo to fajny facet. Trochę błądził, ale powiedzcie, który z bohaterów SEP był zakochany od pierwszego wejrzenia i od razu był w stu procentach w porządku wobec bohaterki. Ja twierdzę, że żaden.
Kto zrobił coś gorszego niż Heath? Wielu! Np. Dallie, Alex, Eric, Dan, Cal, Bobby Tom, Dean...
A Heath tak naprawdę nawet nie był egoistą i tchórzem.
Egoistą nie, bo gdyby był, to by po seksie się zachowywał jakby nigdy nic i nie przejmował tym, że może zranić uczucia Annabelle podczas dalszej współpracy. To ona była egoistką, bo go dla swojego dobra zmusiła do ciągnięcia tego zlecenia.
A tchórzem nie był, bo właśnie miał odwagę otwarcie przyznawać się do wszystkich swoich pomysłów i postanowień. Nie kluczył, był szczery.
Samce alfa tak po prostu mają. Trzeba je wziąć z dobrodziejstwem inwentarza. Zysk jest większy niż niedogodności.
W wypadku Heatha niedogodności trwały tylko kilka tygodni, a potem już sielanka i z górki.

przez **Papaveryna** » 19 grudnia 2014, o 06:12

Może nie zrobił nic gorszego, ale wyjątkowo udało mu się wzbudzić antypatię moją i Des

Dla mnie nadal to zakompleksiony gnojek, który wreszcie dorwał się do kasy i myśli, że może za nią mieć wszystko co zechce. Żonka jego godna ma mieć figurę modelki, śliczną buzię, być mega ynteligentna, z dyplomami, Pokojową Nagrodą Nobla, kursem nurkowania i dziergania ocieplaczy na wacka...Taaaa, bo on jest taki super i ma tyle do zaoferowania. Oprócz wyglądu i kasy jedno wielkie dno.
Takie mam zdanie o nim i mam nadzieję, że nikogo to nie boli

Torebki mi się już znudziły. Ja chcę emotę z Chuckiem Norrisem!

Obrazek

przez **Janka** » 19 grudnia 2014, o 13:49

Very, nie dziwię się Tobie, że potrzebujesz Chucka Norrisa. Jak się stoi z własnymi argumentami na straconej pozycji, to już tylko on może pomóc.
Nie chcesz Heatha, to nie, nawet lepiej, bo więcej będzie dla mnie.

przez **Papaveryna** » 19 grudnia 2014, o 13:57

Mogę Ci dokupić do niego papier i wstążeczkę. W sówki :haha:

przez **Janka** » 19 grudnia 2014, o 14:01

Nie lubię sówek. Poproszę papier w serduszka.
Mówisz teraz, jak mój F.

Spoiler:

przez **Papaveryna** » 19 grudnia 2014, o 14:07

Jak szukałam tego papieru w serduszka wyskoczył mi ozdobny papier toaletowy, ale to chyba nie o taki chodziło?

przez **Janka** » 19 grudnia 2014, o 14:13

Zamów też. Przyda Ci się dla Twoich bohaterów-mięczaków.

Może zrobimy ankietę na temat Heatha?
Kto go lubi, a kto nie i policzymy głosy?

przez **Papaveryna** » 19 grudnia 2014, o 14:35

Może być. Tylko żeby potem nie wyszło, że ten co go nie lubi nie ma prawa się odezwać albo coś :shame:

przez **Janka** » 19 grudnia 2014, o 15:34

Sama na to nie wpadłam, ale to fakt, że taka myśl korci.

przez **rewela** » 19 grudnia 2014, o 19:43

jestem po lekturze trzech pierwszych części z cyklu Chicago Stars.. tak jak "To musiałeś być ty" mi się podobała, tak "Droga do nieba" była bardzo męcząca..ale zazwyczaj mam tak, że jak zaczynam czytać to kończą (czasem szybciej ,czasem późnej, tym razem szybciej bo po nocach spać nie mogę

) jakoś nie mogłam wykrzesać z siebie sympatii ani do Gracie ani do B.T. facet był mega denerwujący! i szara myszka też wkurzająca.. wątek Suzy Danton był ciekawszy.. ale pomimo mojej niechęci do głównych bohaterów, uśmiałam się przy "teście football'owym" o tak! to było fajniutkie

za to "Kandydat na ojca"... hmmm

m.. dziś prawie obiadu by nie było

tak się wkręciłam! o losie!

troszkę finał mnie rozczarował, choć przyznam szczerze, że nie jestem w stanie powiedzieć czego oczekiwałam..

nieważne.. babcia Annie..

miodzio kobieta

pani profesor mnie rozbroiła

i jej założenia na temat inteligencji

hihihi... a mówią, że dzieci dziedziczą ją po matkach..ale to taka dygresja, desperacja Jane pchnęła ją do zdecydowanego działania.. nie będę oszukiwać, to jak pojechała do hotelu, ( o jejku, jej!

) było niesamowite

szalone ale niesamowite.. a Cal.. chyba zostanę fanką footballu

hihihi no i najważniejsze...bardzo podobało mi się jak autorka wplatała w swoją historię dzieje rodziców Cala.. wzruszyłam się kilka razy.. dobra, koniec pisania głupotek, słowo na koniec.. "Kandydat.." znajdzie się na liście książek do których na pewno wrócę

przez **Desdemona** » 19 grudnia 2014, o 21:30

rewela widzę ze maratonik masz ze Starsami :cheer:

...wciągają jak cholerka.... :bigeyes:

przez **rewela** » 19 grudnia 2014, o 21:37

cóż powiedzieć..przez Wasze komentarze Heath mnie intryguje

muszę do niego dotrzeć

ale powolutku, pomalutku

na razie cz. IV przede mną

dziś wieczorem jak już wszyscy pójdą spać

przez **Desdemona** » 19 grudnia 2014, o 21:39

oj Heath to jedyny w swoim rodzaju jest :hyhy:

...i zdecydowanie warto poczytać Idealną aby poznać tego osobnika...będziesz miała fajną zabawę rewela poczytując o nim...i jestem ciekawa Twojego zdania co do niego.... :cheer:

przez **Janka** » 22 grudnia 2014, o 19:34

W polskim tłumaczeniu "Kandydata na ojca" coś się nie zgadza z płatkami śniadaniowymi Cala.
Cal jadł Lucky Charms:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lucky_Charms
http://www.amazon.com/Lucky-Charms-25-1-Ounce-Pack/dp/B00KYW273M/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1419268554&sr=8-1&keywords=Lucky+Charms
W oryginale (i w niemieckim tłumaczeniu) Jane oddzieliła wszystkie pianki marshmallow z każdego opakowania i wrzuciła mu do auta. Zostały tylko łyse płatki owsiane.
W polskiej wersji tłumacza trochę poniosło, bo Lucky Charms zamienił na płatki owocowe, a o piankach wcale nie wspomniał. Nie wiem, co w takim razie Jane mu oddzieliła i wrzuciła do auta. Pytałam się o to mamy, kóra czytała "Kandydata" po polsku, ale już nie pamiętała.
Zdaje mi się, że polski tłumacz nie znał też wyrazu "Leprechaun".
Brawo, Amber, takiego tłumacza znaleźć, to na pewno nie było łatwe zadanie.

przez **szuwarek** » 22 grudnia 2014, o 19:46

Janko - fanką SEP nie jestem ale przyznaję, że po Kandydat na ojca to na drugim miejscu Heat. Reszta to były umięśnione dzięcioły...

przez **Janka** » 22 grudnia 2014, o 23:07

SEP fajnie tworzy męskich bohaterów.
Są trójwymiarowi.

przez **Papaveryna** » 23 grudnia 2014, o 06:56

Nie widziałam tam żadnych "umięśnionych dzięciołów". SEP nie pisze o zmiennych :evillaugh:

rewela napisał(a):cóż powiedzieć..przez Wasze komentarze Heath mnie intryguje muszę do niego dotrzeć ale powolutku, pomalutku na razie cz. IV przede mną dziś wieczorem jak już wszyscy pójdą spać

Matko kochana, wstyd że musicie czytać te moje głupoty :wstyd:

Jestem bardzo ciekawa, co o nim powiesz

przez **Desdemona** » 23 grudnia 2014, o 18:11

Janka napisał(a):SEP fajnie tworzy męskich bohaterów.
Są trójwymiarowi.

podpisuje się po tym....

przez **szuwarek** » 23 grudnia 2014, o 19:07

co mi się u Heata podobało, to to, że gdy postanowił szukać tej żony odpuścił sobie stukanie (jak pozostałe dzięcioły) chętnych panienek na imprezach i poza nimi. nawet kiedy rozmawiali z Annabel o tym, że sportowcy wybierają z chętnych w hotelu i sie nie zabezpieczają - zarzut A. on przyznał rację, ale miał też argument, że panienki potem doją sportowców wiedząc, że co wywalczą to ich. Nie udawał, że jest inaczej. To mi sie podobało. Bo wielu z CS strasznie się foczyło, kiedy któraś z bohaterek zarzucała im pukanie i traktowanie przedmiotowe kobiet. I to w nim mi się podobało...

przez **Księżycowa Kawa** » 25 grudnia 2014, o 15:51

Faktycznie, takie podejście zapisuje mu się na plus.

przez **•Sol•** » 25 grudnia 2014, o 17:01

Janko, wiesz że ja też się zgadzam. Bohaterów SEP ma bomba.

A Heatha lubię

wzięłam się za tą najnowszą. Czasu na czytanie nie miałam, dziś dopiero trochę powoli, ale początek nie porywa. Zobaczymy dalej

przez **Desdemona** » 26 grudnia 2014, o 22:52

Heath wywołuje tyle emocji w naszych ploceniach :evillaugh:

... iż jego ego teraz jest już niezniszczalne... :hahaha:

Sol...początek nie powala już... hmmm

przez **•Sol•** » 27 grudnia 2014, o 10:42

Des, czytając po 10-20 kartek dziennie ciężko się wciągnąć. Czytam od pierwszego dnia świąt a jestem na 52 stronie...
Ale jakie tam są ku.wa błędy :zalamka:

jak jest końcówka wyrazu "liwie" np w złośliwie to wszędzie, WSZĘDZIE jest Livie, czyli mamy np złośLivie.
O przestawionych czy pozjadanych literach nie mówię. Amber taką kichę z korektą odstawił że jestem w szoku.
Ale zaczyna się robić ciekawie. Ona jest biedna i waleczna on mroczny i zły. Znają się z przeszłości, nienawidzą. Ona się go boi jak ognia.

przez **aur_ro** » 27 grudnia 2014, o 11:06

Podobało mi sie ze amber bardzo szybko zabrał sie za tłumaczenie tej ksiązki (premiera oryg. w sierpniu tego roku, chyba) i starał sie wydać jeszcze przed świętami. Ale takie błędy...

Susan Elizabeth Phillips

Kto przegląda forum