Susan Elizabeth Phillips

przez **Desdemona** » 4 listopada 2014, o 22:47

popieram Janko...oni są cudni faceci... :bigeyes:

przez **•Sol•** » 4 listopada 2014, o 22:48

Starsi taaak... chciałabym jeszcze jakąś książkę w tej serii ale to pewnie marzenie ściętej głowy

przez **Janka** » 4 listopada 2014, o 22:48

W tych książkach jest jakaś aura. Sama nie wiem, co to, ale tam serio jest coś może nawet nadprzyrodzonego.

przez **Desdemona** » 4 listopada 2014, o 22:50

każda para bohaterów ma w sobie ciekawą historię i coś co przyciąga...do kolejnych powtórek/ploceń i debat o nich.... :bigeyes:

przez **•Sol•** » 4 listopada 2014, o 22:51

Coś co nas czaruje i przyciąga

oj debat to było masę i na kolejną masę będzie i ochota i wena

przez **Janka** » 4 listopada 2014, o 22:58

Ale w Starsach SEP też już doszła do ściany.
Z jednej strony chciałabym, żeby pojawiło się coś w stylu Starsów, a z drugiej nie wyobrażam sobie, żeby SEP miała ciągnąć tę serię wykorzystując następne pokolenie. To już wolę robić powtórki tych, co są.

przez **•Sol•** » 4 listopada 2014, o 23:00

Czy ja wiem czy doszła... mogłaby obskoczyć następny skład drużyny.
ale branie się za dzieciaki... nie. Temu mówię zdecydowane nie. Jeszcze by wpadła na pomysł by mieszać Starsów z golfistami a to byłby dramat.

przez **Janka** » 4 listopada 2014, o 23:02

Mieszanie by jej łatwo poszło, bo oni się znają. To znaczy Kenny i Kevin na pewno.
Na szczęście u golfistów już się skończyły dzieciaki. Nowe za małe, a stare już pożenione.

przez **•Sol•** » 4 listopada 2014, o 23:03

Nie mów hop...
nie wiem jak tam z czasem akcji dokładnie ale mogłaby wymyślić dzieci jednycb i wnuki drugich na ten przykład..

przez **Janka** » 4 listopada 2014, o 23:09

Sol, nie strasz, bo w nocy mi się to przyśni.

SEP chyba sama już wie, że nie ma co odgrzewać starych kotletów. Jedyne, co by teraz z tego wyszło, to zepsułaby opinię całej serii. Tak, jak zepsuła golfistów. Jako dylogia było bardzo dobrze, odkąd jest ich więcej, jest nie wiadomo co.

przez **Papaveryna** » 4 listopada 2014, o 23:10

A dla mnie trzecia część golfistów jest super. Jakby jej nie było bym płakała. Za to czwarta jest kompletnie do dupy i niepotrzebna.

przez **•Sol•** » 4 listopada 2014, o 23:13

Trzecia też nie u wszystkich wywołała euforię ale też ją lubię

Janko już przestaję bo jeszcze SEP usłyszy spodoba jej się i dopiero będzie klops.

przez **Janka** » 4 listopada 2014, o 23:15

wiedzmaSol napisał(a):Janko już przestaję bo jeszcze SEP usłyszy spodoba jej się i dopiero będzie klops.

Chyba bym ze zdziwienia zdechła na miejscu, gdyby się okazało, że ona nas czyta.

Papaveryna napisał(a):A dla mnie trzecia część golfistów jest super. Jakby jej nie było bym płakała. Za to czwarta jest kompletnie do dupy i niepotrzebna.

Ja nie miałam na myśli, że tych książek ma nie być, tylko że niepotrzebnie one są do serii.
Teraz są cztery książki i każda inna, w innym stylu i utrzymana w innym nastroju. Oprócz bohaterów, nic tych książek nie łączy.
To równie dobrze mogło być o obcych sobie bohaterach i w oddzieleniu od serii.

przez **Papaveryna** » 4 listopada 2014, o 23:17

wiedzmaSol napisał(a):Trzecia też nie u wszystkich wywołała euforię ale też ją lubię

Ja wiem, że nie u wszystkich :wink:

Nie zmienia to jednak faktów,że od jakiegoś czasu odmieniło mi się tak,że "Nie będę damą" i "Nikt mi się nie oprze" to moje ulubione książki SEP. Nawet od Starsów je wolę :wink:

Nawet chyba od "Idealnej pary", bo tam jest ten debil Heath.

Janko,ale część pierwsza z drugą też ma tyle wspólnego co prosię z karocą. A nawet mniej.

przez **•Sol•** » 4 listopada 2014, o 23:19

Czytać nie czyta ale wiesz bioprądy i telepatia

Very no co Ty? Starsi są debeściaki

A Heath nie jest taki zły. Głupawy ale jednak dobrze się o nim czyta

przez **Papaveryna** » 4 listopada 2014, o 23:22

Może i debeściaki,ale ja jak zwykle lubię bardziej co innego :evillaugh:

przez **•Sol•** » 4 listopada 2014, o 23:24

Normalka

no i teraz mam ochotę na powtórkę Pary ewentualnie Uwodziciela :czeka:

przez **Księżycowa Kawa** » 4 listopada 2014, o 23:30

wiedzmaSol napisał(a):A Heath nie jest taki zły. Głupawy ale jednak dobrze się o nim czyta

Racja.

przez **Janka** » 4 listopada 2014, o 23:31

Papaveryna napisał(a):Janko,ale część pierwsza z drugą też ma tyle wspólnego co prosię z karocą. A nawet mniej.

Zgadza się, ale w momencie, gdy były dwa tomy, w których akcję od siebie dzieliło 15 czy 20 lat, to tak nie przeszkadzało. Dopiero przy czterech, gdzie każda jest z innej bajki, widać, że coś nie gra z tą serią. Szczególnie, gdy się porównuje z futbolistami, w których jest jakaś wspólna nić łącząca całą serię.

Przemyśłałam sobie tych golfistów i doszłam do wniosku, że serię uratowałoby, gdyby zamiast tej durnej baby, tyranizującej Pandę i Lucy, były jakieś śmieszne sceny i gdyby para poboczna w tomie czwartym miała trochę chemii. Wtedy trzy tomy byłyby śmieszne i nawet przy pierwszym poważniejszym jakoś by to grało.

przez **Papaveryna** » 4 listopada 2014, o 23:36

O Dżizas! Musiałaś o tej babie? :czeka:

Ale racja. Tam są nudy, gadanie wkoło o dupie Marynie, łażenie do kościoła, chowanie jedzenia przed durną babą, użeranie się z głodną durną babą, snucie się i smęcenie.
Jak ktoś się będzie za to zabierał niech se przygotuje słoik ogórków i butelczynę. Chluśniem, bo uśniem :lol:

przez **Janka** » 4 listopada 2014, o 23:56

Papaveryna napisał(a):O Dżizas! Musiałaś o tej babie?

Przepraszam.
Nie pomyślałam, że komuś już się udało wyprzeć babę z pamięci i nie powinnam się wyrywać z przypominaniem.
Może golnij kielicha i zagryź ogórkiem, to znowu Ci się uda zapomnieć.

wiedzmaSol napisał(a):A Heath nie jest taki zły. Głupawy ale jednak dobrze się o nim czyta

No właśnie, Heath to super facet, a że trochę głupawy, to co. A bo który z nich nie jest? Jak i w życiu.

przez **Księżycowa Kawa** » 5 listopada 2014, o 00:06

A która baba tak denerwuje?

przez **Papaveryna** » 5 listopada 2014, o 00:32

W "Panna młoda ucieka" jak już Panda i Lucy ponownie się spotykają i mają szansę zacząć docierać pojawia się na wyspie taka głupia ropucha. Jakaś sława niby, która się ukryła, żeby walczyć z nadwagą.
Panda robi za jej stróża i osobistego trenera, ma ją ćwiczyć i pilnować żeby nie żarła niczego po kryjomu. I całą swoją uwagę poświęca jej zamiast Lucy. Lucy jest dodatkowo pokrzywdzona,bo wywalają całe jedzenie, które kupiła dla siebie i musi jadać na mieście. I ten babsztyl nawet jej insynuuje,że jest gruba :disgust:

Na wymazanie tego nawet setka i ogórek nie pomoże.

przez **Księżycowa Kawa** » 5 listopada 2014, o 01:06

A, ta… Na mnie nie zrobiła wrażenia, ale faktycznie to było dość mało romansowe.

przez **Janka** » 5 listopada 2014, o 01:12

Ona ich normalnie terroryzowała.
Na dokładkę wszystkie sceny z nią były po prostu nudne.
A że to był cały środek książki, to tak wyszło, jakby SEP nie miała pomysłu, czym ten środek zapełnić i wymyśliła na siłę babę.

Susan Elizabeth Phillips

Kto przegląda forum