Prace nad Słownikiem Terminów i Skrótów Romansoholicznych

przez **Zephire** » 12 września 2014, o 13:59

Agrest
1. nie zauwazyłam zbytnio używania zwrotow typu IMHO, monage, tajkun czy TSTL a jednak są w słowniku. Są w słowniku po to, żeby w razie użycia można było sprawdzić, co to znaczy bez dopytywania każdej osoby.
2. Jak to "nie związane z romansami"? "Cierpienia młodego Wertera", który zachowywał się w dość podobny sposób, jest bohaterem romansu. POnieważ jest pierwszym bohaterem tego typu to własnie od jego imienia wzięłam termin. Jeżeli znajdę/przypomnę sobie tego typu postacie, to podam Sol konkretne przykłady.
3. Przecież pytałam w tym wątku nawet, czy mogę podac jako propozycję termin, którego ja używam na co dzień. Wyobraź sobie, że zacznę go używać na forum i będę musiała każdej z osobna tłumaczyć, kto to jest werteryk lub werteryczka. Albo będę chciała zrobić opis książki i określić typ jakiegoś bohatera jednym słowem... Albo któraś z dziewczyn będzie chciała takiego bohatera ująć w tytułach zmotywowanych. A tak jest termin gotowy i opracowany. Jeżeli ktoś go uzyje na forum, to będzie już wiadomo, o co chodzi.

Frin, to nie jest esej, ani felieton. Musiałabym całkowicie zmienić jego formę, kompletnie inaczej opisać i podać konkretne przypadki, zrobić odpowiednie zróżnicowanie. Podałam naprawdę uproszczoną formę werteryka bez podania konkretnych form (jak wspomniałam wyżej, termin dla mnie nowy nie jest i używam go na co dzień...) a w tej definicji powyżej są ujęte jeszcze dwie inne formy werteryka, z czego jedna tworzy piękną parkę z osobą spełniającą się i bedącą przeszczęsliwą, gdy może służyć jako dożywtoni pocieszyciel i głaskacz.

przez **Agrest** » 12 września 2014, o 17:54

1. Nie biorę odpowiedzialności za każde słowo w słowniku, przecież nie ja jedna robiłam tę listę. Akurat wtedy kwestią problematyczną dla mnie było, czy powinny się tam znaleźć słowa takie jak TSTL, czyli jak najbardziej związane z romansami i środowiskiem romansowym, tyle że anglojęzycznym, a u nas nie bardzo przyjęte. Nadal mam wątpliwości, choć teraz myślę ze można wcisnąć choćby suplemencik dla slow typu TSTL, DIK czy DNF dla tych, którzy chcą się wypuścić pierwszy raz na zagraniczne wody romansoholiczne... Co do tajkuna to swego czasu to słówko pojawiało się często. Możemy się dziś zastanawiać czy je usunąć skoro wyszło z mody, ale wtedy do słownika się nadawało.

2&3. Ale do tej pory ten termin nie był tu używany. Ani razu. Nie spotkałam się też z nim w żadnym tekście dotyczącym romansów przez nas czytanych. Ja nie mówię, że to słowo nigdy przenigdy nie będzie mogło znaleźć się w słowniku. Jeśli będzie używane - oczywiście, że może. Ale żeby miało swój forumowy debiut w słowniku? Dla mnie to postawienie sprawy na głowie i jestem na nie.

To jasne, że możecie się ze mną nie zgadzać. Dlatego pytałam już dwa razy, czy naprawdę mamy wrzucać do słownika słowa nieużywane na forum, ani nawet w innych miejscach związanych z romansami (typu skróty z zagranicznych recenzji)? Jeśli oficjalnie tak właśnie ma być i część terminów/definicji ma powstać teraz z doraźnej potrzeby, to oczywiście przestanę się czepiać, nawet jeśli się z tym pomysłem zupełnie nie zgadzam.

przez **•Sol•** » 12 września 2014, o 18:09

A może właśnie akurat takie określenie będzie nam przydatne w różnych recenzjach czy motywowaniu?
Nie mówię że każde i zawsze, dlatego jest warsztat żeby to przedyskutować. Ale jeśli wprowadzimy nawet do słownika teraz bo Zefirek opisała i chce i uważa za przydatne, a powiedzmy za dwa czy trzy miesiące wrócimy do tematu i okaże się że jednak określenie egzaminu nie zdało i nie przyjęło się to można je usunąć. Przecież słownik cały czas można modyfikować

Tak samo widziałam że było ustalane co będzie określane romansem Ewowym czy Jadziowym. Też tu. I zostało to wprowadzone i tworzyło się tutaj.
Wszystko można zmieniać i modyfikować, niech słownik żyje i będzie tworzony przez wszystkich

tak mnie się wydaje, że o to powinno chodzić

przez **Agrest** » 12 września 2014, o 18:13

Określenia 'jadziowy' i 'ewowy' pojawiły się na forum znacznie wcześniej niż słownik. Dyskusja w tym wątku to była tylko kwestia sformułowania 'oficjalnej' definicji.

Strona WWW · przez **Duzzz** » 12 września 2014, o 18:42

Jakie dyskusje, ale na razie ma za mało czasu by się w to wdrążyć, ale kolejne propozycje ode mnie
...
Skoro jest BBN- biblionetka to i przyda się GR-goodreads
Poza tym YA- Young Adult ładnie zmienić :wink:

przez **Agrest** » 12 września 2014, o 18:48

Ha, teraz to i NA trzeba dodać, powstało w międzyczasie

przez **•Sol•** » 12 września 2014, o 18:55

NA-New Adult?
Jest.
Już wprowadzam GR i zmieniam YA.

Strona WWW · przez **Duzzz** » 12 września 2014, o 19:01

Agrest napisał(a):Ha, teraz to i NA trzeba dodać, powstało w międzyczasie

Tak i ile jeśli chodzi o mnie wprowadziło zamieszania

Ale wolę to niż YA, bardziej wiekowo mi odpowiada

wiedzmaSol napisał(a):NA-New Adult?
Jest.
Już wprowadzam GR i zmieniam YA.

Pierwsze widziałam, że się pojawiło i YA też jest, ale rozwalone :wink:

Dzięki Sol :padam:

Edit:

wiedzmaSol napisał(a):Dziewczyny, przyda się?
Marysuizm - idealizowanie bohaterki do granic, a nawet poza granice, możliwości. Ona jest piękna, pożądana przez wszystko co oddycha (w sumie nie musi oddychać, patrz wampiry), wszystko umie i wszystko może. Dla równowagi czasem ma jedną lub dwie wady, które najczęściej okazują się urocze.

używane czasem jest, a nie każdy musi wiedzieć.

Przyda się na pewno

przez **•Sol•** » 12 września 2014, o 19:03

już jest ok

przez **Agrest** » 12 września 2014, o 19:05

Ale wolę to niż YA

A ja w sumie na odwrót

przez **Nocny Anioł** » 12 września 2014, o 19:12

Mam pomysł, dajmy Zef szanse, niech to jakoś skróci, bo jest super , ale lekko przydługie. I wtedy zrobimy burzę mózgów, zobaczymy jak się dziewczyny wypowiedzą. Bo widzę że zamiast nowych pomysłów i opinii, mamy przepychankę "kto co wymyślił, kiedy i absolutnie nic nie zmieniajmy." Kobiety trzeba iść na jakieś kompromisy.
Zef dajesz maleńka. :cheer:

Czekamy na inne pomysły dziewczyny. :cheer:

przez **fanka76** » 12 września 2014, o 20:14

Mam taką propozycję aby słownik był przejrzysty moze po hasle wytłuszczonym drukiem wyjaśnienie skrótowe i później normalnie całą reszte. Jeśli ktos będzie potrzebował krótkiego wyjaśnienia przeczyta tą krótką notkę jak będzie potrzebował lub chciał bo go hasło zainteresuje całą resztę . Co wy na to ?

przez **Fringilla** » 12 września 2014, o 20:38

Agrest napisał(a):1. Nie biorę odpowiedzialności za każde słowo w słowniku, przecież nie ja jedna robiłam tę listę. Akurat wtedy kwestią problematyczną dla mnie było, czy powinny się tam znaleźć słowa takie jak TSTL, czyli jak najbardziej związane z romansami i środowiskiem romansowym, tyle że anglojęzycznym, a u nas nie bardzo przyjęte. Nadal mam wątpliwości, choć teraz myślę ze można wcisnąć choćby suplemencik dla slow typu TSTL, DIK czy DNF dla tych, którzy chcą się wypuścić pierwszy raz na zagraniczne wody romansoholiczne... Co do tajkuna to swego czasu to słówko pojawiało się często. Możemy się dziś zastanawiać czy je usunąć skoro wyszło z mody, ale wtedy do słownika się nadawało.

ad tajkun - można dodać, że "[arch.]"

bo jednak i historia i w zapisach pozostanie na wieki...
ad tstl - hmm, znalazły się, bo jednak parę osób używało, a inne, nie wychodzące w strefy stricte anglo- pytały, o co chodzi. i po to w słowniku wylądowały (zamiast odsyłać zewn. - polskojęzycznych objaśnień za bardzo wówczas nie było).

ja jestem jednak za tym, aby w słowniku znalazły się terminy aktywnie używane przez więcej niż jedną osobę. trudniejszy jest proces usuwania niż dodawania... a umieszczenie definicji Zeph w oddzielnym "recenzyjno-esejowym" wątku pozwala na dyskusję i dzielenie się wrażeniami.
wrzucenie do słowniku od razu spowoduje, że stanie się terminem martwym, jeśli Zeph nie zrobi ostrej kampanii w innych tematach, używając i objaśniając "z czym to się je".

marysuizm - potrzebny źródłosłów

ps a ja kompletnie nie łapię idei NA ^_^

Strona WWW · przez **Duzzz** » 12 września 2014, o 20:50

wiedzmaSol napisał(a):już jest ok

Do goodreads zrób może jeszcze załącznik :mysli:

Agrest napisał(a):
Ale wolę to niż YA

A ja w sumie na odwrót

Serio? Dla mnie jakoś właśnie wiekowo nie bardzo. Stara się jakaś czuję :lol:

Starość nie radość.

Urban fantasy jest i paranormal to może by jeszcze dodać futurystyczny?

Do Bad Boy można dopisać Badass(lub bad-ass z obiema pisowniami się spotkałam) :mysli:

Troszkę ją też trzeba byłoby zmienić, bo ten chłopak to mi nie pasuje. :mysli:

To taki twardziel przecież :hyhy:

Dylogia?

Pomyślę co jeszcze :mysli:

przez **•Sol•** » 12 września 2014, o 20:58

Fanko, mnie się do podoba

Frin, zaraz dopiszę skąd się wziął marysuizm.
Co do terminu Zeph, czy chcecie żeby założyć wątek recenzyjno esejowy właśnie do dyskusji nad typami postaci?

Duz, napisz co według Ciebie trzeba pozmieniać

albo dopisać.
Futurystyczny? Okej.

przez **Levanda** » 12 września 2014, o 21:06

wiedzmaSol napisał(a):Lev, dopiszemy jako drugie znaczenie, chyba że masz pomysł na inną nazwę
bo palmeroza już w słowniku jest: palmeroza - charakterystyczne dla twórczości Diany Palmer nagromadzenie traum w życiu zarówno bohaterki, jak i bohatera, które mimo wszystko prowadzi do HEA

Tak, poproszę

przez **•Sol•** » 12 września 2014, o 21:08

dobrze, dopisuję jako drugie znaczenie

Spójrzcie na marysuizm czy jest ok.
Duz, czekam na Twoją wersję Bad Boya, jeśli ktoś ma coś do dopowiedzenia to śmiało

przez **Agrest** » 12 września 2014, o 21:12

Serio? Dla mnie jakoś właśnie wiekowo nie bardzo. Stara się jakaś czuję Starość nie radość.

Serio

Być może kiedyś to się zmieni, no ale na dziś - YA to książki pisane od wielu lat, a więc i wybór bogaty, masz i współczesne, i historyczne, i fantasy, i sf i co sobie zażyczysz, tak samo klimaty - wesoło, poważnie, bardziej o miłości, bardziej o rodzinie... Różne mody już przeszedł ten gatunek i można przebierać. Nie jestem specjalistką od NA, ale wydaje mi się, że w porównaniu do YA to wciąż dość wąska półeczka. Czy w ogóle można to uznać za gatunek odrębny od romansu?

A wiek bohaterów mi nie przeszkadza, książek YA z dojrzałymi nad wiek postaciami nie brakuje, tym bardziej że aż tak często już ich nie czytam.

Ale nie że całkiem odrzucam NA - kupiłam dopiero co polecaną Sarinę Bowen, ma być podobno bardziej stonowana

Co do terminu Zeph, czy chcecie żeby założyć wątek recenzyjno esejowy właśnie do dyskusji nad typami postaci?

Chodzi o ten dział: viewforum.php?f=74

przez **•Sol•** » 12 września 2014, o 21:20

a okej

no to już teraz niech Zeph zadecyduje co zrobić. Może tam przedyskutować i wtedy włączyć po analizie do słownika jak będziemy używać?

Strona WWW · przez **Duzzz** » 12 września 2014, o 22:28

wiedzmaSol napisał(a):Duz, napisz co według Ciebie trzeba pozmieniać albo dopisać.
Futurystyczny? Okej.

wiedzmaSol napisał(a):Duz, czekam na Twoją wersję Bad Boya, jeśli ktoś ma coś do dopowiedzenia to śmiało

Sol, pomyślę i dam znać

Dzięki kochana

A od cioci wiki np. :wink:

Dylogia- cykl literacki składający się z dwóch utworów, z których każdy stanowi zamkniętą całość.

Agrest napisał(a):
Serio? Dla mnie jakoś właśnie wiekowo nie bardzo. Stara się jakaś czuję Starość nie radość.

Serio Być może kiedyś to się zmieni, no ale na dziś - YA to książki pisane od wielu lat, a więc i wybór bogaty, masz i współczesne, i historyczne, i fantasy, i sf i co sobie zażyczysz, tak samo klimaty - wesoło, poważnie, bardziej o miłości, bardziej o rodzinie... Różne mody już przeszedł ten gatunek i można przebierać. Nie jestem specjalistką od NA, ale wydaje mi się, że w porównaniu do YA to wciąż dość wąska półeczka. Czy w ogóle można to uznać za gatunek odrębny od romansu?

A wiek bohaterów mi nie przeszkadza, książek YA z dojrzałymi nad wiek postaciami nie brakuje, tym bardziej że aż tak często już ich nie czytam.

Ale nie że całkiem odrzucam NA - kupiłam dopiero co polecaną Sarinę Bowen, ma być podobno bardziej stonowana

Ja na razie błądzę jak małe dziecko, ale do NA bardziej się przekonałam, dlatego że czytam głównie współczesne i jak czytam 'hot scenki' to wiek bohaterów mnie po prostu nie razi. Może i ja zmienię zdanie jak mi już się znudzi fala współczesnych i przejdę na inne :wink:

przez **•Sol•** » 12 września 2014, o 22:37

Ale Duz, jak dylogia to i trylogia i reszta...

Strona WWW · przez **Duzzz** » 12 września 2014, o 22:38

No, ale trylogię to każdy wie o co kaman

Z dylogią może być gorzej

Ale jak chcesz

przez **•Sol•** » 12 września 2014, o 22:41

to może napisać o dylogii a resztę dodać jako uzupełnienie tego hasła? Że analogicznie się tworzy nazwy cykli. Może tak?

Strona WWW · przez **Duzzz** » 12 września 2014, o 22:47

No można coś takiego dopisać..
Przykładowo :mysli:

Dylogia- cykl literacki składający się z dwóch utworów, z których każdy stanowi zamkniętą całość.
Analogicznie trylogia(trzy utwory), tetralogia(cztery utwory).

przez **•Sol•** » 12 września 2014, o 22:50

o to byłby dobry pomysł

tak możemy zrobić.

Prace nad Słownikiem Terminów i Skrótów Romansoholicznych

Kto przegląda forum