Nie tylko Romansoholiczki: Biblionetka i inne miejsca

przez **Agrest** » 15 kwietnia 2014, o 13:34

Z tego co zrozumiałam z postów na tym profilu, jest on w jakiś sposób związany z wydawnictwem RW2010 (być może po prostu któraś z autorek takie coś sobie wymyśliła). A przecież jedną z gwiazd RW2010 i bodajże żoną właściciela jest Joanna Łukowska, czyli Joan Bowen od Nieznajomych z parku, która jakiś czas się u nas udzielała - więc ktoś tam na pewno wie o naszych istnieniu. Pomijam już, że tak czy owak nazwę zawsze warto przetestować w google. I choć nie sądzę, że chodzi o "podszywanie się" (sama Joanna w swoich blurbach używa tego słowa nie mając przecież na myśli tylko użytkowniczek forum), to fakt, użycie tego jako nazwy jest takie nie za bardzo...

przez **Lilia ❀** » 15 kwietnia 2014, o 13:53

dlatego zapytałam skąd pomysł na nazwę. mam nadzieję, że dostanę odpowiedź.

przez **Agrest** » 15 kwietnia 2014, o 14:49

To czekamy

przez **Agrest** » 17 kwietnia 2014, o 08:46

I jak, bez odpowiedzi?

przez **Lilia ❀** » 17 kwietnia 2014, o 14:19

nie, nikt do mnie nie napisał

przez **gosiurka** » 17 kwietnia 2014, o 14:40

to dziwne trochę, bo ja bym chciała wyjaśnić nieporozumienie, ja rzadko zaglądam na fb ,ale raz w tygodniu jestem :yeahrite:

przez **Lilia ❀** » 17 kwietnia 2014, o 14:41

ostatni post jest z 12 kwietnia, więc może ktoś bywa nieregularnie.

przez **•Sol•** » 17 kwietnia 2014, o 14:46

niefajna sytuacja. Gdybyśmy np chciały założyć stronkę forum na fb, co zresztą kiedyś w mglistych planach było, to co wtedy? Troszkę nieładnie się ktoś zachował zżynając nazwę.
Dla postronnego obserwatora jeden diabeł tu czy fb. A to zupełnie dwie różne rzeczy.

przez **Liberty** » 17 kwietnia 2014, o 21:58

I nie fajnie się robi, jeśli faktycznie to wydawnictwo jest związane z tym fb - dwie autorki przez nich wydawane udzielały się/reklamowały na naszym forum

Może warto zaklepać nazwę na co bardziej znanych portalach :mysli:

przez **•Sol•** » 17 kwietnia 2014, o 22:02

Najbardziej znany chyba jest facebook, a na nim już raczej niewiele możemy teraz...

Strona WWW · przez **Duzzz** » 24 kwietnia 2014, o 14:01

Lilio, czy była jakaś odpowiedź w kwestii nazwy? Czy dalej cisza?

Co do nazwy to kilka rzadziej zaglądających dziewczyn może wziąć ten profil fb za profil forum.
Ja bym wzięła, gdybym tu nie zajrzała.

przez **Lilia ❀** » 24 kwietnia 2014, o 14:10

Nie, nikt się nie odzywa

Strona WWW · przez **Duzzz** » 24 kwietnia 2014, o 14:23

A nowy wpis już się pojawił. Zlekceważyli sobie chyba :mysli:

przez **Lilia ❀** » 24 kwietnia 2014, o 14:26

I nie wiem, co dalej robić

Strona WWW · przez **Duzzz** » 24 kwietnia 2014, o 14:32

Może kolejna wiadomość?

przez **•Sol•** » 24 kwietnia 2014, o 17:52

albo może napisać na ich profilu? Oficjalnie zapytać?

przez **Lilia ❀** » 24 kwietnia 2014, o 18:49

A może jak kilka osób zapyta, tak informacyjnie, czy jest jakieś powiązanie to odpiszą?

Strona WWW · przez **Kasiag** » 8 września 2014, o 18:05

Jak wam się podoba nowa szata graficzna Biblionetki? Dla mnie to jakaś tragedia jest :zalamka:

Beznadziejna kolorystyka i grafika, wszystko mi się jakoś rozłazi przed oczami :czeka:

Cale szczęście, że można wrócić do starego, bo inaczej to chyba bym się załamała

przez **•Sol•** » 8 września 2014, o 18:08

dramat.
Takie różowo fioletowe straszydło, bez ładu i składu.

przez **Janka** » 8 września 2014, o 18:22

Kasiag napisał(a):Cale szczęście, że można wrócić do starego, bo inaczej to chyba bym się załamała

Można wrócić? Serio? Dziękuję. To sobie wrócę.

przez **klarek** » 8 września 2014, o 18:35

wiedzmaSol napisał(a):dramat.
Takie różowo fioletowe straszydło, bez ładu i składu.

Kretyństwo totalne
paskudztwo
tfu
tfu
tfu

przez **Fringilla** » 8 września 2014, o 18:42

ej, bez przesady

jasne, mało grafik, widać. ew. ja będę tęsknić za błękitem...
przyzwyczaimy się, o ile orientacja nie zakłócona na stronie.

przez **Janka** » 8 września 2014, o 18:55

Chyba jednak nie można wrócić do starej skórki. To tylko funkcja dla tych, którzy się logują.

przez **Agrest** » 8 września 2014, o 18:59

Moim zdaniem dzielna sekcja reformatorska na biblionetce strzeliła sobie w stopę tym layoutem.

przez **Janka** » 8 września 2014, o 19:04

Mnie brakuje na BiblioNETce funkcji ustawienia książek chronologicznie. Niestety nadal nikt o czymś takim nie myśli. Po kolei są tylko w cyklach, a nie każdy autor pisze cykle.

Nie tylko Romansoholiczki: Biblionetka i inne miejsca

Kto przegląda forum