Romans historyczny

przez **Księżycowa Kawa** » 21 czerwca 2014, o 22:13

Sądzę, że to jednak nie dla mnie.

przez **•Sol•** » 21 czerwca 2014, o 22:29

wolę sielankę, ale czasem to prawda, dobrze napisana trauma jest ok - Wzgórze dzikich kwiatów na ten przykład

ale moja ciekawskość teraz daje o sobie znać, co tam jest takie mega głupie

ale nie, nie łapię się bo tylko będę się denerwować że marnuję czas. Zmarnowałam za dużo w tym tygodniu na inną.

przez **Księżycowa Kawa** » 21 czerwca 2014, o 22:37

Ostatnio też wolę, gdy jest bez wielkich traum, a bohater romansowy nie powinien tak się zachowywać, przynajmniej moim zdaniem.

przez **Fringilla** » 21 czerwca 2014, o 22:55

klarek napisał(a):Sol, sielanka sielanką, można przeczytac niejedną traumę, ale akurat ta Coulter jest beznadziejnie głupia i tyle

i to jednak różni ją od dzieła Monson - to głupie nie jest... inaczej: wiele (większość) bodice ripperów to faktycznie było emocjonalne porno, jednakże jest tam parę tytułów paradoksalnie torujących "nową falę feminizmu" romansów lat 80. i 90. i to nie "bo wbrew" ale "bo autorki pokazały, że można"

ujmę to tak: to nie jest Whitney by McNaught

przez **Alias** » 21 czerwca 2014, o 23:21

Od jakiegoś czasu jestem w posiadaniu Stormfire i na pewno kiedyś rozpocznę. Czy dam radę? Kilka miesięcy temu pewnie bym zrezygnowała przy pierwszym czy drugim ostrzejszym fragmencie. Ale ostatnio mam za sobą trochę romansowych dziwadeł bądź lektur cięższego kalibru i w kilku przypadkach szczęśliwie

dotrwałam do końca. Na pewno w ostatnim czasie stałam się odporniejsza na niełatwe tematy...
Tak więc, zobaczymy

przez **szuwarek** » 22 czerwca 2014, o 07:26

wiedzmaSol napisał(a):albo po prostu jest bardziej realistyczne i oddające prawdę historyczną od tych znanych nam

chyba racja..
wiecie, ja po tej kampani przerażona byłam i to nawet nie tym ile i jakie gwałty sie dzieją , ale własnie usprawiedliwianiem, wymówkami i ignorowaniem. Wszystkie wiemy, że zawżdy tak bywało i było czyms oczywistym (przeciez i u Sapkowskiego w Trylogii husyckiej było to opisane jak nagroda dla wojaka), ale w XXI wieku tłumaczenie "bo kobiety lubią się opierać", "pod koniec już nie protestowała" itd...
Co do książki to ona jest prawdopodobnie bliższa prawdzie historycznej niż większość romansów.

przez **aur_ro** » 22 czerwca 2014, o 10:12

Papaveryna napisał(a):A Coulter tylko jedną taką maksymalnie paskudną ma?W objęciach diabła czy jakoś w ten deseń?

wiedzmaSol napisał(a):czyli jednak można okrutniej

Coulter jest, m.zd., bardzo dosłowna, detaliczna czy jak to tam nazwać, w opisie obrzydlistw. U Monson nie ma tego az tak. Dlatego Coulter mnie bardziej szokuje na tle innych śmiałych autorek. (Btw. która teraz nie jest śmiała? Tylko taka, która bardzo chce nie być śmiałą. Czasy Georgette Heyer sie skonczyły). Np. seria pn. "Płomien nocy" zaczyna sie od szokujacego opisu czego stary arystokratyczny perwert oczekuje od swojej młodziutkiej niewinnej żony i do czego ją szkoli. Obleśne ale chyba całkiem realistyczne.

przez **Papaveryna** » 22 czerwca 2014, o 10:25

Teraz będę po 200 razy dopytywać zanim sięgnę po jakąś książkę

Albo se miednicę przy łóżku postawię na wszelki wypadek...

przez **aur_ro** » 22 czerwca 2014, o 10:37

Papaveryno, to nie jest oczywiscie tak, że te książki ociakają takimi scenami - od poczatku do konca. Nie przesadzajmy. Jedna, czasem może dwie, (a czasem zero) na książkę. Ale sie zapamietuje

przez **Papaveryna** » 22 czerwca 2014, o 10:40

Wiem,ale wolałabym nie trafić nawet na jedną ^_^

Ja to się dziwię,że wypożyczałam z biblio i czytałam tak na pałę książki Coulter i innych autorek i nigdy nie trafiłam na większe brzydy...Jedyną książką,do której wielki niesmak czułam była "Obietnica" Deveraux.

przez **szuwarek** » 22 czerwca 2014, o 11:01

No bądźmy szczere- nie tego oczekujemy od romansów.
jak czytałam historyczne (nawet nie fabularne ale po prostu dokumentalne) to często dziękowałam niebiosom za obecne czasy...

Very-- w obietnicy akurat przemocy nie było ale ten facet z tą swoją miłością do innej - cała książka do du... szy. :bezradny:

przez **klarek** » 22 czerwca 2014, o 11:03

szuwarek napisał(a):Co do książki to ona jest prawdopodobnie bliższa prawdzie historycznej niż większość romansów.

Pewnie tak, tylko czy my właśnie takiej prawdy w Romansach szukamy ^_^

przez **szuwarek** » 22 czerwca 2014, o 11:21

zdecydowanie nie!

przez **•Sol•** » 22 czerwca 2014, o 11:29

właśnie nie szukamy prawdy, tylko dobrej zabawy i szczęśliwego zakończenia

A Obietnicy sama nie lubię bardzo

koszmarna książka...

przez **Papaveryna** » 22 czerwca 2014, o 11:39

szuwarek napisał(a):Very-- w obietnicy akurat przemocy nie było ale ten facet z tą swoją miłością do innej - cała książka do du... szy.

Przemocy jako takiej może nie,ale było sporo rzeczy dość ohydnych:
- zboczona kochanka bohatera,która lubiła jak ktoś ją "gwałcił"...Chyba parę razy usuwała ciążę...
- główny bohater debil,który był tak tępy albo ślepy,że cały czas miał tę kochankę za ideał i twierdził,że gdyby nie żona to by do niej poleciał
- zboczony gościu,z którym spiknęła się zboczona kochanka i ich zboczone praktyki
- służąca,która została pobita i uratowana przez jakiegoś gościa,a potem popełniła samobójstwo,bo ten zboczuch się do niej dobierał
- ten gościu co ją uratował też popełnił samobójstwo,bo zdążył się w niej zakochać
- bohater chyba zmusił bohaterkę do seksu w noc poślubną,a jak nie chciała raz z nim gadać spoliczkował ją
- bohaterka straciła dziecko przez tę

Spoiler:

,a bohater oczywiście nadal miał tamtą za cudo...on chyba do końca miał ją za cudo...

Słodziutko

Sol,to chyba najohydniejszy historyk jaki zdarzyło mi się czytać...

przez **aur_ro** » 22 czerwca 2014, o 11:52

wiedzmaSol napisał(a):właśnie nie szukamy prawdy, tylko dobrej zabawy i szczęśliwego zakończenia

No ale, żeby były tak bardzo nieprawdziwe, to chyba tez nie chcemy?
Mnie zaczyna denerwować w romansach taki schemat oto:
facet jest męską dz..ką, skacze na lewo i prawo (mało tego, nie choruje na syfilis

), prowadza sie z kochankami (gdyby był kobietą byłby skreślony i nazywany 'po imieniu') a jest najlepsza partią na globie ziemskim, zaś fajna i przyzwoita babka, zamiast dać takiemu kosza jest szczęsliwa i omdlewająca, ze zwrócił na nią swą, częstokroć niechętną, uwagę. Szczęsliwa, jakby samego Pana Boga złapała za nogawkę. I walczy o takiego do krwi ostatniej, czasami nawet wyzbywając sie godności. Czy rzeczywiście taki skarb złapała??

Jest jakiś romans który by nie szedł po tej linii, tzn. utytułowana bogata ale meska dz..ka dostałaby kosza? Chętnie przeczytam.

przez **Papaveryna** » 22 czerwca 2014, o 12:01

A i mnie ten schemat z nawracającymi się rozpustnikami męczy już :zalamka:

Wydaje mi się jednak,że u Quinn,Quick i w paru innych miejscach bohaterowie to raczej tak się nie puszczają :wink:

Ja jakiś czas temu narzekałam na coś takiego w romansach współczesnych.Zwłaszcza w historiach,które dzieją się w małym miasteczku,a chłop jest jak to ładnie kiedyś ujęła Szuwarek - lokalną lafiryndą :evillaugh:

Ja bym takiego długim kijem nie tknęła,a bohaterka drżąca i mdlejąca

przez **•Sol•** » 22 czerwca 2014, o 12:07

Very, przypomniałaś mi Obietnicę a już prawie zapominałam :zalamka:

koszmarek

Aur_ro trochę prawdy historycznej nie zaszkodzi, ale ja jednak wolę bez bękartów i traum strasznych

Nawróconych hulaków lubię, mam do nich jakąś słabość, ale jak za dużo ciurkiem mam takich to muszę przerwać.
Ale współczesnych męskich latawców jakoś nie lubię. Toleruję to tylko w historykach.

przez **szuwarek** » 22 czerwca 2014, o 12:13

aur_ro napisał(a):
wiedzmaSol napisał(a):właśnie nie szukamy prawdy, tylko dobrej zabawy i szczęśliwego zakończenia

No ale, żeby były tak bardzo nieprawdziwe, to chyba tez nie chcemy?
Mnie zaczyna denerwować w romansach taki schemat oto:
facet jest męską dz..ką, skacze na lewo i prawo (mało tego, nie choruje na syfilis ), prowadza sie z kochankami (gdyby był kobietą byłby skreślony i nazywany 'po imieniu') a jest najlepsza partią na globie ziemskim, zaś fajna i przyzwoita babka, zamiast dać takiemu kosza jest szczęsliwa i omdlewająca, ze zwrócił na nią swą, częstokroć niechętną, uwagę. Szczęsliwa, jakby samego Pana Boga złapała za nogawkę. I walczy o takiego do krwi ostatniej, czasami nawet wyzbywając sie godności. Czy rzeczywiście taki skarb złapała??

Jest jakiś romans który by nie szedł po tej linii, tzn. utytułowana bogata ale meska dz..ka dostałaby kosza? Chętnie przeczytam.

jeszcze bym dodała, że ona latami czeka jako ta dziewica, a on jak wyżej. potem on ceni jej cnotę ale sam często by może i skok zaliczył... do jakiejś byłej...

przyznaję, że u Quick i niekóre Quinn nie mają takich bohaterów. Powiedziałabym, że Quick woli jak są przeciętni (czasem wyskoczy ale bez szału).

ooo Very- lokalna lafirynda .. taaa

przez **Viperina** » 22 czerwca 2014, o 13:19

O, dzięki za przypomnienie Obietnicy. Czytałam to wieki temu i wyparłam z pamięci.

BTW, jedyna scena gwałtu, która mnie nie ruszyła (w sensie późniejszego negatywnego nastawienia do bohatera), była w Grocie Medeiros.

przez **Papaveryna** » 22 czerwca 2014, o 13:23

O,a możesz przybliżyć nieco?Bo ja sobie nabywam Medeiros w ciemno jak gdzieś tanio znajdę.
Nie wiedziałam,że u niej takie rzeczy :ermm:

przez **•Sol•** » 22 czerwca 2014, o 13:25

zagrożenie czyha na każdym kroku :evillaugh:

Medeiros mam tylko jedną książkę i nie jest to Grota

ale ją na pewno ominę.

przez **Alias** » 22 czerwca 2014, o 13:31

Ja czytywałam dużo Deveraux na początku mojego romansoholizmu (czyli dawno) i nie kojarzę jej jakoś z takimi tematami. Musiałam pominąć tę Obietnicę :mysli:

Podobnie z Coulter, nie przypominam sobie tych jej wyjątkowo mało subtelnych tytułów...

przez **Papaveryna** » 22 czerwca 2014, o 13:35

Ja mam już kilka Medeiros,a czytałam tylko "Aksamit",który mimo że pokręcony na maksa to podobał mi się i "Wygraną",która była mdła i nudna

wiedzmaSol napisał(a):zagrożenie czyha na każdym kroku

No ja nie wiem właśnie...Człek chce trochę relaksu przy książeczce zażyć,a tu takie rzeczy :foch:

Ja Coulter też kiedyś kilka czytałam i dały się znieść.Ohydę większą bym zapamiętała i potępiała :wink:

przez **klarek** » 22 czerwca 2014, o 13:35

wiedzmaSol napisał(a):zagrożenie czyha na każdym kroku
Medeiros mam tylko jedną książkę i nie jest to Grota ale ją na pewno ominę.

to jedna z niewielu Medeiros, które można przeczytać jak dla mnie :evillaugh:

Romans historyczny

Kto przegląda forum