Romans historyczny

przez **mad_line** » 10 kwietnia 2014, o 21:46

Nieeee, to doświadczona romansoholiczka z imponującą listą przeczytanych romansów. Moze nawet ktoś od nas :shades:

przez **Viperina** » 13 kwietnia 2014, o 09:59

Siedem nocy z rozpustnikiem (Campbell Anna)

Przeczytałam. Na początku byłam mocno rozczarowana, ale potem (post coitum) się nieco rozkręciło. Minusy:

- bardzo lubię Piękną i bestię, ale wolałabym nieco inną historię, niespecjalnie podobało mi się, że głównym motywem było uwiedzenie, wolałabym, żeby przedmiotem sporu było co innego, a wątek romansowy rozwijał się niejako wbrew woli głównych bohaterów, nie lubię, jak do pierwszych zbliżeń erotycznych dochodzi od razu na początku;
- nie kupuję histerii głównej bohaterki

Spoiler:

- nie kupuję focha głównego bohatera

Spoiler:

- nie przekonała mnie główna bohaterka.

Plusy:
- nie było od początku wiadomo, jak to się potoczy (to znaczy było wiadomo, że będą żyli długo i szczęśliwie, ale nie było całkiem oczywiste, jak do tego dojdą);
- główny bohater był fajny, odpowiednio mroczny, ale ze światełkiem w tunelu;
- nawiązania scenariuszowo-scenograficzne do Pięknej i bestii.

Pójdę za ciosem i przeczytam następne tomy, choć nie ukrywam, że najbardziej jestem ciekawa czwartego tomu, o Camdenie.

przez **Desdemona** » 13 kwietnia 2014, o 11:40

lubię ten motyw i skusze się na poczytywanie... :smile:

przez **mad_line** » 13 kwietnia 2014, o 12:19

Dla mnie książka zdecydowanie za długo się rozkręcała. Ja nie mam cierpliwości czekać aż autorka wreszcie łaskawie podkręci tempo :roll:

No i nie podpasował mi styl Campbell, pisze jakoś tak irytująco, do bólu infantylnie :bezradny:

przez **Lilia ❀** » 13 kwietnia 2014, o 12:19

powiem tak: gdyby wykosić połowę scen łóżkowych historia podobałaby mi się o wiele bardziej. przez te sceny było nudno.

przez **mad_line** » 13 kwietnia 2014, o 12:24

Może

Intryga była interesująca...

Strona WWW · przez **Duzzz** » 13 kwietnia 2014, o 12:29

Ehhh... Nie wiem czy się w takim razie za to brać... Chyba jednak wolę historyki bez seksów ostatnio...

przez **Lilia ❀** » 13 kwietnia 2014, o 12:30

jak na razie wolisz bez seksów to opuść, będziesz się tylko wkurzać. zwłaszcza że natężenie tych seksów jest w pierwszej połowie dość znaczne.
gdyby je tylko ograniczyć do minimum byłaby fajna historia... :mur:

przez **szuwarek** » 13 kwietnia 2014, o 12:33

Jesli o mnie chodzi to akurat motywu piękna-bestia nie lubię. wyjątkiem była Piękna ujarzmia bestię.
ku mojemu zdziwieniu akurat w tej książce pasowało mi bo autorka wg, mnie przekonywująco opisała cierpienie bohatera związane z jego wyglądem. Zgodzę się z Viperiną, że bohaterka strasznie histeryzowała, lecz biorąc pod uwagę czasy, siostrę, szwagra i krajobraz :evillaugh:

to po tych polach w burzy latać mogła.
Podobał mi się bohater - miał cel (uff i to jaki :heat:

) i dążył do niego. akurat rozumiem jego focha :smile:

opis igraszek łóżkowych

Spoiler:

- no fajny był :full:

ale czy było ich dużo? nieee, chyba jeden szczegółowy a potem to już wspomnienia :evillaugh:

Przyznaję, że nie jest to styl pisarski dla mnie lekki - pomimo łatwego języka były momenty przy których mnie blokowało. Ogólnie romans z typu lekki z "momentami", intryga w tle ciekawa. Duzym plusem była determinacja bohaterki na końcu - nie siedziała , nie płakała, nie robiła za męczannicę tylko walczyła o swoje.

przez **mad_line** » 13 kwietnia 2014, o 12:35

Ech, ci polscy tłumacze. Jak nie trzeba, to potrafią tak wypatroszyć książke, że autorka by jej nie rozpoznała ( Stuart :placze:

) a jak przydałoby się trochę ocenzurować to oni robią się nagle strasznie skrupulatni :wink:

przez **Viperina** » 13 kwietnia 2014, o 13:19

Ja nie lubię romansów bez seksów :zawstydzony:

Ale lubię, jak bohaterowie najpierw bardzo chcą, a dopiero później dochodzi do zbliżenia. Tymczasem tutaj już pierwszego wieczora było za dużo jak na mój gust.

Co do stylu Campbell, to mam mieszane uczucia, bo początek był mocno dłużący się, za to później, w zasadzie w samej końcówce było dość wzruszająco.

Zrobiłam dzisiaj podejście pod Lorettę Chase Miss Wonderfull. No nie, niby wszystko fajnie, styl lekki, humor, ale główny bohater mi nie podszedł, a do tego jest o dwa lata młodszy od bohaterki. Nie moja bajka.

przez **mad_line** » 13 kwietnia 2014, o 14:05

Między romansem bez seksu a z seksem na okrągło jest spore pole do popisu :wink:

Co do tej książki Chase, ten bohater ma jakieś inne wady poza tym, ze jest młodszy? Ja lubie ten motyw.

przez **Viperina** » 13 kwietnia 2014, o 14:14

Walczył pod Waterloo i utyka, został cudem uratowany, nie pamięta bitwy. Wskutek tego, że utyka, jest maksymalnie skupiony na swoim wyglądzie i strojach (ojciec twierdzi, że za to, co wydaje na same kamizelki, mógłby utrzymać cały harem kochanek). No i jest kochliwy, bez przerwy zakochuje się w jakichś kobietach. Jednym słowem kobieciarz-dandys. Odłożyłam, ale może jeszcze do tego wrócę albo podejmę wyzwanie kolejnych tomów serii.

przez **Scholastyka** » 13 kwietnia 2014, o 15:02

mnie sie podobało....

przez **Viperina** » 13 kwietnia 2014, o 15:11

To może wrócę

A czytałaś całą serię albo coś innego Chase? Warto? Jak wrażenia?

przez **Lilia ❀** » 13 kwietnia 2014, o 15:30

pod koniec zeszłego roku czytałam to https://www.goodreads.com/book/show/425 ... Scoundrels - moja najlepsza książka z całego roku, zakochałam się
ciekawa jestem, czy to wypadek Chase czy ona tak pisze?

przez **aur_ro** » 13 kwietnia 2014, o 15:37

"Lord of Scoundrels"! Fajna książka, podobala mi sie, zresztą wielu się b. podoba, wystarczy popatrzeć na ilość nagród które zdobyła.

przez **Viperina** » 13 kwietnia 2014, o 16:04

O, mam cztery tomy tej serii, przeczytam

przez **szuwarek** » 13 kwietnia 2014, o 19:10

ja się zaplątałam w Camp bo mi humoru brakowało... ale to już u autorki pisałam

przez **Agrest** » 14 kwietnia 2014, o 10:04

Viperina napisał(a):O, mam cztery tomy tej serii, przeczytam

Jeśli poczułaś się zachęcona opiniami o Lord of Scoundrels, to nie zaczynaj serii od wcześniejszych książek, bo one nie są podobne. Nie są też w ogóle konieczne do lektury LoS.

Natomiast jak najbardziej można połączyć LoS i książkę po niej następującą, czyli The Last Hellion. Wiem, że po wielkim sukcesie LoS część czytelników była rozczarowana TLH, ale jeśli chodzi o mnie - to moja ulubiona Chase. Nie jest z pewnością najbardziej rewolucyjna, ale jest tak sympatyczna, że nic tylko wyściskać. Jej bohaterem jest Ainswood - czyli ten osobnik, z którym Dain najpierw się pobił, a potem upił w swoją noc poślubną, zamiast jak należy zajmować się Jessicą

przez **Viperina** » 14 kwietnia 2014, o 10:33

OK, to podejdę w tej właśnie kolejności

Dzięki

przez **Lilia ❀** » 15 kwietnia 2014, o 13:55

moda męska w czasach Regencji
Obrazek

przez **szuwarek** » 15 kwietnia 2014, o 16:31

to ja za ciosem

lata 1811-1812
suknia wieczorowa
Obrazek

suknia dzienna
Obrazek

a potem pojawiły się gorsety i tiuniury
Obrazek

przez **aur_ro** » 18 kwietnia 2014, o 15:09

mad_line napisał(a):Dla mnie książka zdecydowanie za długo się rozkręcała. Ja nie mam cierpliwości czekać aż autorka wreszcie łaskawie podkręci tempo No i nie podpasował mi styl Campbell, pisze jakoś tak irytująco, do bólu infantylnie

Przeczytawszy "Siedem nocy z rozpustnikiem" mam niejasne przeczucie, że to tłumaczka skaszaniła ksiazkę na poziomie językowym. To tłumaczenie jest bardzo drewniane. A 'kwiatki' w stylu "Jego Książęca Mość" - kiedy dana osoba zwraca się bezpośrednio własnie do Jego Książęcej Mości to już policzek dla języka polskiego. Pani tłumaczka najpierw powinna zapoznac sie ze słownikiem poprawnej polszczyzny.

Merrick wykonał drwiący ukłon.
- A czego byś chciał, Jego Książęca Mość? Peanów na swoją cześć?

Pani Małgorzato Stefaniuk, "Jego Książęca Mość" mówimy wtedy, kiedy mówimy o Jego Książecej Mości. Kiedy zwracamy sie do Jego Książęcej Mosci mówimy "Wasza Książęca Mość".

A jesli chodzi o samą powieść to nie zachwyciła mnie.

przez **Viperina** » 18 kwietnia 2014, o 15:52

Aur_ro, też mi to bardzo zazgrzytało, nawet się zaczęłam zastanawiać, czy ona tego jakoś nie skopiowała z angielskiego, ale doszłam do wniosku, że po prostu położyła tłumaczenie. BTW, czy redaktor był na sali?

Romans historyczny

Kto przegląda forum