J.K. Rowling => Robert Galbraith

przez **•Sol•** » 24 stycznia 2014, o 22:44

może tak, ale wiesz Kawo, różdżka daje nieziemski efekt. No i image się liczy

przez **Księżycowa Kawa** » 24 stycznia 2014, o 23:00

O tym nie pomyślałam, z drugiej strony uprawianie magii bez różdżki wydaje mi się bardziej tajemnicze :wink:

przez **•Sol•** » 24 stycznia 2014, o 23:02

tak rączkami machając, albo szepcząc klątwy pod nosem?

zawsze taka forma też wydawała mi się bardziej czadowa, no ale HP zarządził że różdżki no i o

Ale w sumie w SoLL nie było różdżek, tylko szeptanie. Ach kogo słuchać, no kogo?

przez **Księżycowa Kawa** » 24 stycznia 2014, o 23:04

Albo wymyślić własna magię itp.

przez **•Sol•** » 24 stycznia 2014, o 23:04

myślisz że da się jeszcze coś całkiem nowego i nieinspirowanego w tym temacie wymyślić?

przez **Księżycowa Kawa** » 24 stycznia 2014, o 23:06

Nie mam pojęcia, ale próbować zawsze można, najwyżej nie wyjdzie :hyhy:

przez **Agrest** » 24 stycznia 2014, o 23:10

Nie no, różdżkę można kupić jak kogoś potrzeba przyciśnie, np na stacji King's Cross jest mini sklepik potterowski z różdżkami wszystkich ważnych postaci. No i na pewno nie brakuje na ebayu podróbek z Hong Kongu :lol:

przez **Księżycowa Kawa** » 24 stycznia 2014, o 23:12

Tak mi się wydawało, że coś takiego powinno istnieć :evillaugh:

Chińczycy nikomu nie przepuszczą :hyhy:

przez **•Sol•** » 24 stycznia 2014, o 23:15

małe chińskie rączki to też podrobiły? :zalamka:

ale na allegro czasem widziałam oryginalne, tzn opisane jako oryginalne, w sumie ceny też takie miały.
Pewnie w tym studio Warner Brosa przerobionym na park potterowski też można kupić.

przez **Agrest** » 24 stycznia 2014, o 23:17

Tam niestety nie byłam, choć były takie niejasne plany, ale może jeszcze kiedyś

przez **•Sol•** » 24 stycznia 2014, o 23:20

moja przyjaciółka była. Mówiła że nie miała w ogóle ochoty stamtąd wychodzić

też bym chciała pojechać

to miejsce z pewnością robi wrażenie.

przez **Księżycowa Kawa** » 24 stycznia 2014, o 23:32

warto byłoby rzucić okiem, ale okazji brak.

przez **Lilia ❀** » 2 lutego 2014, o 17:05

J.K. Rowling admits Hermione should've ended up with Harry, not Ron

przez **Księżycowa Kawa** » 2 lutego 2014, o 17:09

Wolę tak, jak jest...

przez **•Sol•** » 2 lutego 2014, o 17:13

jak taka ma być alternatywa to ja też. Nie jestem fanką Rona, ale jednak wolę go żywego.
Jedyna opcja gdy Rona nie ma to taka z jednego z ff. Ale tam było to rozwiązane ciekawie. Rowling mogła wcześniej zmienić pairingi, a nie teraz...

przez **Księżycowa Kawa** » 2 lutego 2014, o 17:15

Teraz to musztarda po obiedzie :hyhy:

przez **•Sol•** » 2 lutego 2014, o 17:46

no raczej tak

ale od początku miałam nadzieję że ona jednak będzie z Harry'm. Ech

przez **Księżycowa Kawa** » 2 lutego 2014, o 18:22

A mi to nawet przez myśl nie przeszło, obstawiałam Rona I Hermionę.

przez **Ronin** » 2 lutego 2014, o 20:47

Ron jest genialna postacią, naprawdę, bez niego chyba nie saga Pottera nie byłaby tak fajna. Paring tez jest najlepsze jaki jest. Harrego nie lubiłam, prawie tak samo jak Ginie- dlatego doskonale do siebie pasuja :d

przez **•Sol•** » 2 lutego 2014, o 21:23

Ronin, widzisz, mam inne zdanie

nie lubię Ginny, jak Ty, ale Harry'ego już tak i to bardzo

Rona? Niekoniecznie. Wiem że był potrzebny, no bo przyjaciel, no bo jego rodzina też była potrzebna. Ale nie darzyłam go sympatią ogromną.
W ogóle oni dla mnie byli normalnymi ludźmi nie ideałami i tak ich zawsze traktowałam, tak więc Ron mógł mnie wkurzać ale nadal uważałam że Harry'emu jest on potrzebny.

przez **fanka76** » 2 lutego 2014, o 21:39

A mnie wszyscy pasowali lubiłam i harrego rona i Hermione ale co do parringu jak juz pisałam harry badzo pasoał mi do/luny

przez **•Sol•** » 3 lutego 2014, o 15:47

a czy w ogóle w książce jest mowa o tym że Luna i Neville? Bo w filmie on leci jej miłość wyznać w czasie wojny i się zastanawiam czy to wymysł scenarzystów czy nie tylko.

przez **Księżycowa Kawa** » 3 lutego 2014, o 23:07

chyba nie, bo Luna była z kimś innym - tak mi się przynajmniej wydaje...

przez **fanka76** » 3 lutego 2014, o 23:13

Nie luna w ksiazce znikim nie była związana
Bardzo lubiłam jej postać i ekscentryczność w filmie fajnie była zagrana

przez **Ronin** » 4 lutego 2014, o 11:24

wiedzmaSol napisał(a):Ronin, widzisz, mam inne zdanie nie lubię Ginny, jak Ty, ale Harry'ego już tak i to bardzo Rona? Niekoniecznie. Wiem że był potrzebny, no bo przyjaciel, no bo jego rodzina też była potrzebna. Ale nie darzyłam go sympatią ogromną.
W ogóle oni dla mnie byli normalnymi ludźmi nie ideałami i tak ich zawsze traktowałam, tak więc Ron mógł mnie wkurzać ale nadal uważałam że Harry'emu jest on potrzebny.

Nie podważałam Twojego zdania, wyraziłam własne. Doskonale sobie sprawę zdaję, że nie każdy lubi np. Rona. Od pierwszej części byłam pewna, że Harry i Hermiona będą parą. Im dalej w książkę tym mniej lubiłam głównego bohatera, dlatego ucieszyłam się, że Hermiona, którą zresztą bardzo lubię, będzie miała za chłopaka Rona. A postać lubię głownie z tego powodu, żeby był po prostu odtrutką w niektórych momentach. Zawsze można było liczyć, że palnie bądź zrobi coś głupiego/śmiesznego/zabawnego etc. Zwyczajnie wolę weselsze postacie i chyba mam ogólnie jakąś słabość do bohaterów jakby drugoplanowych

A czy był potrzebny? pewnie tak, na początku? raczej nie rozważałam tego w kwestii jego przydatność. Im dalej w las tym cykl o HP stawał sie mroczny, momentami nawet bardzo smutny. Dlatego byłam przygotowana, że np. w ostatniej części może zginąć Ron albo Hermiona.
Kończąc już, bardzo nie podoba mi się zakończenie rodziny Malfoyów. Pokazanie ich jako tchórzy i to wszytko? Możliwe, że robiła sobie grunt na przyszłość, kiedy to może jeszcze coś tam napisze, ale kuło mnie to w oczy.

fanka76 napisał(a):Nie luna w ksiazce znikim nie była związana
Bardzo lubiłam jej postać i ekscentryczność w filmie fajnie była zagrana

Moja suczka własnie przez ekscentryczność zawdzięcza jej imię xD

J.K. Rowling => Robert Galbraith

Kto przegląda forum