Liz Carlyle

przez **syntemeks** » 14 listopada 2013, o 20:03

taka dojrzała...

przez **•Sol•** » 14 listopada 2013, o 20:07

prawda

w ogóle z tych dotąd poznanych przeze mnie autorek historyków mam wrażenie że Liz jest najbliżej prawdy, najbliżej tego jak to mogło być. Nie pisze na tak bardzo wesoło ale według mnie to najlepsze historyki

przez **klarek** » 14 listopada 2013, o 20:12

Dla mnie jeden, dwa, trzy trochę za bardzo traumatyczna

przez **•Sol•** » 14 listopada 2013, o 20:14

weź poprawkę na to że jeszcze wszystkich nie znam

a które są takie traumatyczne według Ciebie?

przez **klarek** » 14 listopada 2013, o 20:18

Sol, pomylilam, chodziło mi o Rodzinę Neville'ów - Najbardziej Nie oszukuj księcia, ale ja pedofilii nie trawię

przez **syntemeks** » 14 listopada 2013, o 20:21

traumatyczne, ale ja lubię traumę
Sol zgadzam się z Tobą, chyba jedne z bardziej realistycznych historyków, no i fajni bohaterowie, a już Bentley jest moim ulubieńcem... :hyhy:

a scena z Freddie jak go przyłapuje na obsikiwaniu murku.. to dla mnie majstersztyk :evillaugh:

Bentley jest po prostu ludzki, a nie jakiś cyborg

przez **•Sol•** » 14 listopada 2013, o 20:22

a ja się zastanawiałam o co chodzi. Jeden grzeszek, Dwa kłamstwa Trzy sekrety, tak?
Tamte z Oszukiwaniem, Romansowaniem i Okłamywaniem też nie znane mi są jeszcze. Jak na razie nie znam nawet bohaterów i tak dziwnie mi będzie czytać. Mam wrażenie że inna grupa znajomych to już inaczej będzie.
A pedofilia przewinęła się i w Diable wcielonym. W tym Księciu taka okrutnie mocna?

Syn, ta scena spotkania bardzo cudna

i jak on przez to okno zwiewał i jak się dręczył potem. Osioł list położył na parapecie i zdziwiony potem że go nie dostała

przez **klarek** » 14 listopada 2013, o 20:24

Sol, mi wystarczyła. Całość jakoś mi nie podeszła. Dla mnie to chyba najsłabsza jej książka i najsłabsza

przez **syntemeks** » 14 listopada 2013, o 20:27

a jaki słodki z niego osioł był... :bigeyes:

przez **•Sol•** » 14 listopada 2013, o 20:35

no cóż, przeczytam to ocenię

ale też nie lubię poruszania tego tematu w książkach, tzn żeby bohaterowie byli w przeszłości ofiarami takiego psychola.

Syn, baaardzo słodki

przez **syntemeks** » 14 listopada 2013, o 20:40

skoro już tak tu piejemy, to przypomniałam sobie że mam na półce Tajemniczego dżentelmena i jeszcze go nie przeczytałam, czas nadrobić zaległości... tyle że ja nie połykam jej hurtowo, wolę powoli wyczerpywać to źródełko, delektować się

przez **Papaveryna** » 14 listopada 2013, o 20:40

Dla mnie traumy z drugiej polowy Diabła były za bardzo traumatyczne i nudno mi jakoś było :bezradny:

Gdyby cały czas utrzymywał się klimat taki jak przed ślubem na pewno zostałabym fanką tej książki.No a tak nie zostanę,a ponieważ i ze Zdradzieckim miałam problem (tylko że odwrotny) dam sobie z Carlyle spokój.Nie dla mnie ona.Wolę chyba bujać w świecie fantazji gdzie wszystko jest polukrowane

przez **•Sol•** » 14 listopada 2013, o 20:42

tak trochę niezbyt chronologicznie czytasz

ale Tajemniczy dżentelmen dobry jest

ach Max de Rohan :bigeyes:

Very, szkoda

ale nic na siłę przecież, nie da się to nie ma co męczyć. Może kiedyś Ci się odmieni

przez **syntemeks** » 14 listopada 2013, o 20:47

Sol to wynika ze względów logistycznych bardziej, kiedyś kupowałam Carlyle co mi w ręce wpadło i tak czytałam jak udało mi się zdobyć

przez **•Sol•** » 14 listopada 2013, o 20:55

czyli tak jak większość czytelniczek

przecież seria nie była wydawana chronologicznie.
Ciekawa jestem czy autorka to pisała w ogóle w kolejności jak się działo, czy napisała jedno a potem stwierdziła że warto by było wspomnieć jak poznała się jakaś para bohaterów.

przez **syntemeks** » 14 listopada 2013, o 21:01

ale ja nie mam wrażenia, że ta seria koniecznie musi być czytana chronologicznie

przez **•Sol•** » 14 listopada 2013, o 21:16

pewnie nie musi, ale jakoś mam na punkcie chronologii fioła

przez **sunshine** » 14 listopada 2013, o 21:17

hehe zauwazyłam Sol

tez wole po kolei czytac

ale jak się nie da to co zrobic

przez **•Sol•** » 14 listopada 2013, o 21:20

co poradzę że lubię po kolei?

zboczenie takie

za każdym razem jak widzę że ktoś czyta serię nie po kolei to mam ochotę się awanturować. Jak moja szefowa wakacyjna czytała Lackberg nie po kolei to musiałam się mocno hamować

dlatego cieszę się że teraz mam taką możliwość

przez **sunshine** » 14 listopada 2013, o 21:23

To dobrze że masz taką możliwość

czasem ciężko dostać ksiazki w bibliotece żeby czytać po kolei

chyba że ebooka

akurat Lackbeg lepiej czytać po kolei i tak zrobiłam

przez **•Sol•** » 14 listopada 2013, o 21:28

wiem że ciężko dostać w bibliotece

ja akurat kupuję po kolei, a jak nie będę mogła dostać to ebook a potem uzupełnię.
Ale ebooka na kompie już bym nie przeczytała

nie wiem jak mogłam to robić.

Nie każdy Lackberg zalicza po kolei a to jednak większa krzywda niż w przypadku Carlyle

przez **•Sol•** » 5 grudnia 2013, o 18:25

W Romansoholicznych Listach i Spisach przeczytałam że Panna młoda w szkarłacie ma elementy paranormalne. Jako że czytam po kolei, zostało mi jeszcze trochę do niej, a ciekawość to moje drugie imię, czy mogłybyście mi co nieco zaspojlerować? :prosi:

przez **Księżycowa Kawa** » 5 grudnia 2013, o 22:34

Czytać, czytałam, ale te fragmenty paranormalne jakoś mi umknęły, częściowo pewnie dlatego, że w oryginale - chyba chodziło o to, że ta dziewczynka, którą chcieli ratować, miała jakieś szczególne umiejętności oraz całe to Towarzystwo na tym się opierało. Ogólnie rzecz biorąc, jakoś to nie rzucało się w oczy...

przez **•Sol•** » 27 stycznia 2014, o 18:36

doczytałam że w Dwóch małych kłamstwach on jest młodszy od niej :wryyy:

jak ja tego motywu nie lubię, mam nadzieję że niedużo i do przełknięcia.
Jestem w połowie Jednego małego grzeszku i jest przyjemnie. Ale jakoś szału nie ma

chyba te liczbowe nie są najmocniejsze co?

przez **klarek** » 27 stycznia 2014, o 18:37

Dla mnie były, chyba dlatego najmniej je lubię

Liz Carlyle

Kto przegląda forum