Camilla Läckberg

przez **gonia** » 1 września 2013, o 22:22

nie chcesz wiedzieć Sun, bo lepiej jest, jak nas pisarka zaskoczy :hyhy:

przez **sunshine** » 1 września 2013, o 22:29

Kurde ale ja ciekawa jestem i to bardzo

przez **aralk** » 1 września 2013, o 22:33

Sun, było o tym wcześniej mówione, przewijało się to chcący/niechcący
Ale jak przeczytasz zobaczysz, będziesz zaskoczona. I to wbrew pozorom w tym pozytywnym znaczeniu

przez **sunshine** » 1 września 2013, o 22:34

Zdradźcie chociaz kto

chociaz ciekawi mnie z kim

przez **aralk** » 1 września 2013, o 22:36

było już wcześniej, ale niech będzie:

Spoiler:

przez **sunshine** » 1 września 2013, o 22:38

Tak myślałam że to o ta osobe chodzi ech.
Jak na razie to mi się to nie podoba wcale.

przez **aralk** » 1 września 2013, o 22:39

sun, lubisz autorkę? znasz moją niechęć do tego typu motywów?
więcej wiary :hyhy:

przez **sunshine** » 1 września 2013, o 22:42

Znam znam

ale kurde to nie podoba mi sie to.

Spoiler:

przez **aralk** » 2 września 2013, o 07:46

Czy są czy byli nie wiadomo. Autorka nie napisałam kolejnej części, więc wszystko jest w zawieszeniu. Ja mam na to swoją teorię, ale może być zupełnie inaczej

przez **gonia** » 2 września 2013, o 08:26

Zdrada i….. pozytywne znaczenie, to trochę skołowana jestem. I dobrze mi tak

przez **sunshine** » 2 września 2013, o 18:15

Właśnie zdrada i pozytywne znaczenie to się wyklucza no ale jak przeczytam to się przekonam

przez **aralk** » 2 września 2013, o 19:37

Sun jesteś przekonana, że pisałam o zdradzie w pozytywnym znaczeniu :evillaugh:

nie wydaje mi się, ani, ani...

Spoiler:

przez **sunshine** » 2 września 2013, o 19:42

Ok chyba już teraz zrozumiałam

Logiczne to

już wiem o co Ci chodzi Aralk czyli nie lubisz tego motywu ale po przeczytaniu całej serii ma to sens?

przez **aralk** » 2 września 2013, o 19:46

Spoiler:

przez **sunshine** » 2 września 2013, o 19:50

Racja!
Więc myślę że niebawem zabiore się za Latarnika

przez **sunshine** » 23 września 2013, o 19:23

zabrałam się za Latarnika w pracy.
No ja nie mogę uwierzyć jak autorka mogła to zrobić no.
Jestem bardziej wściekła chyba niż na panią Slaughter ech. :bezradny:

przez **•Sol•** » 23 września 2013, o 19:25

chodzi Ci o skutki wypadku?

przez **sunshine** » 23 września 2013, o 19:25

Taak!!!
Nie no ja tego nie rozumiem.

przez **•Sol•** » 23 września 2013, o 19:29

to chyba po to żeby za słodko nie było. Anna z tego powodu trochę mocno zbłądzi w życiu. A przez to zbłądzenie i nie skończony wątek w ostatnim wydanym tomie twierdzę że coś jeszcze musi być.

przez **sunshine** » 23 września 2013, o 19:30

Tylko wiesz co trochę się wkurzyłam że jak zwykle Erice nic a Anna poszkodowana...
Niesprawiedliwe to jest ech.

Autorka musi kolejna część napisać!

przez **•Sol•** » 23 września 2013, o 19:38

Anna ma cały czas pod górkę, ale taka decyzja może stąd że jednak Erika to gówna bohaterka i czytelnicy lubią ją bardziej od Anny. Jakby jej się coś stało to mogłaby stracić trochę fanów.
Tylko że prawdą jest że można to było inaczej rozwiązać a nie od razu po całości.

przez **sunshine** » 23 września 2013, o 19:40

Można to było jakoś inaczej rozwiązać ale co zrobić, teraz juz za późno.
nie wiem może mój osąd jest taki negatywny bo nie lubię aż tak Eriki, to juz wole jej męża Patricka

przez **•Sol•** » 23 września 2013, o 19:46

a ja ich oboje bardzo lubię

fajna para, taka normalna, nieprzesłodzona.
teraz już dawno po sprawie, zresztą na zamysł autorki nic się nigdy nie poradzi

przez **sunshine** » 23 września 2013, o 19:50

No fajna para z nic jest

nie przeczę

ale Dana i Anne bardzo polubiłam

przez **aralk** » 23 września 2013, o 19:56

ja tez lubię ich, pewnie nawet bardziej jako parę niż osobno.
Ale za Anne i to co Lackberg jej zrobiła, moge tyko pochylić głowę. Moim zdaniem, trzeba mieć sporo odwagi autorskiej na takie krzywdzenie. A u niej jeszcze wszystko wynika jedno z drugiego. Nie ma jak się przyczepić

Camilla Läckberg

Kto przegląda forum