Erotyka nie tylko w romansie

przez **Janka** » 23 sierpnia 2012, o 16:46

Sama widzę, że wciąż erotyka, ale mam takie wrażenie, jakby na następnym zdjęciu miało być już porno.
Czyli nie czysta erotyka, lecz erotyka z docelowym porno.
I wiem, że to tylko takie wrażenie, ąle i tak je mam.

przez **Nocny Anioł** » 23 sierpnia 2012, o 18:30

Janusza nie ma, to erotyka

przez **Agaton** » 23 sierpnia 2012, o 19:24

Janka napisał(a):Sama widzę, że wciąż erotyka, ale mam takie wrażenie, jakby na następnym zdjęciu miało być już porno.

Jakoś ta para dla mnie pozostaje w erotyce, bez kolejnego kroku w stronę pornografii

Inna nuta

przez **syntemeks** » 23 sierpnia 2012, o 19:43

bez wątpienia drugie zdjęcie jest jednoznaczne... ale chyba jeszcze erotyczne...
drugie nie ma pana, bo pan ukradkiem podgląda panią

przez **Jadzia** » 23 sierpnia 2012, o 20:54

Janka napisał(a):Pierwsza fajna, ale muszę sobie dopowiadać, że goły pan tam też jest, tylko teraz zajety robieniem zdjecia.
A w drugiej coś mnie uwiera. Nie bardzo wiem co, ale ona chyba jest już za bardzo w kierunku porno, a nie erotyki.

Ja wiem co cię uwiera, bo mnie tez uwiera - ten pan jest w koszulce. Jedna z mniej seksownych rzeczy dla mnie - facet bez gaci, za to w podkoszulku :evillaugh:

przez **Janka** » 23 sierpnia 2012, o 21:08

Zgadza się. I jeszcze na dokładkę jest w skarpetkach! To widać, chociaż na zdjęciu się nie zmieściły.

przez **Jadzia** » 23 sierpnia 2012, o 21:12

Tak, też to widzę, Janko. Od razu mi się robi źle jak widzę to zdjęcie.

przez **Janka** » 23 sierpnia 2012, o 21:14

Szkoda, bo dupcię ma niczego sobie.

przez **Jadzia** » 23 sierpnia 2012, o 21:24

I znowu czuję się zmuszona z tobą zgodzić. Choć na żywo pewnie nie jest taka okrągła - fotoszop czyni cuda.

przez **Janka** » 23 sierpnia 2012, o 21:28

Jasne.
A na żywo ma na pewno celulit. Albo wrzody.

przez **Jadzia** » 23 sierpnia 2012, o 21:38

I powyginane palce u stóp - bleeeee.
A na twarzy pryszcze.

przez **Alias** » 23 sierpnia 2012, o 21:39

Eee, faceci to chyba nie mają celulitu. Z wrzodami możliwe

przez **Janka** » 23 sierpnia 2012, o 21:43

Podobno 5 procent mężczyzn ma.
(I 5 procent kobiet nie ma.)

przez **bandit** » 23 sierpnia 2012, o 21:52

Dobre, czyli jak mniemam jesteś w tej nieszczęsnej większości ? :hahaha:

przez **Janka** » 23 sierpnia 2012, o 21:58

Bym była, ale wiem, co robić, żeby nikt nawet na taki pomysł u mnie nie wpadł.

przez **bandit** » 23 sierpnia 2012, o 22:00

To pogratulować.

przez **Janka** » 23 sierpnia 2012, o 22:08

Dziękuję bardzo.

przez **Fringilla** » 23 sierpnia 2012, o 23:47

ale czym jest "docelowe porno"?

ps. rozumiem syndromom tiszertowy, nadmienię jednak, że tu tiszert jest podwinięty (podwijany) więc rokowanie są pozytywne :lol:

przez **Janka** » 23 sierpnia 2012, o 23:56

"Docelowe porno", jest jak fotograf wynajmuje modelkę do zdjęć erotycznych, a potem, jak ona już jest gotowa do pozowania, to informuje ją, że tak naprawdę ma zlecenie na więcej, niż tylko niegroźną erotykę. I ona się godzi, bo co jej zostało, jak i tak już przyszła i na zarobek liczyła.
Istnieje też wersja light, gdy modelka przychodzi na sesję "mody" i dopiero wtedy dowiaduje się, że ma pozować na golasa.

Na tym zdjęciu jest coś, co każe mi sądzić, że to bardzo podejrzany fotograf. Nie wiem, czemu mu nie ufam, ale tak jest.

przez **Fringilla** » 24 sierpnia 2012, o 01:26

rozumiem koncepcję, acz nie widzę przejawów na załączonym zdjęciu :lol:

przez **Janka** » 24 sierpnia 2012, o 01:51

Jakby w lustrze odbijał się fotograf i źle by mu z oczu patrzyło, to byłoby wyraźnie widać.
Niestety się nie odbija, więc nie mam dowodów na moją teorię.

Dla mnie zdjęcie jest nieestetyczne. I czym więcej się mu przyglądam, tym jest gorzej.

przez **Fringilla** » 24 sierpnia 2012, o 04:46

ale my o pierwszym czy drugim zdjęciu?

przez **syntemeks** » 24 sierpnia 2012, o 09:05

Janka napisał(a):Zgadza się. I jeszcze na dokładkę jest w skarpetkach! To widać, chociaż na zdjęciu się nie zmieściły.

zgadzam się z koszulkiem i pewnie skarpetki też są... ale ja mam odruchy nieprzystojne jak widzę faceta w spuszczonych gaciach tudzież spodniach...jak mu wiszą w kolanach albo już na kostkach... ten chyba ma gacie właśnie w kolanach

kojarzy mi się z małym chłopcem co za chwilę usiądzie na nocniku :evillaugh:

przez **Janka** » 24 sierpnia 2012, o 11:37

Fringilla napisał(a):ale my o pierwszym czy drugim zdjęciu?

Ja ciągle o tym:

Obrazek

Wczoraj wydawało mi się tylko nieestetyczne, a dziś już wulgarne. Jutro nie powinnam wcale na nie patrzeć, bo nie wiadomo, do czego jeszcze dojdę.

przez **bandit** » 24 sierpnia 2012, o 12:00

Normalne to zdjęcie, nie wiem czego szukacie.

Erotyka nie tylko w romansie

Kto przegląda forum