Linda Howard

przez **•Sol•** » 12 sierpnia 2012, o 20:28

pytasz o TĘ autorkę? Hmm, styczność miałam. Razi mnie wszystko

Strona WWW · przez **Duzzz** » 12 sierpnia 2012, o 20:32

Czy jej inicjały to C.C? Oczywiście, że o autorkę :hyhy:

Nie wiem czy tej pani, ale kiedyś myślałam, żeby Ci ją dać

Ha! Mam dla Ciebie polecankę jak sama ja pierw zdzierżę i w odpowiednim momencie podam :evillaugh:

przez **•Sol•** » 12 sierpnia 2012, o 20:36

o tę właśnie chodzi

Nie mogę jej czytać, dawanie mi jej kolejnych pozycji to byłby bandytyzm, bo wiem że się nie przekonam. Nie leży mi i już. Ma coś w sobie co mnie odrzuca i wiedziałam o tym od chwili gdy ujrzałam jej nazwisko i gębę. No nie zaiskrzyło

Strona WWW · przez **Duzzz** » 12 sierpnia 2012, o 20:38

Mam już polecankę dla Ciebie i jak sama ją skończę to prawdopodobnie ci podrzucę :hyhy:

A ja chyba czytałam wiekszość tej pani, ale nic nie pamiętam z niej :evillaugh:

przez **•Sol•** » 12 sierpnia 2012, o 20:55

tylko mnie tym skatujesz

bo ja tej autorki nie polubię. Próbowałam sama, próbowała Jadzia. Nie da się.

przez **Janka** » 12 sierpnia 2012, o 21:10

wiedzmaSol napisał(a):Janko, możesz zdradzić na jakiej zasadzie przyznajesz punkty?

Całkowicie subiektywnie.
Zero oznacza, że książka albo była tylko poprawna, albo była nieudana. Np. mnie niczym nie porwała, była nudna, była źle napisana, nie polubiłam bohaterów, nie trzymała mnie w napięciu, była nielogiczna, brakowało ciągłości przyczynowo-skutkowej itd.
Jeśli książka jest trochę więcej niż poprawna to ma jeden punkt. To może oznaczać też, że książka była słaba lub nudna, ale jakiś atrakcyjny element w niej wystąpił, np. jedna fajna scena, albo śmieszne dialogi.
Jeśli książka jest super, ale coś mnie w niej uwiera, to ma 2 punkty.
3 punkty dostają ode mnie Perełki, do których jeszcze niejednokrotnie będe wracać. W takiej książce musi być wszystko, co lubię. Musi jakimś atrakcyjnym elementem przywiązać mnie do siebie. Muszę polubić bohaterów. Jeśli to thriller, to musi trzymać w napięciu, jeśli komedia, to musi mnie śmieszyć. HEA nie jest dla mnie konieczne. Perfekcyjny kryminał powinien zawierać tropy i poszlaki, żeby móc szukać mordercy razem z bohaterami, a i tak najlepiej, żeby zaskoczył mnie na końcu nazwiskiem mordercy.

Kilka lat temu, gdy zaczynałam czytać książki dla dorosłych, wprowadziłam tę skalę. Jednak potem zaczęłam czytać harlequiny i dla nich musiałam zmienić kryteria oceny, bo inaczej każdy miałby zero. Od tamtego czasu stałam się też bardziej tolerancyjna dla błędów we wszystkich książkach i lżejszą ręką przydzielam te punkty.

przez **Nocny Anioł** » 13 sierpnia 2012, o 07:47

Janka napisał(a):
Nocny Anioł napisał(a):To był Harleqin , niewiedza mym błogosławieństwem
Szkoda ze nie wydali tej pierwszej z chęcią bym poczytała, mówisz ze jest nadzieja, no to czekamy
A co twoim zdaniem było jeszcze warte przeczytania?

Moja lista przebojów:
3 punkty na 3 możliwe:
Mr Perfekt
Polowanie na sobowtóra
Płomienny rejs (początek słaby, ale potem wszystko jest z nawiązką wyrównane)

2 punkty z 3:
Anioł śmierci
Niebezpieczna miłość (Piekło czy niebo)
Ryzykowna piękność
Niech żyją upały

1 punkt z 3:
Zabójcze zauroczenie
Mroczny welon

ZERO:
Niezależna żona (Miłość czy kariera)

Dziękuje, z tej listy czytałam jedną :mysli:

przez **Janka** » 13 sierpnia 2012, o 12:00

Pomyliłam się, bo Zabójcze zauroczenie miało dwa, a nie jeden.
Pokićkało mi się z inną książką. Czytałam zaraz po niej Sharon Sala - Pamiętaj, to ona dostała tylko jeden, a Howard była dużo lepsza.

Aniołku, powinnaś trochę nadrobić, bo Howard warto. Jednak, jeśli spodziewasz się innych książek podobnych do Anioła śmierci, to raczej nie znajdziesz. Każda jest w nieco innym stylu napisana i ciężko je porównać.

przez **Nocny Anioł** » 13 sierpnia 2012, o 15:26

Pomalutku nadrabiam, jak na razie podobały mi się wszystkie, ale zakupionych mam jeszcze parę, więc wszystko przede mną

przez **Liberty** » 14 sierpnia 2012, o 19:59

Janka napisał(a):
Linda Howard jest ogólnie nierówna. I powieści, i harlequiny można znaleźć u niej lepsze i gorsze. Są cudowne perełeczki i jest dno kompletne.

Ja gdzieś przeczytałam, że podobno Howard kiedyś wypowiadała się w sprawie różnego poziomu swoich książek i że podobno jest on spowodowany jej problemami ze zdrowiem, a dokładnie z tarczycą. Tarczyca może powodować zaburzenia nastroju. Przypuszczam więc że wpływa na zaangażowanie w książkę .

przez **Janka** » 14 sierpnia 2012, o 20:01

To w takim razie musimy jej dużo zdrowia życzyć, bo talent już ma.

przez **Agrest** » 14 sierpnia 2012, o 20:12

Ja też to czytałam, Howard pisała że ma to wpływ na książki pisane od 2005 roku . Niestety tarczyca potrafi płatać niemiłe figle

(choć co do samej nierówności to ja akurat mam mieszane uczucia i do wcześniejszych powieści

)

przez **Janka** » 14 sierpnia 2012, o 20:23

Agrest napisał(a):(choć co do samej nierówności to ja akurat mam mieszane uczucia i do wcześniejszych powieści )

Ja też.
W tych nowszych jest ogólnie bardzo dobrze. W starszych częściej bywała słabsza.

przez **Nocny Anioł** » 14 sierpnia 2012, o 21:42

Janka napisał(a):To w takim razie musimy jej dużo zdrowia życzyć, bo talent już ma.

popieram

przez **Fringilla** » 14 sierpnia 2012, o 22:00

Agrest napisał(a):
(choć co do samej nierówności to ja akurat mam mieszane uczucia i do wcześniejszych powieści )

hm, i ja też, ale z innych powodów niż Janka

przez **aralk** » 20 sierpnia 2012, o 19:59

Janka napisał(a):
kasiek napisał(a):Znowu przeczytałam Polowanie na sobowtóra

Przeczytałam to kiedyś, bo Ty mi kazałaś. Cudne było.
Ryzykowna piekność trochę już gorsza, bo bohaterka była za mocno przerysowana. Bardziej jak parodia samej siebie z pierwszej części, a nie kontynuacja.

Wymęczyłam to na wyjeździe. Jedyny plus, że czytało się to samo podczas dłuższego frappe. To chyba jest kwintesencja tego czego nie lubię. Wiem, wiem... ale nikt nie jest doskonały

przez **joakar4** » 3 września 2012, o 17:12

A ja właśnie skończyłam dwie części o Blair i bardzo mi się podobały, szkoda, że nie ma więcej. :adore:

Teraz biorę się za Niebezpieczne zbliżenie, udało mi się tylko to wypożyczyć w bibliotece. Nastawiona jestem negatywnie, bo nie przepadam za motywem katastrof, ale może akurat mi się spodoba.

przez **Nocny Anioł** » 3 września 2012, o 20:01

bardzo fajna :adore:

przez **Janka** » 3 września 2012, o 20:43

Niebezpieczne zbliżenie zawsze myli mi się z Zabójczym zauroczeniem. Nigdy nie wiem, o którą książkę chodzi.
Muszę sobie za każdym razem blurby wyszukiwać. Kupa roboty.

przez **joakar4** » 3 września 2012, o 20:48

W zbliżeniu była katastrofa samolotu.

przez **Janka** » 3 września 2012, o 20:50

Postaram się wypracować skojarzenie, jak samolot zbliża się niebezpiecznie do powierzchni ziemi.

przez **joakar4** » 4 września 2012, o 10:46

Przeczytałam Niebezpieczne zbliżenie i mam mieszane uczucia. Książka nie była zła, czytało się ją dobrze, ale:
1. nie lubię motywu rozbitków,
2. coś długo nie mogli ich znaleźć i już mnie to trochę nudziło,
3. był fajny wątek kryminalny, ale autorka go nie pociągnęła i wszystko skończyło się na jednej stronie (ujawnienie sprawcy, wsadzenie do więzienia i HEA). Wcześniej jakoś też się za specjalnie tym nie zajmowali.

Jak dla mnie Zbliżenie można przeczytać, ale nie ma się co nastawiać na żadną rewelację.

przez **Janka** » 4 września 2012, o 10:56

Dzięki za relację.
Moja intuicja cały czas mi odradza.
Posłucham się Was obu i sobie to odpuszczę.

przez **Księżycowa Kawa** » 10 listopada 2012, o 23:06

Po przeczytaniu "Pocałuj mnie, gdy zasnę" doszłam do wniosku, że mogłabym przeczytać więcej tej pani, bo w sumie rzecz była niezła. Później trafiłam "Dość już łez" - całkiem, całkiem. W międzyczasie było "Piekło" i pozostałe części "Raintree" - to było tak niedorzeczne, że nawet mnie bawiło i niespecjalnie odrzucało. I wtedy trafiłam na "Wiosenną burzę" - nie sądziłam, że Howard potrafi napisać aż taki koszmarek; dość mocno mnie tym zniechęciła; miałam ochotę rzucić po kilkunastu stronach, tyle że przy sobie nie miałam niczego innego, zatem jakoś przebrnęłam przez te tony cukru, gdzieniegdzie już skamieniałego i powrocie pocieszałam się "Niebezpiecznymi związkami". Obecnie czytam "Płomienny rejs" - początek (tak około stu stron) jest dość nudny, a prolog wręcz wydawał mi się niestrawny; jakoś niespecjalnie przepadam za bohaterką.

Edit: Doczytam "Płomienny rejs" już jakiś czas temu. Dalsza część była nawet niezła, gdy ona kombinowała, jakby tu mu nieco zatruć życie, a on pilnował się, aby tylko nie dać się przechytrzyć. Ogólnie byłam ciekawa, czy Howard będzie się trzymała znanego mi schematu z wcześniejszych książek, czy może zdecyduje się na coś innego - jednak było trochę inaczej, co zaliczam na plus.

przez **•Sol•** » 6 stycznia 2013, o 11:57

Dziewczyny, czy wszystkie Howard mają taką masę humoru? Przeczytałam dwie części o Blair i chciałabym teraz więcej, ale czegoś właśnie w tym klimacie.
Mroczny welon? Co polecacie?

Linda Howard

Kto przegląda forum