Jak stukać w klawiaturę w miarę poprawnie

przez **Kawka** » 2 czerwca 2012, o 02:33

No to jest ciekawe Frin.

przez **Wiedźma Ple Ple** » 2 czerwca 2012, o 14:38

jakkolwiek ja tam swoją drogą uważam, ze nie ma nic moralnie nagannego w żałowaniu i lasów, i róż, gdy płoną

czy ja się gdziekolwiek ośmieliłam zasugerować naganność ową?

wyraziłam tylko głęboko wewnętrzną impresję

przez **Fringilla** » 2 czerwca 2012, o 17:29

jako i ja

hm, btw pod którąś tam dyskusją w GW jest bójka o słowo "przeciwproduktywny" - że niezgodne z JP, bo kalka z angielskiego, wstyd, mnóstwo "rdzennie polskich" odpowiedników itd.

tak się zastanawiam - po jaką cholerę swoją drogą daje się wobec tego do czytania młodzieży obowiązkowo literaturę sprzed lat 30tych wieku ubiegłego (i to jeszcze w wersji, ehm, skundlonej :hyhy:

czyli z poprawkami, coby miały na celu lepsze zrozumienie przez odbiorców)?

przez **Wiedźma Ple Ple** » 2 czerwca 2012, o 17:56

no właśnie, po co? lepiej od razu zrobić komiks

przez **Fringilla** » 2 czerwca 2012, o 18:14

film, film :hyhy:

przez **Wiedźma Ple Ple** » 3 czerwca 2012, o 12:19

Nie, moja droga, film trwa aż dwie/trzy godziny

przez **Fringilla** » 3 czerwca 2012, o 15:37

ale obowiązkowy seans w kinie, bez przewijania, a tu wciąż kartki musisz przewracać i jeszcze litery... 3h filmu to z 8h czytania, no, przykro mnie...

przez **Wiedźma Ple Ple** » 3 czerwca 2012, o 17:58

8 godzin czytania komiksu??? :shock:

przez **Fringilla** » 3 czerwca 2012, o 17:59

a dlaczego nie, hm? ^_^

przez **Wiedźma Ple Ple** » 3 czerwca 2012, o 18:00

yyy, w sumie tak, dlaczego nie :shock:

przez **Jadzia** » 17 sierpnia 2012, o 11:25

Powiedzcie mi dobre kobiety, czy tytuł na okładce powyżej jest poprawny? Czy tak wolno powiedzieć? Bo pamiętam, że z tym mimo/pomimo nauczycielka w liceum mi poprawiała w jakimś tam wypracowaniu, ale teraz nie pamiętam, i jak trafiłam na to, to się zastanawiam i zastanawiam i nie wiem...

przez **Janka** » 17 sierpnia 2012, o 11:36

To jest bardzo poprawne, a Twoja nauczycielka prawdopodobnie podkreślała wyrażenie "pomimo tego" i "mimo tego" (z dopełniaczem), a nie "pomimo to" i "mimo to" (z biernikiem).

przez **Jadzia** » 17 sierpnia 2012, o 16:00

Może być, że tak było. Dzięki, Janko

przez **Lilia ❀** » 4 stycznia 2013, o 22:01

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/ ... 5557_n.jpg :rotfl:

przez **LiaMort** » 4 stycznia 2013, o 22:19

genialne..xD :rotfl:

Strona WWW · przez **Duzzz** » 4 stycznia 2013, o 22:42

Powalające :evillaugh:

A ja znam jeszcze jeden Polsko-angielski odnośnik od pani do angielskiego z gimnazjum

Spoiler:

przez **Kawka** » 5 stycznia 2013, o 23:54

Fajowy ten słownik. :hahaha:

przez **maddalena** » 11 stycznia 2013, o 10:39

Całkiem nowy język

przez **Fringilla** » 24 listopada 2020, o 22:30

Nagminnie wiele autokorekt zachęca mnie do używania męskich końcówek (jak wyłączę wszystkie namierzacze mych preferencji i danych).

Więc na marginesie przymuszania mnie do wiecznej poprawy (bo przecież w domyśle jestem rodzaju męskiego. Jako cżłowiek, ekhm ekhm):
coraz bardziej skłaniam się do stosowania wieloopcjowego *

Czasowników z końcówką -*m / -*ś / -* / -**śmy / -**ście / -**.
Napisał*m, pomyślał*ś, naprawił*, zmalowa**śmy, grabi**ście, nawarzy**.

Strona WWW · przez **Duzzz** » 6 lutego 2021, o 12:33

Przy zmianie telefonu myślałam, że zwariuję. Podpowiedzi czy też autokorekty mnie wkurzały, zmieniłam w końcu jakieś ustawienia językowe klawiatury i jest ok

Chodź jeszcze czasami sporadycznie coś mi dziwnie złapie

przez **Fringilla** » 8 listopada 2021, o 19:27

Coraz częściej w praktyce widzę uproszczenia genderowe, np.
Drogx (z poszanowaniem wszelkich rodzajów

Czyli: kiedyś było Drodzy i dotyczyło wszystkich, bo domyślnie wszyscy są "męscy"

Potem czyli niedawno było inkluzywnie Drogie i drodzy (ekhm, a na początku: Drodzy X, drogie Y, ale zawalczył polski "Panie przodem").
I wtedy, cóż, się zrobiło dosyć rozwlekle, a i niebinarne rozwiązania weszły w użytek, więc mamy globlane: Drogx.

Jak sądzicie: uproszczenie zrozumiałe i sensowne?
Mam wątpliwości, bo tu pisownia z wymową się kłóci (tworzy język przeznaczony jedynie do czytania indywidualnego bezgłosowego, ew. wymagający znajomości form, jakie się kryją pod tym, aby czytać na głos :niepewny:

przez **kejti** » 8 listopada 2021, o 19:30

pierwsze słysze :niepewny:

za to wkurza mnie jak ktoś pisze "jbc" bo mnie się to kojarzy z przekleństwiem, ja ogólnie nie lubię polskich skrutów, np. "nwm"... zdarzało się, że w ogóle nie rozumiałam o co chodzi, za to w angielskim ciągle używam :hihi:

przez **Fringilla** » 8 listopada 2021, o 19:58

Dla mnie skrótowce to kwestia osłuchania i przyzwyczajenia

ale tak, za pierwsza, a i czasem drugie, skojarzenia lepiej nie odpowiadać :hyhy:

U mnie wspomniane wyżej przez Ciebie, kejti, się w bańce nie przyjęły - ba, stosuje się w polskim właśnie angielskie skrótowce (i to tylko w sms, nawet nie w innych krótkich komunikatach). Czyli znowu: sieczka.

Co do Drogx -> https://zaimki.pl/onx w przypadku niebinarności, ale własnie przeszło na formy mnogie różne.
Żeby było zabawniej: w sumie poprawną formą dla Drogich i... drogich

jest Drogxx (podwójne xx wskazuje tu na liczbę mnogą

Przyzwyczajaj się

Ja serio jestem za upraszczaniem, więc ogólnie na tak, ale jak wyżej: czekam chyba na jakąś bardziej dla mnie językową naturalną formę (gdzie pisownia się zgadza z wymową :hyhy:

przez **kahahaha** » 9 listopada 2021, o 10:31

Fringilla napisał(a):Drogx

nie spotkałam się jeszcze, ale ja chyba człowiek starej daty jestem bo nie posługuje się skrótami, no może poza OMG :evillaugh:

przez **Fringilla** » 9 listopada 2021, o 16:53

W praktyce to serio ma sens :hyhy:

Jak stukać w klawiaturę w miarę poprawnie

Kto przegląda forum