Nora Roberts

przez **Lilia ❀** » 20 lutego 2012, o 18:53

A ja chyba zrobię sobie powtórkę z książki.

przez **Jadzia** » 20 lutego 2012, o 20:39

Scholastyka napisał(a):Dzisiaj bedzie "W samo południe", ale czy muszą Norkę dawać po północy

Jutro odrobinkę wcześniej, bo o 22.30

przez **Scholastyka** » 20 lutego 2012, o 20:56

dzięki! To na jutro sobie oglądanie przełoże!

przez **aralk** » 20 lutego 2012, o 21:14

na jakim kanale?

przez **Jadzia** » 20 lutego 2012, o 21:15

Na jedynce.

przez **aralk** » 20 lutego 2012, o 21:16

dzięki, Jadziu, nagram sobie, będzie podkład do prasowania

tylko proszę się nie obrażać, to jedyny moment kiedy oglądam tv

przez **Berenika** » 20 lutego 2012, o 22:02

A dlaczego ktoś miałby się obrazić? Zresztą, już pisałaś o tym prasowaniu.

przez **aralk** » 20 lutego 2012, o 23:40

i jeszcze się powtarzam :rotfl:

A bo ja wiem, Bereniko

Tak tylko chciałam :sorry:

przez **Janka** » 21 lutego 2012, o 00:53

aralk napisał(a):dzięki, Jadziu, nagram sobie, będzie podkład do prasowania
tylko proszę się nie obrażać, to jedyny moment kiedy oglądam tv

Też miałam kiedyś taką fazę, że oglądałam filmy przy prasowaniu. Teraz mam fazę na audiobooki. A normalnie, jak nie mam fazy, to przy prasowaniu tańczę. Można prasować godzinami i plecy się nie męczą.

Czeka już na mnie w kolejce jeden audiobook Nory Roberts. Ciągle próbuję się z tą autorką zmierzyć i zawsze jednak odrzucam. Może wreszcie ją kiedyś poznam.

przez **Lilia ❀** » 21 lutego 2012, o 12:56

co cię odrzuca?

przez **Janka** » 22 lutego 2012, o 00:19

Już gdzieś to pisałam, ale nie wiem, w jakim wątku.
Boję się jej.
Boję się, bo są osoby, które się uzależniły. I bym strasznie nie chciała dołączyć do tego grona. Brak mi wyobraźni na to, co by się wtedy działo.
Mam wielki klopot, jak się uzależniam od kogoś, kto napisał 20 powieści. A u Nory musiałabym się przygotować na jakieś 15 tysięcy.
A ja wolno czytam. Kiedyś czytałam bardzo szybko. Książki pochłaniałam hurtowo. W dzieciństwie, czy na studiach, Nora by mi była niestraszna. Teraz trzęsę portkami na samą myśl o niej.

Chciałabym poznać jej styl i sprawdzić sama, co takiego w niej jest, czym ona łapie czytelnika. Jednocześnie boję się, że już po pierwszej dawce mogę wpaść w nałóg.
Zrobiłam taki błąd z harlequinami. Chciałam się tylko zorientować, co to takiego. No i tak się zorientowałam, że już od ponad 3 lat nie mogę się od nich odczepić.
A Nora, jeśli chodzi o masowość produkcji, dużo od harlequinów nie odbiega.

przez **basik** » 22 lutego 2012, o 11:51

Kasiag napisał(a):Ja stanowczo nie polecam Jedyna Nora, której wręcz nie mogłam czytać Nuuuudy. Jakby inna autorka zupełnie

Dołączam do tych niezadowolonych z Zagubionych w czasie ,bardzo lubię Roberts ale ta powieść mnie nie zachwyciła, taka nijaka

przez **Lilia ❀** » 22 lutego 2012, o 12:08

dt. W samo południe:

Lucy napisał(a):i facet nie ten znaczy nie podoba mi się ...

żaden aktor nie dorówna naszym wyobrażeniom książkowym.
duża nieścisłość już na samym początku. Phoebe jest ruda, ma zielone oczy, córka ma siedem lat, ruda, kręcone włosy, stąd imię Carly. W filmie bohaterka blond, córka trzy, czteroletnia, długie, proste, jasne włosy. Poza tym brak brata i jego żony, a także przyjaciółki i towarzyszki matki.
Ogólnie w filmie poszli mocno na skróty, wątki zmienili (jak z bombą i jej ex). Dużo można się rozwodzić.
Jedno powiem: nigdy nie zaakceptuję aktorów grających męskich bohaterów. Są nijacy w porównaniu z książką. Ivan Sergei (czy jak się pisze) jest flegmą. I gdzie urok Irlandczyka?

przez **Scholastyka** » 22 lutego 2012, o 12:32

no i tępawy jest, niestety... To że ex-męża ocalili, to już im wybaczam :evil:

przez **Lilia ❀** » 22 lutego 2012, o 12:54

Ano tępawy

Najlepsza reakcja mojego brata: jak ludzie mogą chcieć sięgnąć po książkę Nory, skoro film to samo dno i wodorosty? W żaden sposób nie przekonuje, by przeczytać to dzieło?

przez **Scholastyka** » 22 lutego 2012, o 12:57

no zgadza się, chociaż "Zorza polarna" nie była najgorsza...

przez **Lilia ❀** » 22 lutego 2012, o 13:00

Nie była.
Brat zwrócił też uwagę na jedno: akcja tak szybko się dzieje (jak ucinają wątki to jak ma się nie dziać?), że nim się obejrzysz, a bohaterowie już są w łóżku. Żadnego rozwoju więzi emocjonalnej, przyjaźni itp. Bohaterki są łatwe.

przez **Scholastyka** » 22 lutego 2012, o 13:12

a bohater miał za mało wdzięku, brak jego historii sprawił, że właściwie nie wiemy, dlaczego Phoebe się w nim zakochała [no, chyba że ten roczny post...]...
W "Zorzy" na plus działał Eddie Cibrian - wygladał na człowieka po przejściach, no i te dołeczki.... Sama anegdota została też zgrabniej przycięta

przez **Lilia ❀** » 22 lutego 2012, o 15:33

Tu się z tobą zgodzą, w "Zorzy" tak bardzo nie zgrzytało, choć znowu bardzo szybko wylądowali w łóżku

przez **Scholastyka** » 22 lutego 2012, o 15:52

fakt, co prawda, te długie i zimne noce w Lunacy :czeka:

przez **basik** » 22 lutego 2012, o 16:21

Jak to dobrze, że wcześniej czytałam W samo południe, bo film wcale mi się nie podobał i na pewno nie zachęcał do przeczytania książki. Całkiem inaczej wyobrażałam sobie bohaterów i niech tak już zostanie

przez **Lilia ❀** » 22 lutego 2012, o 21:30

I tak trzymaj Basiu

przez **aralk** » 22 lutego 2012, o 21:33

Nie czytałam, obejrzeć najpierw?

przez **Lilia ❀** » 22 lutego 2012, o 21:35

Wydawało mi się, że czytałaś "W samo południe" :niepewny:

Najpierw książka.

przez **aralk** » 22 lutego 2012, o 21:41

Nory? Raczej nie :mysli:

z Nory to ja trzy trylogie i pojedynczą Zorzę :niepewny:

Nora Roberts

Kto przegląda forum