Liz Carlyle

przez **ewa.p** » 6 lutego 2012, o 21:43

a z opisu zachęcające się zdaje...

przez **aralk** » 6 lutego 2012, o 21:47

ewo, nie czytałaś?
ja lubię nawet, nawet

przez **ewa.p** » 6 lutego 2012, o 21:50

nie czytałam,w biblio nie było

przez **aralk** » 6 lutego 2012, o 21:52

może kiedyś sprowadzą, albo uda ci się kupić

przez **ewa.p** » 6 lutego 2012, o 21:53

raczej na to pierwsze liczę,nie kupuję jej książek

przez **aralk** » 6 lutego 2012, o 21:54

czemu? nie lubisz?

przez **ewa.p** » 6 lutego 2012, o 21:56

nie przepadam,choć od czasu do czasu czytuję

przez **aralk** » 6 lutego 2012, o 21:58

o, tom zdziwiona :mysli:

czemu nie?

przez **ewa.p** » 6 lutego 2012, o 22:08

jakoś nie do końca mi odpowiada,choć sama nie wiem co mnie w niej uwiera

przez **aralk** » 7 lutego 2012, o 08:30

gdybym miała strzelać, powiedziałabym, że bardzo ewowe

przez **ewa.p** » 7 lutego 2012, o 19:13

niby tak,a jednak nie do końca mi odpowiada.Dla mnie to ona jest dobra z doskoku,od czasu do czasu coś tam czytnę i mi wystarcza.Nie czuję konieczności posiadania jej w zbiorze

przez **aralk** » 7 lutego 2012, o 20:06

trochę tak jak ja Coulter

przez **ewa.p** » 7 lutego 2012, o 20:37

ona potrafi wzbudzać skrajne emocje :hyhy:

przez **aralk** » 7 lutego 2012, o 20:57

i raz na jakiś czas, pasuje świetnie

przez **ewa.p** » 7 lutego 2012, o 22:16

raz na jakiś czas tak,ale żebym musiała codziennie patrzeć jak jej książki mrugają na mnie z półki to juz nie

przez **Renata7** » 7 lutego 2012, o 22:20

Ja w przypadku tej pani dawkuję sobie książki :smile:

. Co parę miesięcy jedna i jest ok :smile:

. Nie dałabym rady czytać jadną za drugą , jak innych ( Quinn, SEP , Roberts ...) .

przez **aralk** » 7 lutego 2012, o 23:32

jedna za drugą to ja chyba coraz mnie mogę, ostatnio mnie tak Carr porwała swoją normalnością, ale teraz dzielę, nawet jak coś mi się podoba
przynajmniej trochę

przez **ewa.p** » 8 lutego 2012, o 17:20

ja też.Jedyna autorka,której nie muszę dawkować to "stara" Chmielewska(tak mniej więcej do Mnie zabić )

przez **basik** » 16 lutego 2012, o 19:22

Skończyłam Uwikłaną i sama nie wiem czy mi się podobała czy nie.
Nastawiłam się na romans historyczny, a to jest raczej romans historyczno-paranormalny, ze wskazaniem na to dugie, a za tym gatunkiem nie za bardzo przepadam.
No i do tego prawie nic ciekawego się nie dzieje. Początek zapowiadał całkiem ciekawy romans, a potem to już tylko o jego Darze, skąd się wziął, jak mu z nim żle, jak przez to cierpi, koniec trochę ciekawszy, chociaż od początku wiedziałam, kto jest winien.
Trochę się rozczarowałam tym bardziej, że to początek nowego cyklu. Może następna będzie bardziej ciekawa.

przez **Lilia ❀** » 16 lutego 2012, o 19:23

w takim razie muszę się zainteresować, bo lubię paranormale

przez **aralk** » 16 lutego 2012, o 19:35

buu, to ja na razie się wstrzymam

przez **basik** » 16 lutego 2012, o 22:02

Lilia napisał(a):w takim razie muszę się zainteresować, bo lubię paranormale

wiedziałam, że tak będzie

przez **aku** » 19 lutego 2012, o 17:26

Jeśli ktoś lubi magię, zjawiska nadprzyrodzone i takie tamy w historykach, to [i]Uwikłana[/i] jest jest jak znalazł. Jeśli lubi po prostu romans historyczny, to powinien raczej pożyczyć książkę niż ją kupić. Mam mieszane uczucia. Facet jest marudny, co tu ukrywać, choć gdyby mnie tak błyskało i łupało w głowie co chwilę... Romans może być głupi, nawet bardzo, ale musi być tak napisany, żeby podczas czytania tej głupoty w ogóle nie zauważać, tu co i raz coś kłuło mnie w zęby. Ale nie da się ukryć, że czytałam i gorsze "carlyle".

przez **aralk** » 19 lutego 2012, o 18:36

które to te gorsze?

przez **tajemna** » 19 lutego 2012, o 19:51

A tak się cieszyłam na nową Carlyle, a tu paranormalem zawiało... :czeka:

Liz Carlyle

Kto przegląda forum