Janet Evanovich

przez **Wiedźma Ple Ple** » 1 lutego 2012, o 19:40

Zachwalamy je tu mocno, ale należy pamiętać, że to nie są wyłącznie lekkie komedyjki, lecz przede wszystkim kryminały. I to mocne kryminały. Pełne makabry.

ojej, na szczęście

Książki napisane są wyjątkowym stylem. Bardzo anorektycznym. Opisy odarte są do maksymalnego minimum.

ach, och jaka ulga!

przez **Janka** » 1 lutego 2012, o 20:49

A widziałaś jak ładnie wymyśliłam pojęcie maksymalnego minimum?
Jestem z siebie dumna!

przez **Wiedźma Ple Ple** » 1 lutego 2012, o 20:51

co za bogate słownictwo!
a teraz wal do Polskiej strefy

przez **Fringilla** » 1 lutego 2012, o 21:13

styl anorektyczny... mnie się podoba... wykorzystam :hyhy:

przez **Agaton** » 1 lutego 2012, o 21:23

Eeee tam, takie kryminały, to bajki na dobranoc są

Dla mnie to głównie te komedyjki wychodzą na pierwszy plan. Co trzeba jednak zauważyć, część z zagadką zawsze trzyma się kupy i jest interesująca. Nie ma tam naciągania historii dla samej nazwy

Pamiętam, że czytałam dla humoru oraz śledztwa, romans był skutkiem ubocznym i bez żalu wycięłabym jakiekolwiek jego elementy.

przez **Wiedźma Ple Ple** » 1 lutego 2012, o 21:26

tylko, że ona doskonale wie jak ułożyć proporcje :wink:

przez **Agaton** » 1 lutego 2012, o 21:28

Racja, wie

Poczytałabym dalsze części, ale chyba wolałabym te elementy romantyczno-problematyczne wyciąć :wstyd:

Takie zastanawianie się którego z bohaterów ma wybrać jakoś nie dla mnie

przez **Janka** » 1 lutego 2012, o 21:34

Agaton napisał(a):Eeee tam, takie kryminały, to bajki na dobranoc są

Tu by trzeba ustalić jakiś wspólny system określania poziomu makabry w makabrze.

Jak czytałam coś pana Grippando, to mi było już za dużo. Doczytałam, ale nigdy więcej.

Evanovich ma dużo makabry, ale mnie nie razi, bo wszystko jest zmiękczone humorem.
No i dobór zwłok następuje według tego klucza, co u Chmielewskiej. Nie żałujemy tych, co odchodzą, a nieraz nawet się cieszymy.

Agaton napisał(a):Racja, wie Poczytałabym dalsze części, ale chyba wolałabym te elementy romantyczno-problematyczne wyciąć Takie zastanawianie się którego z bohaterów ma wybrać jakoś nie dla mnie

Ale to nie jest tak, że ona biedna tylko się zastanawia. Przeciwnie, ona wie, że kocha ich obu na raz i się z tym godzi.

przez **Wiedźma Ple Ple** » 1 lutego 2012, o 21:35

No i dobór zwłok następuje według tego klucza, co u Chmielewskiej. Nie żałujemy tych, co odchodzą, a nieraz nawet się cieszymy.

aha!

przez **Agaton** » 1 lutego 2012, o 21:38

Też się uśmiałam ^_^

A co jeśli zginie ktoś, kto był 'dobry'? Wtedy się obrazimy na autorkę? :hyhy:

Kocha obu jednocześnie? :mysli:

To niech sobie kocha.

przez **Janka** » 1 lutego 2012, o 21:45

Agaton napisał(a):Też się uśmiałam A co jeśli zginie ktoś, kto był 'dobry'? Wtedy się obrazimy na autorkę?

No właśnie Evanovich chyba by tak nie zaryzykowała. U niej chyba nie trzeba się bać takich wyjątków.
Nawet chomik ma tam zapewnione dożywocie. (To głównie z jego powodu nie starzeją się bohaterowie).

Agaton napisał(a):Kocha obu jednocześnie? To niech sobie kocha.

Ja też ich kocham obu równo. Morelli jest stałym chłopakiem Stephanie, dlatego cenne są dla mnie fragmenty, w których zbliża się z Rangerem.

przez **Agrest** » 1 lutego 2012, o 21:48

Nawet chomik ma tam zapewnione dożywocie. (To głównie z jego powodu nie starzeją się bohaterowie).

To prawie jak w Jeżycjadzie, tylko tam w roli chomika występuje profesor Dmuchawiec.

przez **Agaton** » 1 lutego 2012, o 21:52

Agrest napisał(a):
Nawet chomik ma tam zapewnione dożywocie. (To głównie z jego powodu nie starzeją się bohaterowie).

To prawie jak w Jeżycjadzie, tylko tam w roli chomika występuje profesor Dmuchawiec.

Trafne spostrzeżenie

A jednak Evanovich mogłaby od bezpiecznego schematu odejść, ja akurat bym się na nią nie obraziła, choć nie żeby mi specjalnie zależało na śmierci jakiejś niewinnej postaci

przez **Janka** » 1 lutego 2012, o 21:54

Nie podcina się gałęzi, na której się siedzi.
Harry Potter też nie zginął. Ani nikt z tej trójki, a plan taki był.

przez **Agaton** » 1 lutego 2012, o 21:58

Bo, moim zdaniem, HP był dla dzieci - nawet tych dużych

Jakoś nie wyobrażam sobie takiego rozwiązania...
A przecież ja nie życzę śmierci nikomu z głównych bohaterów, tylko piszę, że można zabić kogoś, kto niekoniecznie na to zasługiwał. Świat by się nie zawalił, tylko już mniej zabawnie by było z tego powodu. Chyba pozostanę w strefie humoru.

przez **Wiedźma Ple Ple** » 1 lutego 2012, o 22:05

Janka napisał(a):Nie podcina się gałęzi, na której się siedzi.
Harry Potter też nie zginął. Ani nikt z tej trójki, a plan taki był.

niechby choć się nie rozmnażał, jak Frodo :roll:

przez **Janka** » 1 lutego 2012, o 22:07

Agaton napisał(a):Bo, moim zdaniem, HP był dla dzieci - nawet tych dużych Jakoś nie wyobrażam sobie takiego rozwiązania...
A przecież ja nie życzę śmierci nikomu z głównych bohaterów, tylko piszę, że można zabić kogoś, kto niekoniecznie na to zasługiwał. Świat by się nie zawalił, tylko już mniej zabawnie by było z tego powodu. Chyba pozostanę w strefie humoru.

Ja się tak mocno zżyłam z tym systemem u Evanovich, że tu bym nie chciała, żeby ginął ktoś, kto nie zasłużył.
Niech sobie giną u Spindler, albo u Gerritsen.

Po drugie Evanovich ciągnie taka wielką forsę z tych książek właśnie dzięki temu wypośrodkowaniu. Makabra, ale z humorem. Denaci czasem nawet masowo się kładą pod nogi Stephanie, ale nikt, kogo byśmy mogli żałować. Nawet jakiś wujek, czy sprzedawca cukierków okazują się niewarci żalu.

Ta gwarancja, że nie zginie nikt ważny i kochany rozszerza jej grono czytelników. I portfel.

Wiedźma Ple Ple napisał(a):
Janka napisał(a):Nie podcina się gałęzi, na której się siedzi.
Harry Potter też nie zginął. Ani nikt z tej trójki, a plan taki był.
niechby choć się nie rozmnażał, jak Frodo

Nie wiem, o co chodzi.

przez **Wiedźma Ple Ple** » 1 lutego 2012, o 22:08

Frodo odszedł into the west, krainę śmierci

a Harry narobił dzieci

przez **aralk** » 1 lutego 2012, o 22:11

a co ci dzieci HP szkodą, oprócz tego, że stwarzają niebezpieczeństwo kolejnych części :hyhy:

przez **Wiedźma Ple Ple** » 1 lutego 2012, o 22:12

nadmiar dobrobytu, ot co ^_^

przez **Agaton** » 1 lutego 2012, o 22:27

Z tymi dziećmi to była ciut przesada. Miało się skończyć na ostatnim rozdziale, epilogom mówimy stanowcze nie! :byebye:

przez **Janka** » 1 lutego 2012, o 22:46

Zawsze jak zrobię jakieś porównanie do HP, to potem załuję. Teraz też. Żyłam sobie tak fajnie w nieświadomości, że są jakieś epilogi. A teraz co?

przez **Wiedźma Ple Ple** » 1 lutego 2012, o 22:49

przecież epilog jest na końcu książki

przez **Janka** » 1 lutego 2012, o 22:50

A kto mówił, że czytał? Przecież nie ja!

przez **Wiedźma Ple Ple** » 1 lutego 2012, o 22:52

a na końcu filmu? jeszcze tej częsci nie było? :niepewny:

Janet Evanovich

Kto przegląda forum