Irytuje nas...

przez **ewa.p** » 17 stycznia 2012, o 17:23

a to już jest takie oczywiste,że nawet nie zaskakuje.Ona każda,choćby w ciuchach wyglądała koszmarnie to figure ma jak uosobienie kobiecości.A te wszystkie felery,widoczne na co dzień to wina złego kroju sukni

przez **Wiedźma Ple Ple** » 17 stycznia 2012, o 17:24

oraz czepka i okularów, niepotrzebnych zresztą :hyhy:

przez **ewa.p** » 17 stycznia 2012, o 17:31

i wyjątkowo nietwarzowej fryzury,tudzież garbienia się albo wręcz chowania się przed bohaterem

przez **Fringilla** » 17 stycznia 2012, o 17:40

Wiedźma Ple Ple napisał(a):i na pewno ale to na pewno wie, że jak z niej wszystko zedrze to Afrodyta

no no, nie wyśmiewajcie się z fetyszystów zakonnicy oraz fanów hidżabu :heh:

przez **Wiedźma Ple Ple** » 17 stycznia 2012, o 17:43

zaraz tam fetyszystów, po prostu jak miał więcej do zdjęcia to i apetyt był mocniejszy :hyhy:

przez **aralk** » 17 stycznia 2012, o 18:24

a i wyobraźnia bardziej musiała pracować

przez **Fringilla** » 17 stycznia 2012, o 18:28

mnie też miło posłuchać wynurzeń studentów "chodźmy na Wyszyńskiego, tam kobitki seksownie zakutany od stóp do głów" :hyhy:

ps.ja jednak do efektów w czynie tych ich wyobrażeń to nie mam do końca zaufania

przez **Agrest** » 17 stycznia 2012, o 18:46

Kawka napisał(a):Irytuje mnie jeszcze, że większość bohaterek żre jak koń, a szczupłe, ponętne, zero nadwagi, wręcz niedowaga. Poza tym zawsze, ale to zawsze one wyglądają bosko bez makijażu. Nawet te grubsze i z kompleksami. Co najwyżej jakąś szminką usta pociągną i już faceci się ścielą im u stóp.

Odwiedź czasem szukam romansów, Kawko, i popatrz na częstotliwość próśb typu: żeby ona drobną kobietką, a on dobrze zbudowanym, wysokim barczystym brunetem

Mała doza realizmu...

przez **aralk** » 17 stycznia 2012, o 18:51

rzeczywistość pozaromansowa przełożona na marzenia

przez **Fringilla** » 17 stycznia 2012, o 18:54

Agrest napisał(a):
Kawka napisał(a):Irytuje mnie jeszcze, że większość bohaterek żre jak koń, a szczupłe, ponętne, zero nadwagi, wręcz niedowaga. Poza tym zawsze, ale to zawsze one wyglądają bosko bez makijażu. Nawet te grubsze i z kompleksami. Co najwyżej jakąś szminką usta pociągną i już faceci się ścielą im u stóp.

Odwiedź czasem szukam romansów, Kawko, i popatrz na częstotliwość próśb typu: żeby ona drobną kobietką, a on dobrze zbudowanym, wysokim barczystym brunetem Mała doza realizmu...

jednak ciut zadziwia mnie stałość tego trendu

przez **Scholastyka** » 17 stycznia 2012, o 18:58

Berenika napisał(a):A ja trochę się boję wrócić, bo o ile Klawikord i róża bez problemu mi się czyta za każdym razem, o tyle taki Cień dłuższego ramienia znudził mnie nieco.

A "W przyćmionym swietle" z zagadkowym Aleksym Horstem i [spoiler!] wampirzycą czytałaś?

przez **ewa.p** » 17 stycznia 2012, o 18:59

ja jeszcze nie.Czekam aż do biblioteki wróci

przez **ewajoanna23** » 17 stycznia 2012, o 19:16

kurczę też nie czytałam, a wydawało mi się ,że Popławskiej wszystko przerobiłam :wink:

przez **ewa.p** » 17 stycznia 2012, o 19:22

ja mam też przed soną Talerz z Napoleonem(a w biblio tylko drugi tom :cry:

)

przez **Kawka** » 17 stycznia 2012, o 19:27

Jak ten "talerz" przerobisz daj znać, czy fajne.

przez **ewa.p** » 17 stycznia 2012, o 19:29

okej

przez **Berenika** » 18 stycznia 2012, o 16:35

W przyćmionym świetle nie czytałam, ale postaram się nadrobić. Talerz z Napoleonem bardziej dla młodzieży jest, ale miło wspominam.

przez **Kawka** » 19 stycznia 2012, o 23:54

Mnie jakoś opis nie zachęcił, choć "Szpada na wachlarzu" i "Klawikord i róża" fajne były.

przez **Fringilla** » 29 stycznia 2012, o 23:59

chyba potrzebuję tematu "przeraża mnie"...
od 3 miesięcy liczę sobie czytając romanse współczesne (tez historyczne, ale...) jakiej płci bohaterki (i bohaterowie) chcą mieć dziecko... (i jakie w efekcie mają). ok, tytuły przekrojowo z ostatnich prawie 40 lat. proporcja...
hm, zgadnijcie, jaki jest stosunek? procentowy :hyhy:

(po podsumowaniu biorę pod uwagę ok. 200 tytułów)
wykluczam "co będzie to będzie" (udział 25% procent w ogóle w ramach rozmowach, więc badam pozostałe 75%) oraz domyślne używanie "on" "bo wygodniej".

przez **Wiedźma Ple Ple** » 30 stycznia 2012, o 00:01

znaczy, że ON chce mieć? :wink:

przez **Fringilla** » 30 stycznia 2012, o 00:06

nie, "on" to dziecię przed urodzeniem

przez **Wiedźma Ple Ple** » 30 stycznia 2012, o 00:07

dobrze, ale pytam o przewagę procentową potencjalnych rodziców?

przez **almani** » 30 stycznia 2012, o 00:13

Ja będąc w ciąży drżałam, ze strachu na myśl, ze moge miec syna

przeraża mnie to, że w niektórych romansach faceci jak chca miec córke to dlatego, że bedzie ona odbiciem swej matki, a wiec kobiety ktora kochaja nad zycie. jak rozumiem jak nie bedzie podobna do mamusi to juz nie beda jej kochac?

przez **Fringilla** » 30 stycznia 2012, o 00:16

hm, w sumie 100 procent "one" - reakcja/opinia bohatera zawsze pojawia się ew. druga...

ps.almani - a czytałas taką jedną Coulter? :hyhy:

przez **Agrest** » 30 stycznia 2012, o 00:18

No to jakie są te statystyki, bo ja z kolei takich deklaracji praktycznie nie kojarzę?

Irytuje nas...

Kto przegląda forum