Nie tylko Romansoholiczki: Biblionetka i inne miejsca

przez **Berenika** » 25 stycznia 2012, o 19:07

Oj, to taka gra z czytelniczkami: przeprowadzimy dyskusję, a potem zrobimy swoje. Ile było gadania przy Harlequinie na Życzenie, Medicalach.

Za to przy likwidowaniu serii nie pytają o zdanie - wystarczy ekonomia.

A co do scen - póki będą się bawić w wycinanki, to scen tam za wiele nie będzie, bo jednak seks najłatwiej wyciąć, dialog można streścić w dwóch zdaniach i już się zaoszczędzi na powierzchni książkowej.

przez **Wiedźma Ple Ple** » 25 stycznia 2012, o 19:12

Agrest napisał(a):"Tzw gorące momenty" - dobrze, że nie napisali "ten teges"

O co się właściwie rozchodzi? Że ma być więcej scen? Taka seria już była i szybko ją zlikwidowali... Że ma być mniej? Od tego jest chyba seria Romans... Że ma być więcej "współczesnych realiów" (czyli jak mniemam mniej księciuff)? Superromance i Orchidea, moment, te już też zlikwidowali...

Agreście, napisz to tam :padam:

niech będzie choć krztyna rozsądku ...

przez **Berenika** » 25 stycznia 2012, o 19:13

I może jeszcze książkę w prezencie dostaniesz?

przez **Agrest** » 25 stycznia 2012, o 19:17

Ano może im jeszcze kilka Szejków zalega w magazynie :rotfl:

przez **Janka** » 25 stycznia 2012, o 19:25

Wiedźma Ple Ple napisał(a):
Na forum HQ się nie udzielam, ale to miło, że pytają o zdanie czytelniczki.
proooszę!
jak sie pytają o zdanie to znaczy, ze projekt już jest w drukarni

Przy dyskusji o Medicalach mnie grzecznie posłuchali i moje propozycje napradę zostały wprowadzone.

przez **Agrest** » 25 stycznia 2012, o 19:33

Dobra, napisałam tam, ale i tak trwa dyskusja o okładkach :lol:

przez **Berenika** » 25 stycznia 2012, o 19:46

Podciągnęłam do góry, ale chyba dziewczyny się zafiksowały.

Janka napisał(a):Przy dyskusji o Medicalach mnie grzecznie posłuchali i moje propozycje napradę zostały wprowadzone.

A które propozycje? Możesz przypomnieć?

przez **Wiedźma Ple Ple** » 25 stycznia 2012, o 20:28

Janka napisał(a):
Wiedźma Ple Ple napisał(a):
Na forum HQ się nie udzielam, ale to miło, że pytają o zdanie czytelniczki.
proooszę!
jak sie pytają o zdanie to znaczy, ze projekt już jest w drukarni

Przy dyskusji o Medicalach mnie grzecznie posłuchali i moje propozycje napradę zostały wprowadzone.

jakoś znając stosunki HQ- czytelnik na przestrzeni ostatnich lat- nie chce mi się wierzyć i obstawiam szczęśliwy zbieg okoliczności
:wink:

przez **Janka** » 25 stycznia 2012, o 21:28

Na stronie do dyskusji o Medicalach bylo 12 projektow okładek. Jedna z nch, która się najbardziej podobała większości, została faktycznie wybrana.
Przy czym wprowadzono w niej zmiany, które ja zasugerowałam. To były drobiazgi, ale były.
1-Zmieniono kolor proponowanej okładki. O to więcej osób prosiło, nie tylko ja.
2-W prostokątach, które są tam dla ozdoby, wszystkie rogi są teraz zaokrąglone, a w projekcie były ostre. (Cytat z mojej wypowiedzi: Lubie prostokaty, ale ostre rogi i kanty nie pasuja do romansow.)
3-Z nazwy Medical usunięto zygzak,bo on się powtarzał.
Jeszcze była jakaś czwarta zmiana, którą ja proponowałam, ale mi akurat wyleciało.

Obrazek

Za dużo zmian jak na przypadek.

przez **Berenika** » 25 stycznia 2012, o 21:50

Faktycznie, choć ja bardziej zapamiętałam twój postulat czasownikowy

przez **Janka** » 25 stycznia 2012, o 21:57

A co sobie pomyślałaś? Pewnie, że byłam bardzo bezczelna?

przez **Agrest** » 25 stycznia 2012, o 21:58

A czego dotyczył ten postulat?

przez **Wiedźma Ple Ple** » 25 stycznia 2012, o 22:01

Janka napisał(a):A co sobie pomyślałaś? Pewnie, że byłam bardzo bezczelna?

o widzisz, uczą się bo jak postulowałyśmy otwarcie sklepu internetowego to powiedzieli, że "badania wykazują, że zainteresowanie czytelniczek jest niewielkie" potem nas poblokowali i zamknęli forum :hyhy:

Janka, weź ich poproś teraz żeby się nie skończyło na zygzakach tylko zaczęli wydawać po ludzku bo mnie szlag trafi :czeka:

przez **Berenika** » 25 stycznia 2012, o 22:05

Janka napisał(a):A co sobie pomyślałaś? Pewnie, że byłam bardzo bezczelna?

Jakbyś była, to pewnie bym zapamiętała

Chciałaś jeszcze, żeby byli w kitlach

Agrest napisał(a):A czego dotyczył ten postulat?

Szkoda, ze mi wczoraj do glowy nie wpadlo, zeby poprosic Pania o przysluge. Mam nadzieje, ze nie jest jeszcze za pozno i Pani to kiedys przeczyta.

Chcialam mianowicie poprosic, zeby Pani przekazala osobom robiacym te dwie korekty, ze jesli przed orzeczeniem (czasownikiem) w zdaniu pojawi sie zaprzeczenie, to wymaga on uzycia dopelnienia blizszego w innym przypadku, niz bez zaprzeczenia.
Np. nie mozna uzyc: nie cieszyl ja zaden z upominkow.
Cieszyl ja (biernik), ale nie cieszyl jej (dopelniacz).
Przy niektorych zaprzeczonych czasownikach musi byc w narzedniku, jednak najczesciej w dopelniaczu.

przez **Wiedźma Ple Ple** » 25 stycznia 2012, o 22:05

matko, moja matko! :zalamka:

przez **Janka** » 25 stycznia 2012, o 22:06

Agrest napisał(a):A czego dotyczył ten postulat?

Używania dopełnienia bliższego do orzeczenia w zgodności z zasadami polskiej gramatyki.

przez **Wiedźma Ple Ple** » 25 stycznia 2012, o 22:15

i jak się mają dopełnienia? :mrgreen:

przez **Janka** » 25 stycznia 2012, o 22:19

Wiedźma Ple Ple napisał(a):i jak się mają dopełnienia?

Nie wiem, mało czytam ostatnio polskich harlequinów, jeśli już to te starsze. Podejrzewam, że błędy robią dalej.

Wiedźma Ple Ple napisał(a):matko, moja matko!

Czemu matkujesz?

przez **Wiedźma Ple Ple** » 25 stycznia 2012, o 22:20

bo to jest zaklejanie dziur a potrzebny jest solidny remont :zalamka:

przez **Janka** » 25 stycznia 2012, o 22:26

Duże problemy muszą zostać, bo wynikają z samego założenia harlequinów.
To ma być literatura klasy C (a nawet coś z dalszych części alfabetu).
Ma być pisane na kolanie (bo panie autorki mają niskie stawki za sztukę i jak będą uczciwie pisać, to na chleb nie zarobią).
Ma być jednakowa długość tekstu, bo to obniża koszty druku.
itd itp

Natomiast z drobiazgami można walczyć, one nie są ani trochę potrzebne. A nawet bardzo szkodliwe, szczególnie dla osób, które czytają tylko to (a szkół nie pokończyły).

przez **Wiedźma Ple Ple** » 25 stycznia 2012, o 22:43

Duże problemy muszą zostać, bo wynikają z samego założenia harlequinów.

nie mają być bo duży problem u nas to jest olewanie klienta a nie całościowa jakość produktu ...

A nawet bardzo szkodliwe, szczególnie dla osób, które czytają tylko to (a szkół nie pokończyły).

to pisała Courts-Mahler przed 1. wojną - obecne czytelniczki HQ pokończyły przynajmniej szkołę średnią czyli zdały maturę (starą) tja

to już nie oświata dla ludu tylko rozrywka a ona jest coraz bardziej orżnięta przy cenach które chcą orżnąć publiczność :wink:

przez **Agrest** » 25 stycznia 2012, o 22:49

Tak trochę na marginesie, polecam tekst Crusie o "seryjnych" romansach (jakby nie było, ona od nich zaczynała). Można się oczywiście nie zgadzać, być może jednak zbyt optymistycznie patrzy na ich potencjał i oczekiwania większości czytelniczek, ale interesująca lektura. Niektóre problemy żywe i na naszym gruncie, np prawo wydawcy do zmiany tekstu o ile historia pozostaje ta sama (czyli nasze cięcie tłumaczeń o co piąte słowo).

przez **Wiedźma Ple Ple** » 25 stycznia 2012, o 22:53

The problem comes when the publisher starts to think he really is selling soup.

o, właśnie- u nas zdaje im się, że sprzedają pasztetówkę, zupa to zbyt luksusowy produkt ...

przez **Janka** » 25 stycznia 2012, o 22:57

Wiedźma Ple Ple napisał(a):
Duże problemy muszą zostać, bo wynikają z samego założenia harlequinów.

nie mają być bo duży problem u nas to jest olewanie klienta a nie całościowa jakość produktu ...

A ja myślałam, że olewanie klienta to właśnie podstawowy element wynikający z tych głównych założeń produktu.

Wiedźma Ple Ple napisał(a):[to pisała Courts-Mahler przed 1. wojną - obecne czytelniczki HQ pokończyły przynajmniej szkołę średnią czyli zdały maturę (starą)
to już nie oświata dla ludu tylko rozrywka a ona jest coraz bardziej orżnięta przy cenach które chcą orżnąć publiczność

To nie upoważnia redakcji do robienia błędów. Gramatyka, ortografia i wszelkie inne zasady pisowni nie mają prawa podlegać żadnym wyjątkom.

przez **Wiedźma Ple Ple** » 25 stycznia 2012, o 23:01

I once proposed an older-woman-younger-man book to a category editor, one I respect a lot, and she said, “Those don’t sell. We did a great book with that theme and it didn’t do well at all.” I went back and read the earlier book and it was terrific. I have no idea why it didn’t sell. But I did mine anyway and to this day it’s the most popular book I’ve ever done.

która to?

A ja myślałam, że olewanie klienta to właśnie podstawowy element wynikający z tych głównych założeń produktu.

chyba nie, zważywszy na ilość zlikwidowanych kategorii na naszym rynku w stosunku do oryginalnych ...

To nie upoważnia redakcji do robienia błędów. Gramatyka, ortografia i wszelkie inne zasady pisowni nie mają prawa podlegać żadnym wyjątkom.

wierzchołek góry lodowej, internetu i niechlujnych artykułów gazetach

Nie tylko Romansoholiczki: Biblionetka i inne miejsca

Kto przegląda forum