Czatowanie...

przez **Kawka** » 25 października 2011, o 23:03

Bardzo trudny temat. Sama do końca nie jestem pewna co jest słuszne. Nie usunęłabym ciąży, jednak wolałabym mieć jakiś wybór w tej kwestii. Teraz to państwo decyduje za kobiety, co uważam za niesprawiedliwe ubezwłasnowolnienie.
Teraz wolno usunąć ciążę kiedy dziecko ma wadę rozwojową, ciąża pochodzi z gwałtu lub zagraża życiu matki. Gorzej z wykonywaniem tego prawa. Lekarze oszukują, zwodzą pacjentki i przez to często jest za późno na zabieg.
Skoro kobieta chce usunąć, to raczej nie podjęła tej decyzji ad hoc, raczej jest o tym przekonana. To jej sprawa - jej ewentualne poczucie winy. To ona zostaje z konsekwencjami swoich wyborów. Kiedy lekarze/politycy/księża/społeczeństwo chcą dokonać tak ważnego wyboru za nią, powinni potem ponieść tego konsekwencje. Czy ktoś np. pomaga pani, która straciła wzrok, mimo iż mogła w świetle prawa usunąć ciążę? Czy ktoś się przejął jej sytuacją? Czy obrońcy życia poczętego wzięli pod uwagę, że ta kobieta ma jeszcze inne dzieci do wychowania?
Szafować wyrokami jest łatwo.
Z drugiej strony moim zdaniem płód nawet w najwcześniejszym stadium jest jednak zalążkiem człowieka. Jest szeroki zakres środków antykoncepcyjnych, jest możliwość oddania do adopcji niechcianego dziecka. W Wielkiej Brytanii traktuje się aborcję jak leczenie zęba - idziesz do specjalisty i po sprawie. Nie ważne czy to pierwsza czy 10 ciąża. To też jest bezduszne.
Zarówno przeciwnicy jak i zwolennicy mają swoje racje.
Ja jestem przeciw aborcji, ale za tym, by oddać kobietom głos w tej sprawie. Dlaczego o tym co jest dobre dla kobiety decydują ci, których to nie dotyczy - mężczyźni?

przez **Asieńka** » 26 października 2011, o 16:50

Tsuki napisał(a):Akupunktura?
Jestem ciekawa, czy autorzy tego plakatu wiedzą jak mało ona ma wspólnego z magią, a jak wiele ze zwykłą znajomością budowy ludzkiego ciała...

Ale słuchajcie. Teraz to się chyba trzeba też nad choinka na święta zastanowić, w końcu to też pogański zwyczaj.

Nie, żebym coś sugerowała, ale u mnie w kościele co roku przy ołtarzu stoją nawet dwie choinki... :mysli:

przez **Lilia ❀** » 27 października 2011, o 13:41

Głosujemy

Zostało 15 dni http://www.new7wonders.com/vote-pl?lang=pl

przez **Lilia ❀** » 2 listopada 2011, o 14:50

Relikwie Jana Pawła II na pokładzie Boeinga 767

przez **Lucy** » 2 listopada 2011, o 16:58

urocze komentarze :czeka:

przez **Kawka** » 2 listopada 2011, o 19:55

O rany. Ręce opadają. Niektórzy doszukują się cudów tam gdzie ich nie ma.

przez **tajemna** » 2 listopada 2011, o 20:00

Ja wolę nawet nie czytać. Szkoda nerwów.

przez **basik** » 2 listopada 2011, o 22:16

każdy wierzy w to co chce, pasażerowie jednak uwierzyli w cuda i w to, że dano im nowe życie

przez **Kawka** » 2 listopada 2011, o 22:18

Cóż, wczorajsze wydarzenie to raczej zasługa umiejętności pilota. Gdyby nie on i obsługa naziemna, żadne modlitwy by nie pomogły.

przez **Berenika** » 4 listopada 2011, o 22:54

Może zechcecie podpisać się pod niniejszą petycja - wklejam tekst po polsku:

Używanie przez media błędnego terminu „polski obóz koncentracyjny” i „polski obóz śmierci” w odniesieniu do obozu zagłady w Auschwitz oraz do innych nazistowskich obozów koncentracyjnych zbudowanych przez Niemców podczas II wojny Światowej na terenie Polski, ma charakter dezinformujący, i prowadzi do powstania mylnego przekonania, że to Polacy byli odpowiedzialni za Holocaust.

Termin powyższy jest sformułowaniem fałszywym, zniekształcającym historię i bezczeszczącym pamięć sześciu milionów Żydów pochodzących z dwudziestu siedmiu krajów, zamordowanych przez nazistowskie Niemcy w czasie II Wojny Światowej.

Użycie sformułowania „obóz koncentracyjny” w konotacji z Polską jest szczególnie obraźliwe dla samych Polaków, którzy na skutek wojny doznali dotkliwych szkód, tracąc 1/6 całej populacji . Nie trzeba również przypominać, że Polska była pierwszym krajem zaatakowanym przez hitlerowskie Niemcy, w którym pomoc Żydom była zabroniona pod groźbą kary śmierci.

Przekonani o tym, że dziennikarzom znana jest dramatyczna historia okresu II wojny światowej, a celem ich pracy jest przedstawianie szerokim kręgom czytelników prawdy oraz naświetlenie faktów, my niżej podpisani uznajemy użycie terminu „polskie obozy koncentracyjne” za niezgodne z etyka dziennikarską. Tym samym występujemy z wnioskiem do The New York Times, The Wall Street Journal, The Washington Post i The Associated Press o zaprzestanie jego stosowania oraz o wprowadzenie poprawek do zbioru ogólnych określeń (tzw. stylebook) w celu zapewnienia następnym artykułom historycznej dokładności poprzez użycie oficjalnej nazwy “niemieckie obozy koncentracyjne w okupowanej przez nazistów Polsce”, przyjętej przez UNESCO w 2007 roku, kiedy Auschwitz został nazwany "The Auschwitz-Birkenau niemiecki nazistowski obóz koncentracyjny i zagłady (1940-1945)”.

http://www.thekf.org/events/news/petition/ Dane trzeba wpisać do formularza po prawej stronie, na górze.

przez **AnnMM** » 4 listopada 2011, o 23:50

obawiam się, że niezależnie od ilości podpisów jak i samych decyzji prawnych, w świadomości ludzi na całym świecie pozostanie przekonanie, że to polskie obozy...

przez **aralk** » 5 listopada 2011, o 00:30

jednakże nie jest to powód by nie prostować głupot

przez **AnnMM** » 5 listopada 2011, o 00:47

jasne, że nie... szczególnie, jak człowiek musi się sam tłumaczyć wszystko co i jak... tak naprawdę to dowód na spryt i przebiegłość tych, którzy to zaplanowali... bo jak ktoś kiedyś powiedział plotka powtarzana wiele razy staje się prawdą...

przez **Berenika** » 5 listopada 2011, o 11:03

Trzeba o tym mówić i protestować, zwłaszcza że zdarzają się już takie kwiatki:

http://wyborcza.pl/1,76842,10587422,_Po ... emiec.html

przez **Tsuki** » 5 listopada 2011, o 21:37

Petycja podpisana. A ja naiwnie miałam nadzieje, ze po przyjęciu oficjalnej nazwy, coś się zmieni w postrzeganiu obozów koncentracyjnych przez świat. Ale widzę, że nazywanie ich polskimi, czy nazistowskimi nie robi nikomu różnicy. Bo już nie chcę posądzać dziennikarzy o brak wiedzy, o tym, kto zakładał te obozy...

przez **Berenika** » 5 listopada 2011, o 22:30

Lenistwo wyłazi i szczerze powiedziawszy, obawiam się tez ignorancji. W każdym razie na tej stronce, po prawej stronie jest też list z New York Timesa, że zmienili swój stylebook, czyli już jeden krok do przodu.

przez **Lilia ❀** » 5 listopada 2011, o 23:29

http://fakty.interia.pl/polska/news/kre ... ,1717449,3

W piśmie władz Rosji do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, o którym poinformowała w sobotę "Rzeczpospolita", uznano, że krewni ofiar katyńskich nie cierpieli po stracie bliskich, bo i tak ich nie znali. W związku z tym rosyjski rząd uważa, że krewnym nie należy się żadne zadośćuczynienie finansowe. :what:

przez **aralk** » 5 listopada 2011, o 23:32

tak się kończy bezkarność :mur:

przez **Berenika** » 6 listopada 2011, o 01:23

Ciekawe, co będzie uważał trybunał w Strasburgu. A że tak napiszą było oczywiste.

aralk, a kto miał ich ukarać?

przez **Kawka** » 10 listopada 2011, o 21:50

Nóż się w kieszeni otwiera. Niestety, sporo w tym naszej, jako narodu winy. Co robią ambasadorowie? Gdyby sprawa dotyczyła Żydów, oni wiedzieliby jak podnieść alarm, a nasze władze milczą na takie tematy. Jak wchodził do kin film "Enigma", który bezczelnie przekłamuje historię (jedyny Polak ukazany w nim to podły konfident, Enigmę zaś, według filmu, rozszyfrowali Anglicy :mur:

) to nie było protestów. A powinien być bojkot angielskich firm i wielki szum na cały świat. Poza tym oczywiście oficjalne noty dyplomatyczne. A co było? to co zwykle - zamiatanie problemu pod dywan i robienie dobrej miny do złej gry. Od lat wyznajemy politykę podlizywania się zachodowi. A offset, sprawa wiz do USA? Z tym też nic się nie robi. Prawda jest smutna - zachód nas olewa a my sobie na to pozwalamy.

przez **Lucy** » 11 listopada 2011, o 12:43

http://www.tvn24.pl/12690,1723879,0,1,o ... omosc.html :too_sad:

przez **Kawka** » 11 listopada 2011, o 13:01

Biedny piesek. :too_sad:

przez **Tsuki** » 11 listopada 2011, o 19:30

Aż mi się płakać zachciało. Swoją drogą to ja bym nie zostawiała mojego psa... Biedactwo. :cry:

A to mi przypomina o Hachiko, o którym film (polecany ostatnio przez Jadzię) nawet powstał.

przez **Lilia ❀** » 11 listopada 2011, o 19:52

Mazury w czternastce na siedem nowych cudów świata. Ciekawe, gdzie skończą?

przez **Dorotka** » 11 listopada 2011, o 20:25

Zagłosowałam dzisiaj, niemal w ostatniej chwili. Ciekawe czy Mazurom się uda? Trzymam kciuki, mocno, mocno, mocno.

Czatowanie...

Kto przegląda forum