Heather Graham

przez **Janka** » 9 sierpnia 2011, o 16:23

A sio! Uciekajcie mi stad z tymi obcymi babami!

przez **Wiedźma Ple Ple** » 9 sierpnia 2011, o 19:28

Jasiu! daj się skusić! :big:

przez **Janka** » 9 sierpnia 2011, o 19:57

Oczywiscie, ze sie skusze, ale nie na historyki, tylko na nastepne sensacyjne. Jeszcze duzo Graham na mnie czeka.

przez **kasiek** » 9 sierpnia 2011, o 21:13

Dobry historyk nie jest zły. :mrgreen:

przez **Janka** » 9 sierpnia 2011, o 21:59

Dobry kryminal bylby lepszy.
Nawet przecietny kryminal jest lepszy niz historyk.

Nic na to nie poradze, ze historyki dla mnie moga zupelnie nie istniec.
Ich wrogiem tez wcale nie jestem.
Po prostu nie kojarza mi sie z czyms do czytania.

przez **Wiedźma Ple Ple** » 9 sierpnia 2011, o 22:10

Nawet przecietny kryminal jest lepszy niz historyk.

absolutnie nie :geek:

przez **Janka** » 9 sierpnia 2011, o 22:30

A wlasnie, ze tak!

przez **Wiedźma Ple Ple** » 9 sierpnia 2011, o 22:32

proszę się ze mną nie sprzeczać ...
jestem w stanie pokonać doświadczeniem :hahaha:

Nawet przecietny kryminal jest lepszy niz historyk.

powinno brzmieć: Nawet przecietny kryminal bardziej podoba mi się niz historyk.

albowiem w każdym z podgatunków romansowych są dobre, złe i brzydkie :big:

przez **Janka** » 9 sierpnia 2011, o 22:40

Niestety, nie moglabym tak napisac, bo to by znaczylo, ze mam porownanie. A ja historykow nie czytalam.

przez **Wiedźma Ple Ple** » 9 sierpnia 2011, o 22:42

to co mi tu z jakimiś absolutami wyskakujesz :hahaha:

przez **Janka** » 9 sierpnia 2011, o 22:45

a tak se...

przez **Wiedźma Ple Ple** » 9 sierpnia 2011, o 22:46

ta sama Graham daje rade w historykach :hyhy:

przez **Janka** » 9 sierpnia 2011, o 22:49

Dla mnie sa przezroczyste. Nie dostrzegam.

przez **kasiek** » 9 sierpnia 2011, o 22:49

ale jej współczesne lepsze są, bo te historyki jakieś mdłe

przez **Wiedźma Ple Ple** » 9 sierpnia 2011, o 22:50

ale nie bzdurzy :smile2:

przez **kasiek** » 9 sierpnia 2011, o 22:51

ale mdłe są

przez **Wiedźma Ple Ple** » 9 sierpnia 2011, o 22:52

pewnikiem tak bo ich nie pamiętam :hahaha:

przez **Janka** » 9 sierpnia 2011, o 22:53

A nie mowilam!?
HA!
Mowilam!
Kryminaly lepsze niz historyki!

przez **kasiek** » 9 sierpnia 2011, o 22:54

i sama widzisz, ja też ledwo co pomnę, nudą wieją :hahaha:

przez **Wiedźma Ple Ple** » 9 sierpnia 2011, o 22:54

Janka napisał(a):A nie mowilam!?
HA!
Mowilam!
Kryminaly lepsze niz historyki!

Heather Graham :hahaha:

przez **kasiek** » 9 sierpnia 2011, o 22:57

Janka napisał(a):A nie mowilam!?
HA!
Mowilam!
Kryminaly lepsze niz historyki!

Janko jak jeszcze zaczniesz porównywać roamnse i Dostojewskiego to Cię tak wirtualnie palnę :hahaha:

przez **Janka** » 9 sierpnia 2011, o 22:59

Wiedźma Ple Ple napisał(a):
Janka napisał(a):A nie mowilam!?
HA!
Mowilam!
Kryminaly lepsze niz historyki!
Heather Graham

Jesli udowodni sie, ze teza zgadza sie dla n (czyli Heather Graham) oraz dla n+1, to cale twierdzenie jest udowodnione.
A ja mam dowod na n+1: Suzanne Enoch!

cbdu

przez **Janka** » 9 sierpnia 2011, o 22:59

kasiek napisał(a):
Janka napisał(a):A nie mowilam!?
HA!
Mowilam!
Kryminaly lepsze niz historyki!

Janko jak jeszcze zaczniesz porównywać roamnse i Dostojewskiego to Cię tak wirtualnie palnę

Boje. Bardzo sie boje.

przez **Wiedźma Ple Ple** » 9 sierpnia 2011, o 23:01

Janka napisał(a):
Wiedźma Ple Ple napisał(a):
Janka napisał(a):A nie mowilam!?
HA!
Mowilam!
Kryminaly lepsze niz historyki!
Heather Graham

Jesli udowodni sie, ze teza zgadza sie dla n (czyli Heather Graham) oraz dla n+1, to cale twierdzenie jest udowodnione.
A ja mam dowod na n+1: Suzanne Enoch!

cbdu

cdd

przez **Janka** » 9 sierpnia 2011, o 23:03

He?
Rozwin ten skrot, bo ja nie kumam.

Heather Graham

Kto przegląda forum