Sandra Brown

przez **Janka** » 9 sierpnia 2011, o 22:43

Dlatego: Sandrze Brown czesc i chwala!
Wypijmy jej zdrowie!

przez **Wiedźma Ple Ple** » 9 sierpnia 2011, o 22:45

cześć

pamiętam jak wzięłam toto i po przeczytaniu tak mi ulżyło, ze latka lecą a ona ciągle w formie

przez **Janka** » 9 sierpnia 2011, o 22:47

Ale gwarancji, ze wszystko, co napisze, bedzie dobre, tez nie mamy.

przez **Wiedźma Ple Ple** » 9 sierpnia 2011, o 22:49

przecież nie wszystko co napisała jest super, choć i tak lepsze od coponiektórych wielkich dzieł innych autorek ...

podpadła mi trochę nawet

a co czytałaś jeszcze?

przez **Janka** » 9 sierpnia 2011, o 22:52

Tylko Witaj mroku.
I po niemiecku mialam audio, ale oni zawsze odrobine skracaja, zeby sie zmiescilo na 6 cd i przez to zepsuli.

przez **Wiedźma Ple Ple** » 9 sierpnia 2011, o 22:52

a, to przed tobą cholernie dużo fajnego czytania, zazdraszczam :adore:

przez **kasiek** » 9 sierpnia 2011, o 22:54

ja też, o jak jabym chciała nie znać Brown, tak żeby na nowo wszytsko przeczytać, cudne by to było :sweet_kiss:

przez **Janka** » 9 sierpnia 2011, o 22:55

Tylko nie wiem, za ktore sie lapac.

przez **Wiedźma Ple Ple** » 9 sierpnia 2011, o 22:56

naści

przez **Janka** » 9 sierpnia 2011, o 23:00

A nie klamia w tych ocenach?

przez **Wiedźma Ple Ple** » 9 sierpnia 2011, o 23:01

w tych akurat nie :smile2:

przez **kasiek** » 9 sierpnia 2011, o 23:02

Zasadniczo nie, tylko czasi dają więcej punktów hr niż tym większym powieściom.

przez **Janka** » 9 sierpnia 2011, o 23:06

To moze, tak jak ja, maja dwie rozne skale. Bo jakby sie HQ ocenialo ta do powiesci, to wszystkie by mialy zero.

przez **Wiedźma Ple Ple** » 9 sierpnia 2011, o 23:06

przez **sunshine** » 10 sierpnia 2011, o 14:26

Janka napisał(a):Czy mowiac o retrospekcji z aktem masz na mysli te scene seksu opisana dopiero na koncu, zamiast jakos mniej wiecej w polowie?

Wiedźma Ple Ple napisał(a):tak

To było genialne

A tak z ciekawości czy większość książek Brown jest lepsza w oryginale?

ja i tak po polsku czytam no ale

przez **Wiedźma Ple Ple** » 10 sierpnia 2011, o 14:28

oj niestety tak, w ogóle większość książek jest lepsza w oryginale, ja tu o romansach rzecz jasna :hyhy:

przez **Agrest** » 10 sierpnia 2011, o 14:31

Nie wiem jak reszta, ale tłumacz Nieba i piekła to wstydliwy poeta-romantyk... Tak, oryginał był lepszy

przez **sunshine** » 10 sierpnia 2011, o 14:33

może kiedyś sięgnę po jakiś oryginał

przez **Wiedźma Ple Ple** » 10 sierpnia 2011, o 14:34

oj reszta też kuleje ... po polsku łatwo się stoczyć w patos ...
tylko, że mimo tego ona jest na tyle dobra, że się broni ...

przez **Agrest** » 10 sierpnia 2011, o 14:36

Patos patosem, on po prostu kombinował ile wlezie, bo tłumacząc "you're tighter than a fist, hotter than a mouth" na "jesteś taka słodka, taka cudowna", to nawet nie można powiedzieć, że próbował :hyhy:

(a było tego więcej...)

przez **sunshine** » 10 sierpnia 2011, o 14:38

Haha no to zdanie to i ja rozumiem

przez **Wiedźma Ple Ple** » 10 sierpnia 2011, o 14:38

ja mu się się dziwię ... akurat tu wcale :hyhy:

przez **Agrest** » 10 sierpnia 2011, o 14:41

Cóż, ja wolę oryginał niż jego polukrowaną wersję

Te wszystkie piersi zamiast cycków etc, eee...

przez **Wiedźma Ple Ple** » 10 sierpnia 2011, o 14:42

rozumiem ale nasz język i czytelnicy (szczególnie romansoholiczki) nie są na to przygotowani, oj nie :wink:

przez **Agrest** » 10 sierpnia 2011, o 14:48

Sęk w tym, że np w scenie, gdzie cycki przerobił na piersi, tyłek na ciało i coś tam jeszcze, ta wypowiedź miała być wulgarna, bo miała zszokować nie tyle czytelniczki, co bohaterkę, dlatego bohater tak się do niej odezwał (żeby pomyślała, że on ją tak przedmiotowo traktuje), a nie dlatego, że ogólnie był taki grubo ciosany. Przez te zmiany kompletnie straciło to sens :roll:

Sandra Brown

Kto przegląda forum