Porozmawiajmy: erotyka, romans, wymagania, cenzura

przez **Fringilla** » 19 marca 2011, o 15:48

otóż to, odbiorca :hyhy:

przez **Agaton** » 19 marca 2011, o 15:56

Kiedy mi chodzi właśnie o to, co dla kogo

Bajki od Disney'a są dla dzieci i nie ma sensu w nich grzebać. Co innego dla dorosłych. Problem polega na tym, że w tym zestawieniu autor wymieszał jedno z drugim.

To może zinterpretujemy "Kubusia Puchatka"?

Wróć! Zinterpretowali...

Przyznam się szczerze, jak już mi wyskakują z Freudem to na mnie to działa, jak płachta na byka. A ja uważam, tak czy inaczej, że niektórzy widzą pewne rzeczy tam, gdzie ich nie ma. Przepraszam.

Dziewczyny, nie niszczcie mi wspomnień z dzieciństwa :look_down:

przez **Liberty** » 19 marca 2011, o 18:27

Ale bajki od Disneya robione były na podstawie klasycznych bajek. By nie miały podtekstu trzeba byłoby zmienić fabułę :wink:

Zapomnieli o "Smerfach" :big:

przez **Agaton** » 19 marca 2011, o 23:41

Widać ja jedna się taka niewinna uchowałam

A! Szczęście wielkie, tym razem nie wzięli na celownik mojej ulubionej opowieści, czyli "Pięknej i Bestii"

Choć, fakt faktem, przypominam sobie wypowiedź mojej koleżanki, która wyczytała, że tutaj ukryte jest podświadome pragnienie bycia ofiarą gwałtu. Ahoj :byebye:

przez **Kawka** » 20 marca 2011, o 01:25

Gdzie Ty widzisz wątki homoseksualne w "Małej Syrence" :shock:

przez **Agrest** » 20 marca 2011, o 01:44

Ja kojarzę tylko symbole falliczne

Sama bym ich co prawda nie znalazła, ale Mała Syrenka przypadła akurat na mój wiek disnejowski, więc mam duży sentyment i kiedyś na tę informację trafiłam

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Little ... ontroversy

Ale z fabułą, czy to oryginału czy ekranizacji to nie ma wiele wspólnego, raczej z, hm, specyficznym poczuciem humoru jakiegoś animatora?

przez **Fringilla** » 20 marca 2011, o 03:13

i się często u Disneya zdarzało podobno :hyhy:

przez **Kawka** » 20 marca 2011, o 04:15

Tak, słyszałam o tym, że ryspwnicy czasem sobie robili żarty w ten sposób. Bardziej mi o fabułę chodziło.

przez **Liberty** » 20 marca 2011, o 14:40

Gdzie Ty widzisz wątki homoseksualne w "Małej Syrence"

Ja nigdzie, ale naukowcy i owszem. Jest kilka interpretacji "Małej syrenki" i jedna z nich głosi, że Syrenka to tak naprawdę Syrenek z "ogonkiem" :hyhy:

, piana w którą się zamienia jest metaforą spermy, falliczny kształt zamku i jego symboliczne znaczenia. A wszystko dlatego, że podobno Andersen był gejem

Osobiście wolę interpretację feministek, które swoją drogą uważają tę bajkę za jedną z najbardziej niebezpiecznych dla kobiet :lol:

albo Bruno Bettelheima czy z pkt. widzenia teorii Junga.

przez **Kawka** » 20 marca 2011, o 14:47

Ło matko. Ja po prostu bajkę oglądam, nie zaglębiając się w dorabiane do niej idelogie. Ciekawa jestem tej feministycznej interpretacji. Gdzie takie interpretacje można znaleźć?

przez **Liberty** » 20 marca 2011, o 15:43

Tutaj jest mocno skondensowany tekst: http://www.gender.uni.wroc.pl/index.php ... pozyteczne

Studia nad klasycznymi bajkami są naprawdę interesujące. Zwłaszcza, że literatura popularna jest oparta na wielu schematach bajkowych

przez **Kawka** » 20 marca 2011, o 21:30

Dzięki Liberty.

przez **Agaton** » 25 marca 2011, o 13:19

Przy okazji tych bajek...
Przedstawiłam moim znajomym podczas ostatniego spotkania skrótową wersję analizy klasycznych bajek. Wnioski były, co najmniej, zabawne.
Po poinformowaniu ich, że "Pięknej i Bestii" w zestawieniu nie było, koleżanka mi na to: "A po co? Przecież ta bajka sama w sobie jest zboczona." Zakładam, że chodziło jej o to, iż zawsze ta historia kojarzyła jej się odpowiednio

W kwestii "Roszpunki", stwierdzenie padło takie: "A ja myślałam, że ta cała roszpunka oznacza coś perwersyjnego. Nie wiedziałam, że to taka bajka była."

przez **Liberty** » 25 marca 2011, o 13:32

Coś mi się jeszcze przypomniało. To odczytanie bajek i niegrzeczne ilustracje do nich, które pojawiły się na sieci jakiś czas temu, to żadna nowość. Kilka lat temu zaczęły wychodzić komiksy dla dorosłych "Opowieści braci Grimm" (oczywiście po ang.)

Coś jest więc na rzeczy, że tak pobudzają wyobraźnię

przez **Fringilla** » 25 marca 2011, o 16:58

jasne, i Baśnie 1000 i i iluś tam nocy :hyhy:

Strona WWW · przez **Magadha** » 25 marca 2011, o 18:51

A ja z innej beczki.

Właśnie czytam o trójkącie i stwierdzam, że co chwila muszę cofać się, żeby sprawdzić który z mężczyzn akurat coś powiedział, najwyraźniej potrzeba jeszcze więcej inteligencji niż posiadam, żeby objąć umysłem jednocześnie trzy osoby w jednym łóżku. ^_^

przez **Liberty** » 25 marca 2011, o 19:04

Tak to jest z menage, człowiek nic nie może pojąć.

przez **Agaton** » 25 marca 2011, o 19:05

Hmm. Chyba trzeba założyć temat osobny, dotyczący książek, bo ten tutaj znowu odnosi się do czegoś innego

przez **aralk** » 25 marca 2011, o 20:22

Liberty napisał(a)::rotfl: Tak to jest z menage, człowiek nic nie może pojąć.

I ja właśnie miałam takie wrażenie czytając tamte fragmenty. Moja wyobraźnia wcale nie taka mała za tym nie nadążała :hyhy:

przez **Agaton** » 25 marca 2011, o 21:36

Jakby co, to dalsze rozmowy na temat zawartości treści w literaturze, proszę prowadzić tutaj :padam:

przez **Lilia ❀** » 3 kwietnia 2011, o 13:02

http://wyborcza.pl/1,81388,9313707,Piot ... &startsz=x

pocieszające, ale do seksu daleko, gdy z akceptacją wśród ludzi czy ogólnie urbanistycznie nadal jest bardzo kiepsko

przez **Jadzia** » 3 kwietnia 2011, o 13:09

Kurcze, Lilia, ale mówisz urbanistycznie... Wiesz, co jest "najśmieszniejsze" - winda źródłem izolacji

I tak a propos - wspomniana Fundacja Aktywnej Rehabilitacji - możecie przekazać 1 % :mrgreen:

informacje

przez **Lilia ❀** » 3 kwietnia 2011, o 13:12

wiem, winda, marzenie. nie musiałabym się przeprowadzać.
teraz niby na parterze, ale schody nadal są, a wybudowanie podjazdu (do klatki 5 schodów) graniczy z cudem, bo pieniędzy spółdzielni brak, PFRON oddał pieniądze dla powodzian i w kasie braki.
być niepełnosprawnym w Polsce :ban:

przez **Jadzia** » 3 kwietnia 2011, o 13:14

Ale ja nie mówię o windzie, której nie ma, tylko o windzie, która jest - wiesz, są zajęcia, po nich wszyscy na schody, a ja - w drugą stronę, do windy

i niby wszystko super, ale... chociaż jak windy nie ma, to jeszcze gorzej :confused:

przez **Kawka** » 3 kwietnia 2011, o 14:42

Dobry tekst. Od dawa nie czytałam czegoś tak dobrego.

Porozmawiajmy: erotyka, romans, wymagania, cenzura

Kto przegląda forum