Linda Howard

przez **Renata7** » 9 grudnia 2010, o 20:55

No to teraz wszystko jasne .

przez **ewa.p** » 9 grudnia 2010, o 21:06

nie przejmuj się,to ja źle zrozumiałam.Książka mi się podoba,ale ja lubię takie nie do końca pojmowalne rzeczy jak chociażby życie po życiu czy inne reinkarnacje.

przez **Heidi** » 9 grudnia 2010, o 21:49

W zasadzie każdy bohater romansu jest podobny, jego osobowość jest w zasadzie zbliżona do każdego innego bohatera, czasem różni się tylko profesją, dlatego jest tak ważne aby bohaterka była ciekawa. Można się pobawić z jej kreacją, bo przecież każda z nas ma swój ulubiony typ bohaterki, np odważna i (lub) romantyczna, twardo stąpająca po ziemi Obrazek

ofiara losu ( Obrazek

), wszystkowiedząca, delikatna i wrażliwa, wręcz eteryczna, otwarta, zamknięta w sobie, szczera lub kombinatorka, fajtułapa itd itd

Każda ma swoje grono fanów i każda z taką osobowością może być bohaterką romansu (nie wiem czy to dobrze tłumaczę) Obrazek

Istotne jest jednak to, aby ciekawie ją przedstawić i nie przesadzać, jak np ma 2 lewe ręce bo się wychowała w rezydencji to przesadą jest , że nie wie jak to się dzieje że garkki po jedzeniu są czyste, wie tylko że zabiera je służba a co dalej się z nimi dzieje nie wiadomo . Ważne żeby autorka nie wpadała w skrajności, tylko wypośrodkowała to wszystko, żeby bohaterka nikogo nie denerwowała żeby nikt jej nie chciał mordować, bo tego się nie da czytać jak każde jej zachowanie nas irytuje i doprowadza do szału.

Bohaterka Anioła śmierci jest świetnie przedstawiona, ponieważ na początku poznajemy ją w roli laleczki, piękna, zadbana, jedynym jej zajęciem jest oglądanie telemarketu ale oj tak wzbudza sympatię Obrazek

Póxniej okazuje się kobietą przedsiębiorczą, inteligentną wręcz jest z niej mały haker hihi i zna się na procedurach bankowych. Z jednej strony jest bardzo niewinna wręcz dziewica jeśli chodzi o własne doznania, a z 2 str kobieta wamp bo wie jak manipulować facetami za pomocą najsilniejszej broni kobiecej Obrazek

Podczas ucieczka odznacza się takimi cechami jak: spryt, pomysłowość, odwaga, błyskotliwość itd itd a po wypadku dobroduszna, miła pomocna, matka Teresa z Kalkuty nie przywiązująca uwagi do wyglądu itd

Jak widać prezentuje szeroką gamę cech które mogą się podobać, a przede wszystkim sprawia to, iż bohaterka nie jest mdła czy też nudna. Muszę koniecznie przeczytać inną jej książkę dla porównania. ALe po opisach sama nie wiem na co się zdecydować Obrazek

przez **Lilia ❀** » 9 grudnia 2010, o 22:01

czytałaś cykl o Blair?? jeżeli nie koniecznie musisz!!

tylko tam jest śmiechu co nie miara Obrazek

przez **Fringilla** » 9 grudnia 2010, o 22:46

ja nie mam nic przeciwko takim wątkom Obrazek

znam, nie stronię, czytuję, i własnie dlatego akurat tutaj jakoś tak... nie pasowało mi zbytnio...

przez **ewa.p** » 10 grudnia 2010, o 14:44

pewnie dlatego,że nic na to początkowo nie wskazywał Obrazek

t,panienka(udająca głupszą niż jest w rzeczywistości) ucieka od gangstera,kradnąc mu fortunę.Próbuje się przed nim ukryć.I tutaj nagle zamiast jakoś inaczej rozwinąć akcję ni z tego ni z owego autorka ucieka w paranormal.Rozumiem śmierć kliniczną,ale po diabła te anielskie spotkania po których Drea postanawia się totalnie zmienić.Jakoś mi to nie do końca grało,wolałabym gdyby inaczej była poprowadzona akcja.Choć przeczę,że moment w którym Drea rozpoznaje swojego syna w dorosłym Albanie bardzo mnie poruszył.

przez **Fringilla** » 10 grudnia 2010, o 15:52

a właśnie

przez **Agaton** » 10 grudnia 2010, o 16:01

Po diabła anielskie. To było celowe? Obrazek

przez **Heidi** » 10 grudnia 2010, o 16:38

Wydaje mi się, iż autorka musiało jakoś znaleźć wyjście z tej sytuacji, mianowicie że Andrea nie może się pogodzić z utratą syna, przez to nie może normalnie funkcjonować i przez cały czas się obwinia. Także dla spokoju bohaterki, autorka wymyśliła rajskie spotkanie z synem, po którym bohaterka odzyskuje spokój i zmienia się, choć nie uważam żeby jakoś szczególnie wcześniej grzeszyła ale staje się np bardziej pomocna. Zastanawiam się tylko czy nie lepszym wyjściem dla książki byłoby pominięcie tego wątku z synem. Pewnie zmieniłoby to całą treść i wszystko miało swój cel, ale może czytelniczkom bardziej by przypadła do gustu, taka okrojona wersja. A może to właśnie ten wątek nadaje książce to że jest inna od wszystkich. Obrazek

przez **Agrest** » 10 grudnia 2010, o 16:42

Coś czuję, że to jedna z TYCH książek Obrazek

Po których skończeniu czułabym potrzebę rzucania gromów na autorkę za to, że mnie oszukała Obrazek

przez **Fringilla** » 10 grudnia 2010, o 16:44

ale problem w tym, że nie oszukała Obrazek

tu chodzi znowu o jak a nie że w ogóle Obrazek

przez **Agrest** » 10 grudnia 2010, o 16:46

Jak też może być podpięte pod poczucie oszukania Obrazek

przez **ewa.p** » 10 grudnia 2010, o 18:51

Pominięcie wątku z synem-hm,nie wydaje mi się dobrym pomysłem.Dzięki poronieniu bohaterka wydawała mi się z początku bardziej ludzka miała swoje dobre i złe wspomnienia,ale to przede wszystkim dlatego oderwała się od swojej rodziny i szukała dla siebie lepszego życia.Pomijam tu kwestię tego w jaki sposób sobie radziła.Fakt,że strata dziecka dała jej pewien mur obronny,taką ścianę której nikt nie potrafił i nie starał się przebić.Prócz zabójcy oczywiście.Tylko to anielskie spotkanie takie ni przypiął ,ni przyłatał...Trochę bez sensu.Myślałam raczej że autorka pójdzie w inna stronę,bez aniołów,wybaczania itp.Raczej ,że sam wypadek będzie tą traumą,która pozwoli Drei na pozbycie się skorupy i zmianie na lepsze

przez **sunshine** » 11 marca 2011, o 19:16

Zaraz skończę książkę Anioł śmierci :)
mam jednak mieszane odczucia. Faktem jest, że to anielskie spotkanie było troszkę bez sensu i zupełnie niepotrzebne, ale z drugiej strony to sprawia, że książka jest na swój sposób wyjątkowa. A już sam fakt, że bohaterka wiąże się z byłym zabójcą trochę odstrasza, ale facet okazał się dobrym człowiekiem i takim kochanym

Chyba to jest pierwsza książka tej autorki, która mi się naprawdę spodobała

(hm a w sumie podobała mi się jeszcze Polowanie na sobowtóra)

przez **Lilia ❀** » 11 marca 2011, o 19:34

A czytałaś Zabójcze zauroczenie?

przez **sunshine** » 11 marca 2011, o 19:39

Czytałam, fajne było, ale jakoś mnie nie zachwyciło tak bardzo

przez **agula** » 11 marca 2011, o 20:13

Sunshine a Dość już łez czytałaś?
Dla mnie ta ksiazka była dużym zaskoczeniem. Po niej doszłam do wniosku, że cokolwiek ta Pani napisze ja to kupię.
Bardzo wzruszająca i mocno odbiegająca od tego co znamy w jej wykonaniu. Tylko trzeba sobie uszykować na koniec kartonik chusteczek. :wink:

przez **Agrest** » 11 marca 2011, o 21:37

A mnie dziś naszła przedziwna a szalona chęć na Howard

Będzie do poduszki

Jeszcze nie wiem na co padnie wybór, ale waham się między właśnie Dość już łez, Dream Man i After the Night

przez **sunshine** » 11 marca 2011, o 23:30

agula napisał(a):Sunshine a Dość już łez czytałaś?
Dla mnie ta ksiazka była dużym zaskoczeniem. Po niej doszłam do wniosku, że cokolwiek ta Pani napisze ja to kupię.
Bardzo wzruszająca i mocno odbiegająca od tego co znamy w jej wykonaniu. Tylko trzeba sobie uszykować na koniec kartonik chusteczek.

Nie czytałam Dość już łez, ale zamierzam

musze się wybrać do biblioteki

przez **Agaton** » 11 marca 2011, o 23:36

agula napisał(a):Sunshine a Dość już łez czytałaś?
Dla mnie ta ksiazka była dużym zaskoczeniem. Po niej doszłam do wniosku, że cokolwiek ta Pani napisze ja to kupię.
Bardzo wzruszająca i mocno odbiegająca od tego co znamy w jej wykonaniu. Tylko trzeba sobie uszykować na koniec kartonik chusteczek.

A to Pinks kiedyś polecała

Też będę musiała zerknąć pewnego dnia.

przez **Janka** » 7 czerwca 2011, o 14:24

Linda Howard to temat budzacy kontrowersje. I wcale nie mam na mysli tego, ze kazdy na forum lubi inne jej ksiazki, tylko moje wewnetrzne kontrowersje.
Ogolnie uwazam, ze panie, ktore przeskoczyly z pisania harlequinow do pisania powiesci, to pisarki klasy B.
Jesli pisarki klasy B same o sobie mysla, ze sa super, to nawet spadaja do klasy C, bo czasami przestaja dopracowywac do konca swoje dziela.
Czyli ogolnie powinnam miec o niej zle zdanie.
Ale mam dosyc dobre, bo
1.Rozsmieszyla mnie Polowaniem na sobowtora. W Ryzykownej pieknosci wprawdzie posunela sie za daleko i zrobila kabaret i parodie z glownej bohaterki, ale reszta ksiazki byla swietna.
2.Moglam zaliczyc policjanta z Mr Perfekt do moich prywatnych ciach. Na forum zdania sa podzielone. Ja jestem jak najbardziej na TAK. Jak dla mnie mezczyzna wiecej nie musi. Wyglad plus odpowiedni rozmiar skarbow plus odwaga i chec ochrony ukochanej plus milosc najlepiej od pierwszego wejrzenia. I starczy. A, jeszcze pieniadze. I te inne punkty z ich listy.
3.Zauroczyla mnie Aniolem smierci. Dla mnie to dzielo sztuki. Do dzis nie moge ochlonac z szoku, ze pokochalam tych bohaterow. Dziwka i morderca! Kto by sie spodziewal?
4.Plomienny rejs jest doskonaly.
5.Niebezpieczna milosc czyli Pieklo czy niebo tez byla bardzo dobra. A czesc pierwsza tej serii o Kellu Sabinie jeszcze lepsza. Akcja, akcja, akcja. Tyle akcji nie ma w filmach. Kupilam po niemiecku rowniez czesc trzecia i czwarta tej serii, ale jeszcze nie czytalam. To na razie czeka.

Najgorsze natomiast, co jest w jej ksiazkach, to watki paranormalne. One sa takie ni przypiol ni przylatal. Jakby autorka miala jakas chorobe umyslowa i na krotko zapominala wziac leki. Albo przeciwnie, bylaby normalnie zdrowa, a od czasu do czasu jakies grzybki by jej wpadly do konsumowanej potrawy. Mysle tu o Aniele smierci oraz o ksiazce, od ktorej zaczela sie moja przygoda z ta pisarka, czyli o Killing Time. Tam sa podroze w czasie!
Czy wolno tu na stronie napisac brzydki wyraz? Pewnie nie. No to musze zrobic szarade na te podroze w czasie.
Uwaga szyfruje:
pierwsze dwie litery od stroza prawa
BYC w pierwszej osobie, rowniez dwie litery
zolty lukowato wygiety owoc, jw
NIE bez srodkowej litery
Przepraszam.

przez **Lilia ❀** » 7 czerwca 2011, o 14:34

Zgadzam się z tobą w zupełności. Lubię jej pełnowymiarowe powieści, cykl o Blair cud, miód i orzeszki, Zabójcze zauroczenie - mam straszny sentyment do tej książki (i ta scena w siłowni z kajdankami :hyhy:

), Płomienny romans - było trochę gorzej, ale nadal fajna zabawa; Anioła śmierci czytałam dwa razy; Niebezpieczne zbliżenie - nudziłam się, choć najgorzej nie było. Mr Perfect wg mnie przereklamowany, ale kawał dobrej lektury. Pocałuj mnie, gdy zasnę - czytałam dwa razy i mogłabym znowu.

Piekło z cyklu Raintree - wielkie rozczarowanie, tak duże, że nie przeczytałam reszty cyklu.

przez **ewa.p** » 7 czerwca 2011, o 19:30

Płomienny rejs to książka na pięć z plusem,Anioł śmierci był niezły,choć wszystko co związane było ze śmiercia kliniczną i pośmiertnymi przeżyciami Drei to dla mnie nieporozumienia(choć na ogół lubię taki watek tutaj nie pasował).Natomiast co do wątku podróży w czasie to mój ukochany watek i szukam go wszędzie.U Howard na niego nie trafiłam(być może nie ma tłumaczenia-nie wiem).Mr Perfect dopiero czeka na przeczytanie :wink:

przez **Agrest** » 7 czerwca 2011, o 19:47

Ja ostatnio miałam mini-fazę Howard i Anioł śmierci jako jedyny naprawdę mi się podobał w tym swoim oderwaniu, i to łącznie z drugą pośmiertną częścią. Natomiast reszta (After the Night, Dream Man, Son of the Morning) - jako żywo, nawet jeśli się fajnie zaczynały, to dalej były irytujące i/lub nudne, a przecież sięgałam po same hity, no

przez **Janka** » 7 czerwca 2011, o 21:00

ewa.p napisał(a):Płomienny rejs to książka na pięć z plusem,Anioł śmierci był niezły,choć wszystko co związane było ze śmiercia kliniczną i pośmiertnymi przeżyciami Drei to dla mnie nieporozumienia(choć na ogół lubię taki watek tutaj nie pasował).Natomiast co do wątku podróży w czasie to mój ukochany watek i szukam go wszędzie.U Howard na niego nie trafiłam(być może nie ma tłumaczenia-nie wiem).Mr Perfect dopiero czeka na przeczytanie

Killing Time nie bylo wydane w Polsce. To ksiazka z 2005, czyli w miare nowa.
Do pani Howard czesciowo pasuje zasada, ze im robi sie starsza, tym lepiej pisze. Ale wlasnie tylko czesciowo. Tylko wtedy, gdy nie probuje na sile wciskac watkow paranormalnych i psuc tym dobrych opowiesci.

Linda Howard

Kto przegląda forum