Romans historyczny

przez **Agrest** » 27 lutego 2011, o 14:21

Mnie za to zżera ciekawość, czemu w ogóle kolejny język tłumaczeń do czytania romansów

Nie lubisz oryginałów? Czy będzie prowadzić trójstronne badania komparatystyczne?

przez **Lilia ❀** » 27 lutego 2011, o 17:21

to nie temat do omawiania wyuczonych języków :ban:

przez **Wiedźma Ple Ple** » 27 lutego 2011, o 18:26

Agrest napisał(a):Mnie za to zżera ciekawość, czemu w ogóle kolejny język tłumaczeń do czytania romansów Nie lubisz oryginałów? Czy będzie prowadzić trójstronne badania komparatystyczne?

ej, ale skąd wiesz? :hyhy:

Z angielskim jest łatwiej, bo pojawia się wszędzie.

tylko większość go nie zauważa :hahaha:

no więc ja znowu o tej Butler, że cudna! :adore:

przez **Arvene** » 27 lutego 2011, o 19:59

Nie przeczytałam jeszcze zbyt wielu romansów, dlatego mam prośbę. Czy mogłybyście wpisać po jednym, takim ulubionym tytule?

przez **Jadzia** » 27 lutego 2011, o 20:06

Arvene, zerknij tutaj może 10 książek, które zabieramy na bezludną wyspę, duża część tam to historyki i np. moja lista już na pewno dawno nieaktualna, ale zawsze to jakiś początek

przez **Arvene** » 27 lutego 2011, o 20:11

Ja właściwie czytam tylko historyki

Zaraz zerknę

przez **joakar4** » 27 lutego 2011, o 20:37

Ja lubię Amandę Quick (nie ma tam zbyt dużo dramatozy), szczególnie "Bestię" i "Skandal".
A teraz na nowo odkryłam Putney :sweet_kiss:

przez **Agrest** » 27 lutego 2011, o 20:42

Mamy też taką wstępną lista 100 romansów, które należy przeczytać:
viewtopic.php?p=395273#p395273

przez **Arvene** » 27 lutego 2011, o 21:00

Dziękuję

Robię Wam tu bałagan, ale to dlatego, że podobają mi się historyki bardziej niz takie współczesne romanse.

przez **Agaton** » 27 lutego 2011, o 23:18

Arvene napisał(a):Dziękuję
Robię Wam tu bałagan, ale to dlatego, że podobają mi się historyki bardziej niz takie współczesne romanse.

Nie Tobie jednej

Może pytaj następnym razem w tych tematach, o ile nie znajdziesz niczego w tamtych

Szukamy książek i Co warto przeczytać?

przez **Agrest** » 28 lutego 2011, o 15:10

Muszę To Przeczytać

(link do recenzji, bo blurb nie zdradza tego, co mnie zaciekawiło - zresztą pewnie celowo, bo innych może zniechęcić

)

przez **Agaton** » 28 lutego 2011, o 15:57

Zosia Kwiatkowska

A dlatemu ja bym chyba nie czytała: Also, anyone with a passing knowledge of history would be aware that Zosia’s goals were not going to be achieved in her lifetime, or even for some time after that, which is a bit of a downer.

przez **Agrest** » 28 lutego 2011, o 16:12

A mnie to prawdę mówiąc nie przeszkadza, zdarzają się romanse, gdzie macica nie odrasta, wzrok nie zostaje odzyskany - a tutaj nie da się zmienić biegu historii, o czym my wiemy zresztą lepiej niż przeciętny czytelnik tej książki. Dla mnie HEA w romansie jest obowiązkowe, ale to dotyczy przede wszystkim związku, natomiast inne sprawy nie muszą być zawsze i całkowicie w różowych kolorach.

Mnie od tej autorki do tej pory odstręczało coś zupełnie innego, a mianowicie imię i nazwisko

Ale recenzja brzmi zachęcająco, także porównanie do innych autorek.

przez **Agaton** » 28 lutego 2011, o 16:25

Agrest napisał(a):A mnie to prawdę mówiąc nie przeszkadza, zdarzają się romanse, gdzie macica nie odrasta

Gdzie?

Agrest napisał(a):a tutaj nie da się zmienić biegu historii, o czym my wiemy oczywiście lepiej niż przeciętny czytelnik tej książki. Ale żeby skreślać na starcie?

Napisałam chyba, więc nie skreślam, ale i tak pewnie zapomnę za chwilę, że taka książka była

EDYCJA: Z ciekawości zerknęłam na oceny i kilka pierwszych komentarzy. Przyznam się bez bicia, zaciekawiło mnie to

przez **Agrest** » 28 lutego 2011, o 18:19

Napisałam chyba, więc nie skreślam, ale i tak pewnie zapomnę za chwilę, że taka książka była

Oj, nie chciałam cię rozliczać z tego, czy na pewno czy chyba i czy zapomnisz czy nie, tylko się ogólnie odniosłam do tej sprawy jako czynnika zniechęcającego

Zresztą zedytowałam trochę tego posta, chyba kiedy ty pisałaś swojego, wyjaśniając nieco bardziej swoje stanowisko

Gdzie?

Spoiler:

Na All About Romance w dziale list jest lista Childless, a tam między innymi kategoria Infertile - ale niestety trochę bez sensu, przemieszane te pary, które się jednak doczekały potomka i te, które nie.

przez **Agaton** » 28 lutego 2011, o 18:36

Agrest napisał(a):Zresztą zedytowałam trochę tego posta, chyba kiedy ty pisałaś swojego, wyjaśniając nieco bardziej swoje stanowisko

Faktycznie

Teraz inaczej to wygląda.

Agrest napisał(a):
Agaton napisał(a):Gdzie?

Spoiler:

Np w Not Quite a Husband Sherry Thomas.
W Captives of the Night Loretty Chase, jeśli ktoś bardzo chce cudu, musi go sobie sam dopisać, bohaterka ostrzega bohatera na koniec, że prawdopodobnie nie może mieć dzieci. A epilogu "po latach" nie ma.

Ale tak bardziej w typie bycia bezpłodną czy w wyniku jakiejś traumy? Z ciekawości pytam, bo bohaterka tej drugiej książki zainteresowała mnie już przy okazji trzeciego? tomu tej serii

przez **Agrest** » 28 lutego 2011, o 18:43

Nie, żadna trauma. Próbowała wcześniej, zasięgała porad, jakieś tam kuracje, ale nic z tego.

przez **Fringilla** » 28 lutego 2011, o 20:42

Agrest napisał(a):A mnie to prawdę mówiąc nie przeszkadza, zdarzają się romanse, gdzie macica nie odrasta, wzrok nie zostaje odzyskany - a tutaj nie da się zmienić biegu historii, o czym my wiemy zresztą lepiej niż przeciętny czytelnik tej książki. Dla mnie HEA w romansie jest obowiązkowe, ale to dotyczy przede wszystkim związku, natomiast inne sprawy nie muszą być zawsze i całkowicie w różowych kolorach.

przynajmniej mamy pewnośc, że ktoś doczekał :hyhy:

Agrest napisał(a):Mnie od tej autorki do tej pory odstręczało coś zupełnie innego, a mianowicie imię i nazwisko Ale recenzja brzmi zachęcająco, także porównanie do innych autorek.

kod istnieje... masz rację

przez **Agrest** » 28 lutego 2011, o 20:50

Na jej stronie stoi, że Delilah to jej prawdziwe imię, więc 1/2 wybaczam :hyhy:

(jest tam też napisane, że mówi biegle po angielsku i polsku

Wygląda to więc na wplatanie własnych korzeni, jak i u wspomnianej Loretty

)

przez **Fringilla** » 28 lutego 2011, o 20:56

muszę namierzyć twórczość

przez **Jadzia** » 1 marca 2011, o 18:42

Czytałam coś tam jakiś czas temu, autorka przyznała się, że jej babcia była Polką

ale w książce znaków nie było. co to było i czyje? :niepewny:

przez **Agaton** » 3 marca 2011, o 19:09

Napiszę tutaj, bo będzie krótko

"Always to Remember" - Heath Lorraine
Jakbym tak miała swoje wrażenia wyrazić za pomocą minki, to użyłabym tej :adore:

Najlepiej kilkakrotnie. To było naprawdę śliczne, chociaż jednej rzeczy mi zabrakło. Przeczytałabym odrobinę więcej 'gadaniny', bo lubię, gdy bohaterowie ze sobą rozmawiają, dużo. Nie znaczy to, że rozmów nie było. Nie. Po prostu nie obraziłabym się za więcej. Cóż mogę dodać? Chyba nic do głowy mi nie przychodzi.
Dziękuję za polecenie.

przez **Agrest** » 3 marca 2011, o 20:59

Czytałam to dawno (jak na moje czytanie romansów), więc właściwie to nie pamiętam ilości rozmów

Zupełnie nie kojarzę, żeby ich było za mało, ale jeśli tak, może taka specyfika? Po pierwsze ich relacja (długo niesprzyjająca dyskusjom), a poza tym cała książka obejmuje wiele spraw poza ich romansem, inne postaci. Np w Texas Destiny pierwsza połowa książki to głównie rozmowy bohaterów, bo spędzają ją w dwuosobowej podróży

Mimo tego zarzutu cieszę się, że się podobało

przez **Agaton** » 3 marca 2011, o 21:06

O. Sprostować bym chciała. Moje pragnienie, aby bohaterowie więcej ze sobą rozmawiali, to nie zarzut, tylko życzenie

Wtedy to mogłabym się rozpłynąć

przez **Agrest** » 3 marca 2011, o 21:09

Rozumiem

Romans historyczny

Kto przegląda forum