Porozmawiajmy: erotyka, romans, wymagania, cenzura

przez **Wiedźma Ple Ple** » 8 lutego 2011, o 18:41

Nie lubię tak jak chyba wszyscy przerwanych scen miłosnych, gdy ponownie spotykamy bohaterów już po, po prostu wściekam się w takim momencie albo sprawdzam w oryginale, czy czegoś nie wycięli.

o przepraszam, a ja lubię ... u tych autorek , które wiedzą jak to później rozegrać ...

przez **Bombelek** » 10 lutego 2011, o 14:54

Racja, racja :smile:

przez **Lilia ❀** » 25 lutego 2011, o 22:32

że co

że co

http://kwejk.pl/obrazek/18406-abf863181 ... =1169&id=8

przez **basik** » 25 lutego 2011, o 22:37

e... to chyba jakaś bujda...dzik i do tego z alkoholem we krwi...nic z tego nie rozumię

przez **Wiedźma Ple Ple** » 25 lutego 2011, o 22:38

przez **Lilia ❀** » 25 lutego 2011, o 22:41

a gdzie ona miała majtki, że od razu trafił? :hyhy:

przez **Berenika** » 25 lutego 2011, o 22:48

basik napisał(a):e... to chyba jakaś bujda...dzik i do tego z alkoholem we krwi...nic z tego nie rozumię

Oczywiście, że bujda.

Pamiętacie ten link, który kiedyś Lilia ją wklejała na starym form z wyceną wartości danej strony? Obecnie nasza wartość rynkowa spadła (polecam przeliczniki w piwie, wielbłądach itp. na dole strony

)

http://www.webarbiter.com/pl/romansoholiczki.pl

A to wartość starego forum:

http://www.webarbiter.com/pl/harlequin.fora.pl

przez **Wiedźma Ple Ple** » 25 lutego 2011, o 23:02

cóż, to małe słówko, którego musiałyśmy się pozbyć? :wink:

przez **Renata7** » 26 lutego 2011, o 20:51

Lilia napisał(a):że co że co
http://kwejk.pl/obrazek/18406-abf863181 ... =1169&id=8

To miała dziewczyna szczęście :look_down:

przez **Kawka** » 7 marca 2011, o 22:33

Z tym dzikiem to jakaś ściema. Jak on tego technicznie miałby dokonać. Ktoś ma bardziej bujną wyobraźnię niż ja

przez **moni** » 14 marca 2011, o 16:46

No chyba, że dziewczyna bez majtek chodziła

ale i tak w to nie wierzę...

Widziałyście to? Masakra.

http://www.pudelek.pl/artykul/31010/zom ... _w_vogueu/

przez **Kawka** » 14 marca 2011, o 17:06

Ale schizol. Za kilka lat może pożałuje tego, że się tak oszpecił. Ciekawe co wtedy zrobi.

przez **Anullaa** » 14 marca 2011, o 17:57

Straszne

jak go widziałam w teledysku LGagi to myślałam, że to tylko taki makijaż ale jestem w szoku że on tak na serio. Tak się oszpecić i po co? Dla sławy :suprised:

ni rozumim

przez **Lorelei** » 14 marca 2011, o 18:00

Fuj... a w teledysku Gagi też myślałam, że to makijaż...

przez **ewa.p** » 14 marca 2011, o 18:07

strasznie wygląda...ohyda

przez **Lilia ❀** » 14 marca 2011, o 18:55

psychiatra przydałby mu się

przez **Tsuki** » 14 marca 2011, o 19:08

Widziałam to go już kilka dni temu. :shock:

W pierwszej chwili też myślałam, że to makijaż tylko, ale przeczytałam, że on tak na stałe... :oh:

A pod tymi tatuażami widać jeszcze resztki urody... Szkoda faceta.

przez **Kawka** » 14 marca 2011, o 19:10

Może i lepiej, że się kretyn sam oznakował. Dzięki temu żadna normalna dziewczyna się z nim nie zwiąże. :rotfl:

przez **Kawka** » 18 marca 2011, o 23:54

Artykuł jak artykuł, ale komenty :rotfl:

http://ksiazki.wp.pl/gid,1709,tytul,Roz ... leria.html

To jest nawet lepsze niż poprzednie :rotfl:

http://facet.wp.pl/kat,1007857,wid,1283 ... omosc.html

Strona WWW · przez **Magadha** » 19 marca 2011, o 00:35

Większość ludzi jest cudownie nieświadoma jak przerobiono niektóre bajki, np. Disneyowskie, na bajki dla dorosłych :heh:

przez **Fringilla** » 19 marca 2011, o 00:36

jeśli chodzi o Brzechwę, Milne'a, Barriego, a nawet Lewisa... to jednak wietrzę nadinterpretację samych dzieł

a, i w kwestii Żwirka i Muchomorka też

przez **Kawka** » 19 marca 2011, o 00:38

Niektórzy wszędzie widzą seks. Najwięcej problemów z nim ma autor :wink:

Za to podoba mi się ta choroba koro zdrugiego linka. :hyhy:

Komentarze na forum poprawiły mi humor. :rotfl:

przez **Fringilla** » 19 marca 2011, o 00:46

ej, ja tam się zgadzam, że twórczość "dorosłych dla dorosłych" pełna seksu jest :hyhy:

w przypadku przywołanych konkretnych autorów jednak mamy do czynienia z pisaniem dla dzieci, w odróżnieniu od "bezautorskich" bajek, kierowanych niekoniecznie do małolatów

przez **Agaton** » 19 marca 2011, o 12:58

Kawka ma rację

Niektórzy wszędzie widzą seks, nawet w bajkach kierowanych do dzieci, które w żaden sposób nie miały posiadać podtekstów. W takie nadinterpretacje można bawić się wszędzie, tylko po co? :roll:

Dla dorosłych to już zupełnie inna bajka

przez **Liberty** » 19 marca 2011, o 15:17

Bajki dla dzieci? Przecież klasyczne bajki braci Grimm czy Andersena były pisane dla dorosłych. Dopiero z czasem, po obróbce i złagodzeniu pewnych treści, zostały skierowane do dzieci.
A w zestawieniu zabrakło "Małej syrenki" pełnej symboli fallicznych i podtekstów homoseksualnych :hyhy:

Porozmawiajmy: erotyka, romans, wymagania, cenzura

Kto przegląda forum