Irytuje nas...

przez **Gość** » 5 stycznia 2008, o 16:11

Również zgadzam się, że za długie opisy są denerwujące a przemyślenia bohaterów? Najlepiej podsumowuje to powiedzonko mojej kumpeli: nie myśl tak dużo, bo zostaniesz myśliwym i co wtedy będzie z lisami? Obrazek

Wpieniające jest jeszcze gdy zakończenie książki jest "otwarte". Zawsze mnie denerwuje to ucięcie w fabuły w pewnym miejscu i "wymyśl sobie resztę" (niestety nie pamiętam ani tytułu ani autora takowych "dzieł", więc nie pytajcie Obrazek

).

przez **Smoczyca** » 5 stycznia 2008, o 16:27

No ale może autor planuje dalszą część? Mówię może, bo czytałam jedną książkę o właśnie takim otwartym zakończeniu, a autorka nie ma zamiaru pisać kolejnej części. Mam tu na myśli "Siwecę wiatru". Może ktoś czytał...

przez **Gość** » 5 stycznia 2008, o 16:50

To nie był przypadek tego typu. Z tego, co pamiętam, to wszystkie książki tego autora były w tym stylu (niczym książki K. Siesickiej, o ile dobrze pamiętam...).

przez **Roma** » 5 stycznia 2008, o 17:43

Autorki. I nie wszytkie. Tylko siewca był taki...

przez **Smoczyca** » 5 stycznia 2008, o 17:46

No właśnie. Tylko siewca był niedokończony. Reszta kończy się normalnie.

przez **pinksss** » 5 stycznia 2008, o 22:10

z braku innych kandydatów?

przez **Roma** » 5 stycznia 2008, o 22:18

No chyba...

przez **Berenika** » 5 stycznia 2008, o 23:06

Dla mnie denerwujące było zakończenie Uwiedzionej J. Deveraux, tzn.wiem, co się stał z głównymi bohaterami, ale zabrakło mi jednego zdania (no, może dwóch) kończącego historię Kim i Justina. Poza tym denerwowała mnie główna bohaterka z lubością pchająca się (lub dająca się popychać) w różne głupie sytuacje, których połowy co najmniej mogła uniknąć.

przez **Gość** » 5 stycznia 2008, o 23:27

Ja bym powiedziała, że to "pchanie się w głupie sytuacje" jest chlebem powszednim wielu bohaterek... a jeszcze jak one mają tak silny charakter, że nawet osioł odpada w przedbiegach, to już jest zupełnie jak Amanda Quick Obrazek

(no i bohaterka "Wrzosowisk" Deveraux miała podobne zapędy -_- ').

przez **Smoczyca** » 5 stycznia 2008, o 23:34

A ja tam lubię, jak się pchają w kłopoty. Książki by bez tego nie było Obrazek

przez **pinksss** » 5 stycznia 2008, o 23:44

Miałaś na myśli bohaterkę Wrzosów? hmm ja tam jakoś niewiele pamiętam tych kłopotów, chyba żeby wziąć pod uwagę zaręczyny z jednym bratem a sypianie z drugim Obrazek

a w Uwiedzionej (co za głupi tytuł!!!) to właśnie to mi się podobało co wam nie- czyli brak sprecyzowanego zakończenia, bez tego zapewniania że wszyscy żyli długo i szczęśliwie i się kochali albo skończyli źle bo byli źli Obrazek

książką pozostawiła mnie w przyjemnym poczuciu że wszyscy dadzą sobie radę Obrazek

i przy okazji byłam niesamowicie oczarowana bo był to mój pierwszy w życiu romans historyczny- dostałam go od koleżanki na urodziny w 93.

żeby nie był offtop do reszty powiem że niezmiernie zirytowała mnie Uciekinierka i ten Travis mucho macho Obrazek

przez **Berenika** » 5 stycznia 2008, o 23:53

No widzisz pinks, a ja spokojnie zniosłam Uciekinierkę i napakowanego testosteronem Travisa, za to Leah i jej rodzinka doprowadzała mnie do szału. Co za dziewczyna, zamiast powiedzieć mężowi, o co chodzi chociażby z Abem, bierze sprawy w swoje ręce, a jak to się kończy, to już wiesz, a kto nie wie, niech sprawdzi.

Nie mówię, że nie lubię tego romansu, bo ma zdecydowanie dobre momenty i czyta się go z zainteresowaniem, ale w przeciwieństwie do ciebie, pinks, książka wcale nie pozostawiła mnie w przyjemnym poczuciu, że wszyscy dadzą sobie radę, bo biedny Justin leżał sobie gdzieś tam, całkiem sam, ranny i to wcale nie musiało się skończyć dobrze. Po prostu jestem wielbicielką dobrych zakończeń.

przez **pinksss** » 5 stycznia 2008, o 23:57

ha! skąd biedna dziewczyna miała nagle wiedzieć że może się na nim oprzeć? wcale jej do tego nie dawał podstaw Obrazek

a może moja miłość do tej książki wynika z tego że jak ją czytałam po raz pierwszy miałam 18 lat i moje zapotrzebowanie na dobre zakończenia nie było takie wielkie? Obrazek

a biedny Justin niech sobie leży ranny skoro sie przespał z kobieta której nawet nie lubił Obrazek

zdecydowanie jednak podpadł mi testotravis Obrazek

taki typ rodem z woodiwiss Obrazek

przez **Berenika** » 6 stycznia 2008, o 00:01

Nie musiała się opierać, mogła powiedzieć po prostu prawdę. Facet byłby uprzedzony. A Justin wzbudził moją sympatię, choć Kim niekoniecznie, i w związku z tym skłonna jestem wybaczyć mu niekonsekwencję między słowami a czynami. :twisted:

przez **pinksss** » 6 stycznia 2008, o 00:04

tak Justin był wyjątkowo sympatyczny ale to już jest definitywnie off top Obrazek

przez **Jadzia** » 30 stycznia 2008, o 04:17

Irytuje mnie, kiedy autorka bierze swoją książkę (chodzi mi o romans) Tak śmiertelnie poważnie. Kiedy nie ma ani krzty humoru, wszyscy bohaterowie są poważni, mają straszne problemy emocjonalne tudzież inne i owe problemy są treścią książki. I kiedy nie ma przy tym najmniejszej odrobiny humoru.

przez **Fringilla** » 30 stycznia 2008, o 04:48

przykład?

przez **Jadzia** » 30 stycznia 2008, o 16:45

No, np. "Niebezpieczna miłość" Diany Palmer. Tylko siąść i płakać, typowa palmerka Obrazek

Albo "Mężczyzna na weekend" Penny Jordan. Mogło być miło i romantycznie, bo sama fabuła fajna, ale mnóstwo niedopowiedzeń, pretensji, złe doświadczenia, zero humoru.

przez **pinksss** » 30 stycznia 2008, o 19:34

ja tam lubię poczytać o problemach pod warunkiem że ładnie się zakończą- tutaj celuje Penny Jordan z tymi jej bestsellerami : Gra, Silver, Ukryte lata. bardzo fajny materiał na film.

Bardziej mnie wkurza afektowany, stiukowy styl prezentowany przez np. Gaelen Foley. Mam wtedy ochotę odkuć połowę przymiotników związanych z głębokim przeżywaniem namiętności Obrazek

przez **Fringilla** » 30 stycznia 2008, o 19:53

ale czepiasz się języka czy rozwiązań fabularnych? Obrazek

ps.jeżeli w przeciągu najblizszych 72h przeczytam gdzieś "ognie namiętności opanowały jej różane ciało"to będę kąsać... no litości!

przez **limonka** » 30 stycznia 2008, o 20:08

Ja mogę przełknąć głupawe rozwiązania fabularne, byle podane w ładnym sosie - czyli bez ogni i róż namiętności rzucanych pod nogi, ale za to z jakimś miłym humorem sytuacyjnym czy mrugnięciem oka do czytelnika.

przez **pinksss** » 30 stycznia 2008, o 20:26

języka rzecz jasna i afektowanych pensjonarskich metafor Obrazek

przez **polasambor** » 10 lutego 2008, o 20:20

Mnie jeszcze wkurza, jak ona musi wyjść za mąż żeby zbawić jakąś wieś, swoją rodzinę itp. Obrazek

Jakos nie przekonuje mnie to...No i przeważnie musi wyjść za Brada Pitta owych czasów Obrazek

przez **pinksss** » 10 lutego 2008, o 22:14

za tego Grzesia z krótkim nosem? Obrazek

cóż wydaje mi się że tak właśnie wyglądał kiedyś los kobiet, traktowane były jak inwentarz ruchomy Obrazek

na równi ze stadem krów, jeśli mnie coś irytuje to przystawienie się do powieści historycznej bez poświęcenia minimum czasu na badania Obrazek

przez **Fringilla** » 10 lutego 2008, o 22:21

polasambor: co cie nie przekonuje? sama stuacja czy po prostu nie lubisz klimatu?

pinks - błagam, sprecyzuj: to zarzut wobec autorów?

Irytuje nas...

Kto przegląda forum