No więc wróciłam do mojej kampanii, aby przyporządkować Sparks do romansu na biblionetce i wystosowałam taki oto opis błędu:
<span style="font-style: italic">Już raz zgłaszałam ten błąd i został on poprawiony. Nie wiem czemu, ale znowu książki Kerrelyn Sparks zostały przyporządkowane do gatunku fantasy. Mogę się domyślać powodów takiego postępowania - w końcu występują tu wampiry. Ale powiem raz jeszcze to, co już powiedziałam - fantasy to to nie jest, tylko romans. A jak już zdecydowanie książki te nie mogą zostać przyporządkowane do romansu (choć romans jest to stuprocentowy), to może warto pomyśleć o nowym gatunku - urban fantasy? Skoro jest już fantasy i s-f, to czemu nie urban fantasy? Oprócz Sparks mogłaby tam trafić chociażby Patricia Briggs i, jak przypuszczam, sporo innych autorów.
Chociaż ja byłabym ciągle za tym, żeby książki Sparks przyporządkować jednak do romansu. W każdej kolejnej części mamy tu do czynienia z romansem między inną parą - poznają się, zakochują się, mają szczęśliwe zakończenie, czyli romans. Są dość rozbudowane sceny miłosne, a przez większą część książki mamy do czynienia z rozwojem relacji między bohaterami, co też jest charakterystyczne dla romansu.
Wampiryzm... no cóż, tak już jest z romansami paranormalnymi, że jakieś zjawiska paranormalne muszą być, w tym przypadku wampiry, ale to wcale nie oznacza, że książka przestaje być romansem, a staje się fantastyką. Jakaś fabuła musi być, inaczej byłoby nudno. To tak jak z kryminałami romantycznymi czy thrillerami romantycznymi - taka Nora Roberts powiedzmy, "Bogowie zła" czy "Słodka zemsta". Czy są przyporządkowane do kryminałów? Nie. To czemu Sparks jest w fantasy? Przyznaję, jest walka ze złem, ale weźmy na przykład cykl Bracia Kane Teresy Medeiros - też są wampiry, też jest walka ze złem, ale jest w romansie, nie w fantasy. Chociaż może bliższym przykładem byłaby Christine Feehan. Są wampiry czy inne istoty paranormalne, walczą ze złem, ale są w romansie, bo książka jest romansem, tak jak i książki Sparks.
Dla potwierdzenia mojej opinii, a właściwie sprostowania tej (mam nadzieję) pomyłki, podaję kilka linków do stron w języku angielskim, gdzie można znaleźć potwierdzenie, że Kerrelyn Sparks pisze romanse, nie fantastykę:
- na początek strona autorki:
http://www.kerrelynsparks.com/index.html - na belce mamy napisane: "Kerrelyn Sparks - Romance Author", a niżej na stronie: "where romance sparkles with humor";
- książka "How to Marry a Millionaire Vampire" w amazon.com: <a href="http://www.amazon.com/Marry-Millionaire-Vampire-Love-Stake/dp/0060751967/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=books&qid=1274217597&sr=8-3" target="_blank">http://www.amazon.com/Marry-Millionaire-Vampire-Love-Stake/dp/0060751967/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=books&qid=1274217597&sr=8-3</a> - w dziale Product Details widzimy, że książka jest popularna w dziale "Romance - Vampires" oraz "Romance - Fantasy, Futuristic & Ghost";
- książka "How to Marry a Millionaire Vampire" w serwisie fictiondb: <a href="http://www.fictiondb.com/author/kerrelyn-sparks~how-to-marry-a-millionaire-vampire~135379~b.htm" target="_blank">http://www.fictiondb.com/author/kerrelyn-sparks~how-to-marry-a-millionaire-vampire~135379~b.htm</a> - po prawej mamy wymienione gatunki, do jakich zostałą przyporządkowana ta książka: Romance, Fantasy, Fantasy Romance (zauważmy, że romans jest na pierwszym miejscu).
Gdyby ktoś jeszcze miał jakieś wątpliwości, mogę udzielić stosownych wyjaśnień drogą mailową: (tu podała swój mail)
Dziękuję serdecznie za uwagę i mam nadzieję, że mój postulat spotka się ze zrozumieniem.
Pozdrawiam, Jadzia</span>
Ciekawe, czy trafi gdzie trzeba