Warto przeczytać?

przez **limonka** » 10 stycznia 2010, o 22:08

Właśnie, a miało to ciąg dalszy?

przez **pinksss** » 10 stycznia 2010, o 22:09

nie znalazłam Obrazek

przez **Lilia ❀** » 25 stycznia 2010, o 21:50

Dostałam od znajomej autorki z Facebooka rekomendację tej książki do przeczytania

Mistress by Mistake (Courtesan Court series, #1) by Maggie Robinson

Obrazek

Beverley says, "Absolutely fabulous! Part dry humor, part sexy, part wrenching emotion. It 's a fabulous book as well as debut. I recommend it highly."

http://tinyurl.com/ydbpnss

Tak się zastanawiam, jak ona mogła to przeczytać, skoro premiera w kwietniu? Chyba że znajoma...

przez **Agrest** » 25 stycznia 2010, o 21:53

Znajoma albo dostała książkę i została poproszona o napisanie rekomendacji na okładkę Obrazek

przez **Lilia ❀** » 25 stycznia 2010, o 22:12

Ale to dziwne, bo ta znajoma autorka napisała jedną książkę, która wyszła 5 stycznia. Co prawda, prowadzi też stronę z romansami....

przez **Fringilla** » 25 stycznia 2010, o 22:52

wrzeszczana reklama szeptana Obrazek

przez **Renata7** » 26 stycznia 2010, o 15:07

Taka najlepiej działa Obrazek

przez **Jadzia** » 27 stycznia 2010, o 22:51

Nie bardzo wiem, gdzie o to zapytać, ale ksiązka ogólnie warta przeczytania i muszę ją dorwać w empiku i obczaić tłumaczenie i może nawet zakupię, jeśli się to miałoby przyczynić do dalszego wydawania Sparks w Polsce, ale nie o tym chciałam.

Jak sądzicie - czy powinnam poprawić biblionetkę odnośnie książki Kerrelyn Sparks http://biblionetka.pl/book.aspx?id=128444 i powiedzieć, że to romans, a nie fantasy (no bo jednak bardziej romans Obrazek

), a do tego jeszcze ten tytuł cyklu jaki podali... no ja rozumiem, tłumaczenie, ale sorry - Love at Stake tłumaczyć DOSŁOWNIE? I to dosłownie dosłownie - Miłość na kołku... Załamka... Już lepiej chyba podać angielską nazwę serii albo przetłumaczyć przenośnie... Tylko jak? Help?

przez **pinksss** » 27 stycznia 2010, o 22:58

popłakałam się Obrazek

zostaw, nie poprawiaj, jest bosko Obrazek

przez **Lilia ❀** » 27 stycznia 2010, o 22:58

Jadziu, popraw Biblionetkę.

przez **pinksss** » 27 stycznia 2010, o 22:59

nie poprawiaj! Obrazek

przez **Lilia ❀** » 27 stycznia 2010, o 23:01

Pinks! Ja tam wolę mieć wszystko cacy, a jak będzie z błędem... Obrazek

Strona WWW · przez **Kasiag** » 27 stycznia 2010, o 23:14

Ja też jestem za tym, żeby poprawić Obrazek

Ale ta <span style="font-style: italic">Miłość na kołku</span> - to się komuś udała Obrazek

przez **Jadzia** » 27 stycznia 2010, o 23:23

A macie jakieś propozycje? w sensie zamiast tego kołka? bo ja z wszelkiich tfurczych idei wzuta Obrazek

Strona WWW · przez **Kasiag** » 27 stycznia 2010, o 23:29

Ja w ogóle nie jestem dobra w twórczym myśleniu, więc raczej nic nie wymyślę Obrazek

Ale jak dla mnie mogłoby być w oryginale - Love at Stake - i już Obrazek

przez **Jadzia** » 27 stycznia 2010, o 23:33

Tak gwoli wytłumaczenia i dla tych którym mogłoby to pomóc w tforzeniu - samo stake znaczy po angielsku kołek, ale też wyrażenie at stake znaczy, że chodzi o jakąś sprawę, więc love at stake jest dwuznaczne, po polsku tą dwuznaczność trudno byłoby tak krótko wyrazić... Więc powiem biblionetce tytuł oryginalny i że będę myśleć nad jakimś bardziej adekwatnym określeniem Obrazek

przez **Agrest** » 27 stycznia 2010, o 23:38

Miłość w opałach?

Nic z elementem wampirycznym nie przychodzi mi do głowy. Ale ten kołek mi się podoba, ostatecznie kołek też jest częścią różnych wyrażeń idiomatycznych w polskim, np odwiesić na kołek. Nie wiem, czy ktoś tak przypadkiem, czy też starano się przełożyć dwuznacznie, ale nie jest to wcale taka głupota. A że nieco surrealistycznie, cóż, to chyba śmieszna książka? Obrazek

przez **Jadzia** » 27 stycznia 2010, o 23:42

No śmieszna, samo zawiązanie akcji zakrawa na parodię, ale jakoś mi ten kołek nie skojarzył się wcale a wcale idiomatycznie. W życiu nic nie odwieszałam na kołek Obrazek

i nie słyszałam też osobiście takiego wyrażenia nigdy wcześniej... I to, że jest śmiesznie, nie znaczy, że funkcjonujący po polsku tytul serii ma wywoływać uśmieszek politowania Obrazek

przez **pinksss** » 27 stycznia 2010, o 23:48

pozostaw kołek Obrazek

przez **Agrest** » 27 stycznia 2010, o 23:55

Oczywiście, że nie nie jest to aż tak sprytny tytuł jak Love at Stake, ale u mnie naprawdę nie wzbudził aż takiego oburzenia. Wiadomo że romans, wiadomo że wampir, wiadomo że śmiesznie... Ale może za duża abstrakcja w stosunku do książki, nie czytałam, więc nie wiem.

Natomiast co do tego stake w oryginale, to nie jest to aż taka skomplikowana sprawa, z jednej strony to ten wspomniany kołek wampirzy, z drugiej:

to be at stake - być zagrożonym (stąd moja propozycja tytułu)

put something at stake - zaryzykować coś

have a lot at stake - mieć wiele do stracenia

i dalej w teń deseń.

przez **Jadzia** » 28 stycznia 2010, o 00:03

No i zaproponowałam, żeby jednak zostawić oryginalny. Bo miłość na kołku jeśli się kojarzy z czymkolwiek oprócz wampirzego kołka, przynajmniej mi, to że miłość jest gdzieś powieszona i jej nie ma Obrazek

przez **gmosia** » 28 stycznia 2010, o 02:34

a mi sie perwersyjnie kojarzy, jesli juz Obrazek

przez **Fringilla** » 28 stycznia 2010, o 04:11

rewelacja

przez **Agaton** » 28 stycznia 2010, o 04:51

I nawet nie jesteś w tym osamotniona Obrazek

przez **Jadzia** » 28 stycznia 2010, o 15:32

Zmienili

I gatunek i nazwę serii Obrazek

http://biblionetka.pl/book.aspx?id=128444

Warto przeczytać?

Kto przegląda forum