Czym jest romans?

przez **Agaton** » 24 stycznia 2010, o 22:04

Nie czytałam całej dyskusji, bo długa niezwykle i pewnie za dużo tu wniosków, ale... Jeśli chodzi o to, co jestem w stanie znieść w romansie, to wbrew pozorom całkiem sporo, chociaż na pewnych zasadach. Dobrze zaserwowane, bez przesady, z logiczną argumentacją, jakimiś tam cechami względnego realizmu. Podkreślam "jakimiś", bo to oznacza wszystko, co mnie nie odrzuca i umiem ubrać w obraz Obrazek

przez **pinksss** » 24 stycznia 2010, o 22:07

adekwatnego do realiów historycznych w dodatku Obrazek

minus schemat pretty woman- ten w żadnych warunkach Obrazek

przez **Agaton** » 24 stycznia 2010, o 22:10

Co by bohaterka nie biegała po XIX - wiecznym Londynie z nieślubnym dziecięciem w brzuchu? Obrazek

Gdzieś tu na forum o tym było Obrazek

przez **Fringilla** » 24 stycznia 2010, o 22:13

okej, errata "napalona dokumentnie wiedziona jedynie ciekawością, znudzeniem, ennui niewiadomego w sumie pochodzenia" Obrazek

Freddie nie wpada niestety do tej grupy. tak jak i bohaterka "The Wood Nymph" Obrazek

przez **pinksss** » 24 stycznia 2010, o 22:14

no to na szczęście chyba nie Obrazek

przez **Agrest** » 24 stycznia 2010, o 22:35

Nie wiem, czego nie jestem w stanie strawić... Głównie bezmyślności autorki chyba, która może się w różnych ujęciach tematu pojawić...

Co jestem w stanie przełknąć, ale co mnie na dłuższą metę zniechęca, to te wszystkie fałszywe kurtyzany, pomyłkowe prostytutki, prostytutki-tuż-przed-pierwszym razem (do którego najlepiej żeby nie doszło), ale też i z drugiej strony - dziewicze wdowy po gejach i starcach. Są książki z tymi motywami, które mi się podobały, czasem nawet bardzo, ale tak generalnie to jest dopiero problem ciasteczka Obrazek

przez **Agaton** » 24 stycznia 2010, o 22:38

Też racja. Wyjątek od reguły, potwierdza regułę. Dwa lub więcej wyjątków, już jej zaprzeczają. A reguły muszą być. Nawet w romansach Obrazek

przez **pinksss** » 24 stycznia 2010, o 22:56

reguły to muszą być przede wszystkim w romansach Obrazek

przez **Agaton** » 24 stycznia 2010, o 22:59

A gdzie indziej to już nie? Obrazek

Jedyna reguła to jest taka, że gdzieś po drodze są razem i czasem mają HEA, choć nie zawsze. Międzyczasie to już różnie może być Obrazek

przez **Agrest** » 24 stycznia 2010, o 23:14

W romansie-romansie musi być HEA, no co ty Obrazek

przez **pinksss** » 24 stycznia 2010, o 23:14

gdzie indziej to się samo obroni, bo w Prawdziwej Literaturze jak napiszesz coś wielce niezrozumiałego i totalnie nielogicznego to okrzykną arcydziełem Obrazek

żeby się nie przyznać że nie rozumieją Obrazek

przez **Agaton** » 24 stycznia 2010, o 23:25

No tak. Nie czytam prawdziwej literatury, to nie wiem. Bo ja czytam wszystko, tylko nie prawdziwą literaturę Obrazek

Przynajmniej odkąd skończyłam szkołę średnią. A w tym "wszystkim" reguły też muszą być Obrazek

A romans czasem i bez HEA się zdarzy. Chociaż osobiście ja takich nie czytam, nigdy. Romans to tylko dla HEA Obrazek

przez **pinksss** » 24 stycznia 2010, o 23:30

właśnie mi ten Magnat przypomniał dlaczego czytam tylko romanse Obrazek

przez **Fringilla** » 24 stycznia 2010, o 23:31

bo to HEA to dla czytelnika ma być w sumie Obrazek

przez **pinksss** » 24 stycznia 2010, o 23:33

a dla krytyka wieczna chwała Obrazek

przez **Agaton** » 24 stycznia 2010, o 23:37

No bo dla kogo innego? Obrazek

Kryminały też się zwykle dobrze kończą i thrillery też. Zwykle... Wbrew łagodności powieści obyczajowych, tam nie zawsze kończy się "cacy". Zatem jak nie HEA w romansie, biorę tamte gatunki. I co, że trup ściele się gęsto, skoro na końcu mamy coś na kształt HEA Obrazek

A tak sobie przypomniałam, że kiedyś czytałam Kavę Alex i wkurzający był w jednej części wątek romansu głównej bohaterki z miejscowym szeryfem Obrazek

Nic z tego nie wynikało. Ani dla fabuły, ani dla bohaterów. Pożegnali się i tyle. Ni z gruszki, ni z pietruszki, bez uzasadnienia. Ten jeden raz dla romansu byłam na NIE.

przez **pinksss** » 24 stycznia 2010, o 23:38

a nie było jakiejś niewydanej kontynuacji? Obrazek

przez **Fringilla** » 24 stycznia 2010, o 23:38

HEA dla czytelnika rozumiem jako "czytelnik jest usatysfakcjonowany" Obrazek

czyli gdy ma ochotę wrzeszczeć na koniec opowieści "a puść w trąbę misiaka" to bohaterka puszcza w trąbę Obrazek

przez **Agaton** » 24 stycznia 2010, o 23:40

Kontynuacja książki była, ale bohater tam się pojawił epizodycznie. Romansu dalej nie pociągnięto. Więc po co to?

przez **pinksss** » 24 stycznia 2010, o 23:42

śfiństwo

przez **Renata7** » 26 stycznia 2010, o 15:11

No i tu się z wami zgadzam .

przez **gmosia** » 26 stycznia 2010, o 15:25

no bo ona nie pisze romansow... Obrazek

przez **pinksss** » 26 stycznia 2010, o 18:34

skandal!

przez **ewa.p** » 26 stycznia 2010, o 18:39

mimo wszystko między szeryfem i agentką coś tam było,jakieś napięcie chociażby

przez **Renata7** » 26 stycznia 2010, o 19:49

Ale napięcie to jednak trochę za mało Obrazek

Czym jest romans?

Kto przegląda forum