Liz Carlyle

przez **aralk** » 31 grudnia 2009, o 20:05

Strasznie nierówny ten cykl, ale im dalej tym lepiej.

A mnie się bardzo podobała skończona dzisiaj Dzielna niewiasta. Niemal bezwarunkowo. Dobra książka, pożądni bohaterowie, sensowna akcja, jak dla mnie przynajmniej - nieoczekiwane rozwiązanie, świetni bohaterowie drugoplanowi, sceny płomienne i fajne i w odpowiedniej ilości i różnorodności Obrazek

Wciągająco do dalszej części cyklu i do poprzedniej jak ktoś nie czytał Obrazek

przez **pinksss** » 31 grudnia 2009, o 21:24

Wdówkę czytałaś?

przez **Agaton** » 2 stycznia 2010, o 01:32

A ja właśnie "Wdówkę" poczytuję Obrazek

Na tę drugą książkę z tej serii też się szykuję, ale dopiero za jakiś czas. Na razie w krótkim czasie wchłonęłam dość sporo Carlyle i muszę się znowu stęsknić Obrazek

Będę musiała zapisać w końcu moje wrażenia po ostatniej części Rutledge 'ów i ogólnych spostrzeżeń z całej serii, bo im dłużej zwlekam, tym więcej myśli mi umyka

przez **aralk** » 2 stycznia 2010, o 16:45

Ano nie

W domu mam jeszcze Pakt z diabłem i muszę go szybko skończyć bo mnie biblioteka ściga, więc jego wezmę na pierwszy rzut. A potem faktycznie zaczne czytać chronologicznie - dlatego tak się dopytywałam - bo okrutnie zezłościłam się na siebie za taki misz masz czytelniczy Carlyle. Akurat w jej przypadku wolałabym to zrobić tak potrzeba Obrazek

Własnie wpadłam na to, że jaśli ma być po kolei to jednak Wdówka powinna być pierwsza Obrazek

[/i]

przez **pinksss** » 2 stycznia 2010, o 16:46

tak kurcze bo tajemnica Davida spalona, a tam polizywalny Cole ją odkrywał i było fajnie Obrazek

przez **aralk** » 2 stycznia 2010, o 16:52

No, trzeba było zapytać czy kolejność ważna czy nie, a potem narzekać i pluć sobie w brodę :-(

przez **pinksss** » 2 stycznia 2010, o 17:03

ale większość czytelniczek nie miała luksusu kolejności bo wszystko było wydawane od końca Obrazek

i tak przeczytaj bo fajne Obrazek

przez **Agaton** » 3 stycznia 2010, o 02:57

Skończyłam "Wdówkę" czytać i mam zastrzeżenia co do tłumacza lub korekty, bo wątpię w taką niedbałość autorki. A może jednak...

Przykładów całkiem sporo, ale zapamiętałam.

1. Po tygodniu i następnie kolejnych trzech pobytu w domu lady Mercer dowiadujemy się, że bohater spędził tam nie miesiąc, a tydzień.

2. Cole miał blond włosy, więc jasne, co często było określane mianem złotych, a tu nagle piszą o ciemnej głowie bohatera.

3. Jonet raz stała się Joan. Innym razem jej nazwisko zmieniło się z Rowland na Rowling.

4. Wyłapałam sporo literówek.

5. Kuzynka bohaterki, Ellen, była jednocześnie poważna, pewna siebie i głupiutka. Głupia może, ale tamto określenie pasuje raczej do małoletniej trzpiotki... Chyba źle to zostało ze sobą zestawione.

6. Raz zauważyłam, że w momencie, gdy była mowa o Cole 'u zostało użyte imię jego wuja, Jamesa. Albo to było na odwrót. Tak czy inaczej, pomylono imiona bohaterów i wyszedł z tego nonsens :lol:

Poza tym w jednej scenie łóżkowej pomiędzy bohaterami zostało w rozmowie użyte określenie "pieprzenie". Nie przepadam za tego typu określeniem, choć od biedy jestem je w stanie strawić. Jednak w romansie historycznym, w którym mężczyzna ma takie a nie inne zasady, zaś kobieta też jest, wbrew plotkom na jej temat, raczej "zwyczajną" kobietą, jakoś mnie to raziło. Ciekawa jestem czy faktycznie Carlyle tak napisała czy była to wizja tłumaczki? Nie te czasy moim zdaniem.

A historia sama w sobie bardzo fajna Obrazek

Kapitan taki do schrupania Obrazek

przez **pinksss** » 3 stycznia 2010, o 19:37

ja bym jednak obstawała za baaardzo starym rodowodem wyrazu pieprzyć Obrazek

i to chyba jedna z niewielu bohaterek którym na uzycie tego słowa chętnie pozwolę Obrazek

rzeczywiście imiona były pomylone kilka razy a co do Joan to nie wiem czy się jej nie pokiełbasiło z tą kuzynką od Betleya Obrazek

ale kapitan polizywalny,nie? Obrazek

przez **Agaton** » 3 stycznia 2010, o 19:46

Jak na mnie zbyt wulgarne. Chyba i tamte czasy dla mnie byłyby zbyt gorszące Obrazek

przez **pinksss** » 3 stycznia 2010, o 19:49

wulgarne ale zapewniam cię dobrze zakorzenione Obrazek

przez **Agaton** » 3 stycznia 2010, o 19:51

Spierać się nie będę. Tylko przyszły wielebny Amherst z tymi słowami na ustach... Oburzające :lol:

przez **pinksss** » 3 stycznia 2010, o 19:54

pośmiałam się Obrazek

ale przyznaj że doprowadziła go do skraju wytrzymałości diablica jedna Obrazek

przez **Agaton** » 3 stycznia 2010, o 19:58

Pewnie, że tak. A jak mu małżeństwo proponowała Obrazek

Cudowne po prostu.

przez **pinksss** » 3 stycznia 2010, o 20:07

i jeszcze synki- synki były takie śmieszne Obrazek

przez **gmosia** » 3 stycznia 2010, o 20:19

bo sie skusze... Obrazek

przez **Agaton** » 3 stycznia 2010, o 20:56

Skuś się Gmosiu, fajna ta książka Obrazek

__________________________________________________________

Postanowiłam podzielić się moimi wrażeniami po zakończeniu serii Rutledge Family, bo trochę mi do głowy spostrzeżeń przyszło. Zapewne nic odkrywczego, ale mam ochotę sobie popisać Obrazek

Zacznę od "Diabła wcielonego", potem będą ogóły. Trzecia część była inna od pozostałych, zresztą każda tu miała inny charakter. Ta akurat wiązała się ze tajemnicą z wczesnej młodości głównego bohatera. Spodziewałam się, że będzie więcej o ojcu, a tymczasem na pierwszy plan wysunęła się zdeprawowana wariatka, czerpiąca radość z niszczenia życia innym. Tatuś zaledwie był wspomniany jako osoba o dziwnym pojęciu na temat bycia prawdziwym mężczyzną Obrazek

Sam Bentley zdał mi się po tym wszystkim niemal aniołem, którym niewątpliwie mógłby być, gdyby nie osławiony "dream – team". Podobało mi się przedstawienie jego demonów, ale niestety w tym wszystkim odniosłam wrażenie, iż autorka tak bardzo skupiła się na postaci męskiej, że bohaterkę potraktowała po macoszemu. Tak często powtarzana była niewinność Freddie, iż niemal przekonałam się do tego. Łatwiej by było, gdyby można by to skonfrontować z jej spojrzeniem na całość, a tak to jakoś ciężko było mi uwierzyć w jej punkt widzenia. Zestawienie jej z mężem wypadło blado, nawet bardzo. Tyle chyba w skrócie o romansie najmłodszego z rodzeństwa.

Teraz takie skromne uwagi na temat całości, ale to tylko kilka aspektów.

Ogółem nie lubię rudowłosych panien w nadmiarze, a blond dżentelmenów z reguły, jednak tutaj Carlyle poszła całkowicie w drugą stronę. Wszyscy, jak jeden mąż, ciemnowłosi i ciemnoocy, może tylko Helen miała niebieskie tęczówki. W pewnym momencie miałam wrażenie, że z sześciu dorosłych postaci robią się dwie, tylko w innych sytuacjach Obrazek

Smutne to wrażenie.

Następne jest pochodzenie osób wżeniających się w rodzinę. Helen miała matkę Francuzkę, Maksymilian Włoszkę, a Frederica Portugalkę. Autorka chyba koniecznie chciała mieć coś oryginalnego, ale skoro tak jej na tym zależało, to czemu w takim razie nie zdecydowała się chociaż w jednym wypadku na kraje takie jak: Szwecja lub inne nordyckie, Niemcy czy Austria Obrazek

To by już dopiero było inne.

A co do samych książek, to najbardziej mi się jednak podobała środkowa część. Być może za sprawą postaci de Rohana Obrazek

To chyba na tyle.

przez **pinksss** » 3 stycznia 2010, o 21:12

jakoś mi się zdaje, że tamte kraje z książki bliższe Anglii były jednak i nadal są Obrazek

tam się pryskało i pryska na wakacje Obrazek

ale całość bardzo zgrabna i nie sprawia wrażenia napisanej bo każdy ma prawo mieć swoją książkę Obrazek

nie?

przez **aralk** » 3 stycznia 2010, o 22:17

No i proszę, na co to człowiek zwraca/nie zwraca uwagi. Za diabła nie wiem kto jakie ma włosy, oczy a co dopiero tęczówki.

Uczucia wobec Diabła wcielonego mam zgoła odmienne, ale kolorami wszelakimi mnie zachwyciłaś Obrazek

przez **Agaton** » 3 stycznia 2010, o 22:50

Pinks, mi wydało się jednak, że z tym obcym pochodzeniem w potrójnym wydaniu Carlyle poszła na łatwiznę. Skojarzyło mi się to, dziwnym trafem, z przywiezieniem sobie pamiątki z egzotycznego kraju Obrazek

Jak już koniecznie się tak przy tym upierała, to wolałabym, aby jedno z nich było z dalszego kraju Obrazek

Oczywiście jako całość cykl ten bardzo ładnie się prezentuje. Każda część ma inny charakter, inny problem w podstawie i zupełnie inne relacje pomiędzy dwojgiem bohaterów Obrazek

Spotkanie po latach, wdowa w Londynie, małżeństwo wymuszone, i tak dalej, i tak dalej. Do wyboru do koloru.

Hmm, Aralk, a jakie miałaś wrażenia z lektury "Diabła..."? W jakim stopniu odmienne? Ciekawa jestem. Pisałaś już gdzieś o tym?

przez **pinksss** » 3 stycznia 2010, o 23:16

z Indii lub kolonii? z Wiednia? dalej się będę upierać z nordyki odpadają Obrazek

przez **Agaton** » 3 stycznia 2010, o 23:36

No dobra, niech Ci będzie Obrazek

Po prostu od razu nasuwa się skojarzenie, że z takim pochodzeniem bohaterowie będą temperamentni i w ogóle. Sama nie wiem co by mi bardziej odpowiadało, ale południowa Europa taka oczywista mi się zdaje Obrazek

przez **pinksss** » 3 stycznia 2010, o 23:40

bo była oczywista, na północ kto się wybierał Obrazek

a co do kolorów to pamietam tylko te osoby z południowym pochodzeniem - do reszty można mnie zabici nie powiem Obrazek

no jeszcze byłam pewna Cole 'a ale jak napisałaś błąd głupi się wkradł Obrazek

przez **Agaton** » 3 stycznia 2010, o 23:56

Rutledge 'owie też byli raczej ciemnej urody, chociaż pewnie karnację mieli dużo jaśniejszą Obrazek

A nad resztą nie zastanawiałam się ostatnio. Hmm, była u Carlyle jakaś blondynka? Kojarzę dwie rudowłose bohaterki i całą masę brunetek.

Na marginesie postaci kobiece z takich książek jak "Diabelskie sztuczki" i "Dwa małe kłamstwa" też mają "oczywiste" pochodzenie. Jednak w połowie Francuzka, druga Włoszka. Gdzie te angielskie róże? Obrazek

przez **ewa.p** » 4 stycznia 2010, o 17:48

zerwane przez innych

Liz Carlyle

Kto przegląda forum