Tłumaczenia: perełki i porażki

przez **pinksss** » 23 grudnia 2009, o 22:44

jak ona jest po skróceniu "warta" prawie 500 stron to ja jej w oryginale tym bardziej nie czytam Obrazek

przez **Agrest** » 23 grudnia 2009, o 23:12

Bo tłumacz musi mieć ogromne zasoby pokory wobec własnej wiedzy Obrazek

Niełatwy zawód Obrazek

przez **pinksss** » 23 grudnia 2009, o 23:27

dlatego wykłady Scholi zawsze cenię Obrazek

przez **Scholastyka** » 24 grudnia 2009, o 16:01

ŁoT? Jakie wykłady?

przez **pinksss** » 24 grudnia 2009, o 16:29

o tym co trza wyciąć a co wkleić Obrazek

przez **Scholastyka** » 25 grudnia 2009, o 17:15

aaaa....ja wycinam jedynie... raz wkleiłam tylko jednozdaniową aluzję do poprzedniej części, bez czego za cholerę nie dało się zrozumieć o co chodzi.

przez **gmosia** » 25 grudnia 2009, o 19:14

i nie wstyd ci? Obrazek

przez **Agrest** » 25 grudnia 2009, o 22:36

Ale swoją drogą, nawet oddając tłumaczom trudność ich zawodu, to jednak trzeba powiedzieć, że w tej chwili zadanie mają znacznie ułatwione... Sporo zagadek językowych i kulturowych można rozwiązać za pomocą odpowiedniego zapytania w guglu Obrazek

Kiedyś musiało to być znacznie bardziej czasochłonne.

przez **gmosia** » 25 grudnia 2009, o 23:03

moze z gugla korzystac nie umieja co niektorzy... Obrazek

ps nie zebym ja byla ekspertem Obrazek

przez **Scholastyka** » 26 grudnia 2009, o 15:39

nie wstyd, bo to nie z własnej woli tnę, tylko na polecenie redakcji! I kupa roboty z tym jest!

A jeśli chodzi o robotę riserczerska, to kiedyś był to koszmar. np nazwa rośiny czy ptaka - najpierw szukałam w encyklopedii nazwy łacińskiej, potem w słownikach botanicznych/ptaków nazwy polskiej. Albo dzwoniła po róznych specjalistach w celach konsultacyjnych. Jak kto ciekawy, to niech przeczyta "Wrzesień" Pilcher, to tam znajdzie kupę translatorskich baboli...

Strona WWW · przez **Magadha** » 27 grudnia 2009, o 15:42

Scholastyka, w takim razie nie zazdroszczę, jak można coś wyciąć, kiedy wszystko tak ładnie do siebie pasuje.

Ja niestety chyba wpadłam w nałóg czytania jednocześnie wersji polskiej i angielskiej, więc jak ktoś ma dosyć, to może pominąć ten post Obrazek

Kiedy w książce się wiele nie dzieje: czytam po polsku, nie jest mi przykro kiedy nie dowiem się jak wygląda zachód słońca, albo jak zielenią się łąki. Jednak jak jest akcja to inaczej niż w oryginale nie warto czytać. Tak jest w każdym razie przy przekładzie książki Stephanie Laurens - Klub niezdobytych 3 - Pani jego serca. :-(

Może się czepiam ale jeśli główny bohater mówi do bohaterki:

Whatever you wish, however you wish. I 'm yours. Take me.

Wg tłumacza: Co tylko chcesz, jak tylko chcesz. Jestem twój. - Jak dla mnie brakuje, naprawdę nie trudnego do przetłumaczenia, trzeciego zdania: Weź mnie.

A kiedy po tym jak go sobie wzięła bohaterka myśli: [...] could simply give herself up to him. As he gave himself to her. (czyli w moim skromnym tłumaczeniu: [...] mogła po prostu mu się oddać. Tak jak on dał siebie jej.)

W tłumaczeniu całkowicie zatracony jest ten akt oddania się partnerowi:

Mogła zachowywać się całkiem swobodnie, zapomnieć o troskach. Tak jak i on.

I jeszcze jeden drobny błąd, chyba z winy redaktora, który czytał na wyrywki: Ten minutes later, Nicholas escorted her back to her carriage. He stood watching it roll away, then returned to the house.

Dziesięć minut później Nicholas odprowadził ją z powrotem do powozu i wrócił do Penny.

Oczywiście Nicholas nie mógł wrócić do Penny, wrócił do domu, nawet nie wiedział, gdzie w tym czasie przebywała śledząca go właśnie Penny. A nawet gdyby wiedział, to by się nie przyznał.

przez **Jadzia** » 27 grudnia 2009, o 16:18

Magadha, to jest nic. Na początku tego tematu dałam fragmenty z Kuszącej propozycji Julii Quinn. Dam tu jeszcze raz.

Oryginał:

"Benedict?" she whispered, forgetting that she still called him Mr. Bridgerton.

He smiled. It was a small, knowing sort of smile, one that sent chills right down her spine to another area altogether.

"I like when you say my name," he said.

"I didn 's what I want to hear from you."

Tłumaczenie:

- Benedikcie - szepnęła.

Na widok jego uśmiechu zmiękły jej kolana.

- Podoba mi się, jak wymawiasz moje imię.

- Przepraszam, nie chciałam.

Palcem zamknął jej usta.

- Cii. Nie wiesz, że nie to mężczyzna pragnie usłyszeć?

- Nie mam dużego doświadczenia z mężczyznami.

- A to jak najbardziej.

- Naprawdę? - zapytała z powątpiewaniem. Mężowie wprawdzie oczekiwali niewinności od żon, ale przecież Benedict nigdy nie poślubiłby służącej.

-Tak.

Dotknął jej policzka. 

Teraz ciesz się, że ktoś inny Laurens tłumaczył Obrazek

Strona WWW · przez **Magadha** » 27 grudnia 2009, o 16:50

Jadzia, ale ja po prostu pomijam milczeniem takie skróty i wycinanki, bo musiałabym połowę książki tu umieścić.

Mam nadzieję, że niedługo brytyjskie automatyczne głosy będą w cenie standardowej i wtedy przestanę porównywać, bo znów zacznę słuchać audiobooków.

przez **Jadzia** » 27 grudnia 2009, o 17:43

Mi właściwie chodziło o to, że mimo takich skrótów to Laurens da się czytać rozumiejąc wszystko, ale nad znaczeniem słów A to jak najbardziej. w przytoczonym przeze mnie fragmencie to się zastanawiałam i zastanawiałam aż zajrzałam do oryginału i dopiero wtedy zrozumiałam o co chodzi Obrazek

A tak a propos - masz jakąś fazę na Laurens? Obrazek

Strona WWW · przez **Magadha** » 27 grudnia 2009, o 17:56

Tu masz całkowitą rację, pewnie problemem jest, że najpierw przeczytałam to po angielsku i w efekcie nie rzuciło mi się w oczy.

I kolejna perełka

- You’re feeling faint.

- I am?‘

- You are—we need an excuse to leave now. With Nicholas.

co w tłumaczeniu podobno znaczy:

- Źle się poczułaś - powiedział nagle.

-Ja?

- Tak. Musimy wszystkich przeprosić i natychmiast

stąd wyjść. Razem z Nicholasem. 

Cóż, we need an excuse nie znaczy bynajmniej musimy wszystkich przeprosić. Znaczy tylko tyle, że potrzebujemy wymówki. A jaką wymówkę znajdzie tłumacz, pewnie za mało czasu i niska płaca.

Edit:

I jeszcze coś, co mnie naprawdę wnerwia, wciskanie słowa kochanek, tam gdzie go nie było:

Charles swore and shot out of the door. Penny bounced from the bed, grabbed up her robe, struggling into it as she raced after him.

Charles zaklął i wybiegł z pokoju. Penny wyskoczyła z łóżka, złapała szlafrok i pobiegła za kochankiem.

oraz:

Charles sank into the armchair by the bed. Penny sat on its arm and leaned against his shoulder.

Charles usiadł w fotelu koło łóżka. Penny spoczęła na poręczy i oparła się na ramieniu kochanka.

Czy użycie słów "za nim" i "na jego" byłoby ujmą dla tłumacza.

Edit 2:

A czasami bohaterka w wersji polskiej staje się jasnowidzką:

Charles studied him, then looked at Penny. Mouthed what he wanted her to say. She nodded and sat forward.

Charles spoglądał na niego przez chwilę. Potem odwrócił się do Penny. Skinęła głową i pochyliła się do Nicholasa.

Brakujące zdanie znaczy "powiedział bezgłośnie, co chciał by ona wypowiedziała (na głos).

Edit 3 (wybaczcie, nie mogę się powstrzymać):

She shivered delicately, but it was a delicious shiver.

Penny lekko zadrżała, czując jednak rozkosz.

Jak dla mnie "delicious shiver" bynajmniej nie znaczy rozkosz, najwyżej przyjemny dreszcz. Zresztą z kontekstu nie wynika, by miała czuć rozkosz, w końcu rozmawiają tylko o ruinach zamku.

Edit 4 (chyba wyłączę jednak tą polską wersję i przestanę porównywać, po co się denerwować):

Poniżej zaprezentowane tłumaczenie nie jest wyjątkiem, ale szczególnie mnie dobiło:

His need of her was real; she didn’t question that. For it, he’d been willing to play the supplicant to seduce and persuade her; he’d asked rather than demanded or, worse, commanded—which, she knew, he could have done. But he’d wanted her to give herself, and been willing to give himself to gain that… was his need for her a symptom of love?

Charles naprawdę jej potrzebował, dobrze to widziała. To dlatego prosił, zamiast domagać się lub rozkazywać. Ale czy ta potrzeba była oznaką miłości?

I moje skromne tłumaczenie: Charles naprawdę jej potrzebował, nie kwestionowała tego. Dlatego był skłonny grać rolę proszącego, by uwieść i przekonać ją, raczej prosił zamiast domagać się lub co gorsza rozkazywać, a wiedziała, że był w stanie to zrobić. Lecz on chciał, by oddała mu siebie, i był skłonny oddać się jej, by to osiągnąć... czy ta potrzeba była oznaką miłości?

przez **Fringilla** » 27 grudnia 2009, o 21:15

no i jak tu nie zgrzytać zębami czytając? Obrazek

przez **Agrest** » 27 grudnia 2009, o 22:24

Studia porównawcze w toku, jak widzę Obrazek

Ja raczej nie porównuję, w każdym razie książek, które czytam po raz pierwszy - szkoda mi czasu, a w przypadku romansów - zdrowia Obrazek

Najbardziej mam rozpracowaną Montgomery, ale to też głównie dlatego, że porównania same mi się nasuwały przy czytaniu oryginału, bo polskie wersje czytałam wiele razy.

Strona WWW · przez **Magadha** » 27 grudnia 2009, o 22:46

Chyba takie porównywanie traktuję jako dodatkową podnietę, bo same romanse już mi nie wystarczają.

Zamierzam się na trochę oderwać o romansów, korzystając z polecanych na innym wątku książek, ale jakoś nie w czasie świąt.

Edit:

Ja już bym się tu nie odzywała, ale jak wycinają takie dialogi, to nie jestem w stanie milczeć. A dialog był wpleciony w bardzo ognistą scenę erotyczną. To właściwie nie pasuje do tematu, bo podlega pod skandal :>

She: Did you ever imagine… make up stories… ? 

Ona: Czy kiedykolwiek sobie wyobrażałeś .... czy wymyślałeś historie…?

He: My youthful fantasies ran more to pirates and the sirens they captured. Who then captured them.

On: Moje młodzieńcze fantazje kierowały się bardziej ku piratom i syrenom, które więzili. A, które potem więziły ich.

She: Those sirens… what were they like?

Ona: Te syreny ... jakie one były?

He: Strange to tell, those sirens were like you.

On: Może to dziwnie zabrzmi: one były takie jak ty.

She: Like me?

Ona: Jak ja?

He: They looked like you. [...] Like you, they were always wild. [...] Like you, they were always in need of claiming.

On: Wyglądały jak ty. Tak jak ty były szalone. Tak jak ty, zawsze żądały (rościły sobie prawo do)

She: And did you claim them?

Ona: A czy ty od nich żądałeś?

He: I tried.

On: Próbowałem.

Her lips curved in response. 

Kąciki jej ust uniosły się w odpowiedzi.

Physically, she was his. Emotionally, he was hers.

Fizycznie ona należała do niego. Emocjonalnie on należał do niej.

As if in acknowledgment of that truth, his gaze lowered [...]. 

Jakby na potwierdzenie tego faktu opuścił wzrok [...]

He: I was never sure I succeeded.

On: Lecz nigdy nie byłem pewien, czy otrzymam czego żądałem.

[...] the truth gleamed, clear, in her mind. 

[...] prawda jaśniała, stała się dla niej oczywista.

Her fantasy had been an extension of their real lives—lord and lady—that was who they were.

Jej fantazje były przedłużeniem ich realnego życia – pan i pani – ci, którymi byli.

His fantasy, however… in it was embedded the real truth of what they were, what they meant to each other.

Jednak jego fantazje .... w nich się ujawniała prawda o tym jacy byli, co znaczyli dla siebie nawzajem.

He was the pirate who had captured her.

On był piratem, który ją uwięził.

She was the siren who, his captive, had captured him.

Ona była syreną, jego branką, która uwięziła jego.

przez **Agrest** » 21 stycznia 2010, o 02:28

Przy przerabianiu listy baśniowej natknęłam się na tłumaczenie tytuły, które mnie absolutnie powaliło. Otóz "Dr Hunk" Glendy Sanders to po naszemu... Doktor Hunk. Po prostu. Przecież wszyscy wiedzą, o co chodzi, prawda? W treści książki także jego przezwisko pozostało nieprzetłumaczone, dodano tylko przypis z wyjaśnieniem, co to znaczy...

No chyba, że się potem okazuje, że tak ma na drugie bądź coś podobnego Obrazek

Może ktoś czytał i mnie oświeci Obrazek

przez **gmosia** » 21 stycznia 2010, o 02:39

ciekawe czy czytalam o tym dr. hanku Obrazek

przez **pinksss** » 10 lutego 2010, o 14:27

miałam się poskarżyć na tytuł L. Spencer November of the heart

bardzo mi smutno bo ktoś to mianował Serce w listopadzie Obrazek

przez **Jadzia** » 10 lutego 2010, o 15:14

Listopad w sercu byłoby lepiej? Obrazek

przez **pinksss** » 10 lutego 2010, o 15:15

zaraz tam dosłownie- wyrazić nostalgię i tyle Obrazek

przez **Fringilla** » 10 lutego 2010, o 15:56

chciałabyś klasyczną miłość i nostalgia? Obrazek

przez **Agrest** » 10 lutego 2010, o 15:57

To i ' to najtrudniejsze w całym tym interesie Obrazek

Tłumaczenia: perełki i porażki

Kto przegląda forum