Teresa Medeiros

przez **kasiek** » 12 listopada 2009, o 16:33

Ci rycerze od Medeiros to tacy milutcy są Obrazek

, wszyscy tacy skrzywdzeni, bidulki kochane. Obrazek

przez **pinksss** » 12 listopada 2009, o 16:38

prawda to

przez **aralk** » 12 listopada 2009, o 17:41

Śmiałym ruchem możesz ich odganiać w moją stronę Obrazek

A ta awersja to tak sobie, czy może ma jakieś drugie dno?

przez **Agaton** » 12 listopada 2009, o 18:14

Doczytuję "Kochankę nocy" i z ciekawości, nie do opanowania, zerknęłam na zakończenie, czyli rozwiązanie zagadki Obrazek

Szczerze powiedziawszy, jakoś mi tak świtało w głowie, że tak to właśnie się wyjaśni. Nie do końca mnie to przekonuje, ale na razie muszę skończyć tę lekturę, by się utwierdzić w tym przekonaniu albo i nie Obrazek

Te wszystkie książki, seriale i filmy powoli odzierają inne dobra kultury z elementu zaskoczenia Obrazek

przez **kasiek** » 12 listopada 2009, o 18:15

Ty się ciesz dziewczyno, że Cię w ogóle coś jeszcze w romansach zaskakuje.

przez **Agaton** » 12 listopada 2009, o 18:24

Jeszcze się cieszę, ale należy zwrócić uwagę, że przeczytałam ich, tak w rzeczywistości, malutko. Co to jest w porównaniu z niektórymi z Was Obrazek

przez **pinksss** » 12 listopada 2009, o 18:27

nadmiar zachwytów zewsząd Obrazek

przez **Jadzia** » 12 listopada 2009, o 18:49

Tam pinks, marudzisz, Szkoci są cudni Obrazek

Tak samo jak i kowboje, rycerze, ranczerzy, książęta i insi lordowie i całą reszta Obrazek

przez **kasiek** » 12 listopada 2009, o 18:51

I majtek nie noszą. Obrazek

przez **Jadzia** » 12 listopada 2009, o 18:53

I to jest fakt naocznie sprawdzony przez mą siostrę Obrazek

przez **tessa15** » 13 listopada 2009, o 00:20

Wstyd się przyznać, ale tak na zawołanie nie umiem sobie przypomnieć takiej, co by mnie tak bardzo bardzo drażniła. Z reguły dlatego, że jak widzę taką bohaterkę to od razu zamykam książkę i odprawiam egzorcyzmy;D Ale o, np. nie przypadła mi do gustu Jessie z Dziedzictwa Valentine Coulter. Ale to tylko subiektywne odczucie Obrazek

przez **pinksss** » 13 listopada 2009, o 12:24

u Heyer i u Hawksley Obrazek

przez **aralk** » 13 listopada 2009, o 13:38

To zdaje się, że szczęście miałam niesamowite bo jeszcze kilka minut temu nie wiedziałam, że ktoś taki na świecie istnieje Obrazek

Dzięki, w każdym razie, wystrzegać się będę uparcie.

przez **pinksss** » 13 listopada 2009, o 14:13

tfu!!! wróć- chodziło mi o to ze tam są niewkurzające!!! Obrazek

CO JA NAROBIŁAM!!! Obrazek

przez **kasiek** » 13 listopada 2009, o 14:40

i seksów nie ma

przez **pinksss** » 13 listopada 2009, o 14:41

nie ma ale i tak cholernie lubię Obrazek

przez **kasiek** » 13 listopada 2009, o 14:43

bo tam co innego jest co równoważy Obrazek

przez **aralk** » 13 listopada 2009, o 16:22

Ojej, ale ja nigdzie nie mówiłam, że lubię jak seksów nie ma Obrazek

Lubię jak głupota bohaterów, zestaw nielogiczności, egzaltacja i nagromadzenie wysokiego C nie biją czytelnika po oczach Obrazek

Tylko proszę mnie nie odsyłać do Prousta Obrazek

Czyli nie mam uciekać przed Heyer i u Hawksley tylko ich szukać Obrazek

przez **pinksss** » 13 listopada 2009, o 16:59

nie masz uciekać Obrazek

co to jest wysokie C? Obrazek

przez **aralk** » 13 listopada 2009, o 18:41

Nawet nie wiem skąd on się wziął i kto użył go po raz pierwszy, ale od jakiegoś czasu jest to termin używany przez betareaderów i wszelkiej maści korektorów i wykreślaczy odnoszący się do utworu. Częściej do jego fragmentu niż do całości. Charakteryzuje się nagromadzeniem wszelkiej maści łzowyciskaczy przysypanych odpowiednią ilością przymiotników, egzaltacji i słów o silnym zabarwieniu emocjonalnym, niejednokrotnie wzmocnionych opisywaniem spadających łez znaczących mokre ślady na rozpłomienionych od burzy emocji policzkach Obrazek

To niczym cienka czerwona linia za którą czytelnik zaczyna się po prostu śmiać. Linia, której przekroczenie potrafi zmienić wzruszenie w śmiech.

Swego czasu powstało jeszcze jedno, a tu akurat pamiętam, że Autorem jego, albo osobą, która śmiało wprowadziła go do internetowego slangu, była toroj – bagno, muł i wodorosty. Jednoznaczne okrutnie Obrazek

przez **pinksss** » 13 listopada 2009, o 18:49

to ja ci powiem, że my tutaj w większości niestety bardzo szanujemy wysokie C Obrazek

przez **aralk** » 13 listopada 2009, o 18:54

Co kraj to obyczaj Obrazek

A oprócz tego to zupełnie co innego czytać Wysokie C bo się je lubi, a być zatrudnionym do jego tępienia Obrazek

Zresztą jak widać można połączyć jedno z drugim. Jak na razie nie narzekam na jakieś rozdwojenie osobowości. Na razie Obrazek

przez **pinksss** » 14 listopada 2009, o 21:41

a jakie zajęcie się wtedy wykonuje? Obrazek

przez **aralk** » 14 listopada 2009, o 22:29

Ale które bo jakoś się pugubiłam Obrazek

Kiedy się czyta bo się lubi, to sprawia się sobie przyjemność. Najczęściej.

A kiedy się tępi "wysokie C" to - za zgodą Autora i niejednokrotnie na jego prośbę, pomaga mu się w dostosowaniu tekstu do wymagań potencjalnych czytelników, najczęściej za pomocą czerwonego zakreślacza, opcji worda, wielogodzinnych rozmów gg i nocego Skypeowania. Ku obopulnej satysfakcji i zadowoleniu. I Autora i czytelnika.

przez **pinksss** » 14 listopada 2009, o 22:35

to być zatrudnionym do jego tępienia 

dzięki za wyjaśnienia Obrazek

Teresa Medeiros

Kto przegląda forum