Susan Elizabeth Phillips

przez **Agrest** » 10 października 2009, o 20:54

Widziałyście list SEP z jej strony?

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/iQ--kyw0OcU&hl=pl&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/iQ--kyw0OcU&hl=pl&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

"I also like to write about sex, but I 'm not saying anything more about that" Obrazek

przez **gmosia** » 10 października 2009, o 21:40

to ile ona moze miec teraz lat, jezeli jej mama ma 100? Obrazek

przez **Agrest** » 10 października 2009, o 21:54

Nie wiem, na wikipedii nie ma, na jej stronie też nie Obrazek

Ale raczej nie 42 Obrazek

Ale przy okazji z FAQ na jej stronie dowiedziałam się, że:

1. następna książka będzie o Tedzie z Fancy Pants i Lady Be Good oraz Meg z Glitter Baby i What I Did For Love (tych nie czytałam, więc nie znam tej bohaterki)

2. SEP miała już niejedną propozycję ekranizacji, ale wszystkie odrzuciła, bo nie chce masakrowania swoich książek

3. I’m a big fan of Kristin Hannah, Patricia Gaffney, and Sarah Bird. I love Kathryn Stockett’s The Help. For funny books, I reach for Lisa Lutz’s Spellman series. Some of my favorite historical romances include Loretta Chase’s Lord of Scoundrels, Laura Kinsale’s Flowers in the Storm, Jill Barnett’s Bewitching, and Pam Morsi’s Simple Jess. I also love the work of Georgette Heyer and Mary Balogh. (I’m a big regency fan.)

przez **Renata7** » 11 października 2009, o 17:41

Zgadzam się , żadnej ekranizacji Obrazek

przez **pinksss** » 11 października 2009, o 18:06

Laleczka lepsza- po co było tak obrzynać Obrazek

przez **kasiek** » 11 października 2009, o 18:07

Żeby wydać pod nowym tytułem, sprzedać i zarobić. Obrazek

przez **Agrest** » 11 października 2009, o 18:14

To Amber zmienił tytuł, w oryginale i to i to nazywa się Glitter Baby.

przez **kasiek** » 11 października 2009, o 18:16

N o to cofam co napisałam.

Żeby wydać jako zmienione i zarobić. Obrazek

przez **Agrest** » 11 października 2009, o 18:28

Ale przynajmniej nie jest to żerowanie na naiwnych czytelniczkach, które mogą nie zauważyć, że to staroć przerobiona i kupić bez tej wiedzy Obrazek

Nie żeby SEP nie miała czegoś takiego na sumieniu - Just Imagine to przeróbka Risen Glory.

A ja w ogóle tego przerabiania nie rozumiem, niby wychodzą czasem perełki jak The Rake u Putney, ale skąd właściwie taki pomysł?

przez **pinksss** » 11 października 2009, o 18:51

na stronie napisała że ma nową koncepcje i że chce to nowe nazwać Flynn 's daughter, a potem sie okazało ze ta nowa koncepcja to koopa i zwykłe obciachanie Obrazek

czytelniczki w Stanach mają przynajmniej pod tym samym tytułem a u nas można się nabrać Obrazek

przez **Martita** » 11 października 2009, o 19:01

Obcieli Złotą ?? Myślałam, że to tylko przedruk pod nowym tytułem Obrazek

Amber widze na bieżąco Krentz i Steel odgrzewa Obrazek

Zabijcie mnie, ale nie pamiętam Meg ze Złotej Obrazek

przez **Agrest** » 11 października 2009, o 19:13

Bo ona tam chyba musiała być bardzo mała.

A będzie jeszcze Lucy z First Lady. I właściwie to chyba nie wiadomo, która ma być ostateczną wybranką Teda Obrazek

Ale stawiam na Meg ze sposobu, w jaki SEP ujęła problem na swojej stronie Obrazek

przez **Fringilla** » 11 października 2009, o 19:16

hm, biorąc pod uwagę, że akurat w Tym Gatunku ostre są normy zachowywane, a zarazem mocno się zmieniają w czasie niedługim, to ja sens widzę... obyczajowość dynamicznie przekształca się...

to mi przypomina choćby InDeath... nikt oprócz takiej gwiazdy jak Nora nie mógłby wówczas takiej bohaterki stworzyć...

ale jak jest w przypadku SEP to przyznam nie wiem...

przez **pinksss** » 11 października 2009, o 19:20

takie małe było Obrazek

obcięli właśnie te kawałki- moim zdaniem najlepsze które czyniły Laleczkę podobna trochę do Córki Mistrala a trochę do Księżniczki Daisy- Krantz Obrazek

wot i reforma Obrazek

ciekawam Risen Glory swoją drogą Obrazek

przez **Martita** » 11 października 2009, o 19:23

Hmm, tochyba Laleczke będę musiała przeczytać. po chulere obcinają Obrazek

przez **Agrest** » 11 października 2009, o 19:27

Ale moje czytelnicza dusza większy sens upatruje w pisaniu świeżej książki nieprawdaż, niż w odgrzewanych kotletach Obrazek

Nawet jeśli trafiają się pyszniutkie.

A czy Roberts do czegoś wracała i poprawiała.

PS U Musierowicz w pierwszej wersji Małomównego i rodziny częstowali papierosami, w poprawionej miętówkami Obrazek

przez **pinksss** » 11 października 2009, o 19:28

SEP miała końcepcje Obrazek

przez **Agrest** » 11 października 2009, o 19:30

Ale ona i tak jest taka ludzka, przynajmniej napisanie książki zajmuje jej dwa lata, a nie dwa miesiące Obrazek

przez **Fringilla** » 11 października 2009, o 19:34

przykład indeath przywołałam, bo wiele autorek cierpiało podobno, gdy trzeba było zmieniać tekst wg wymogów w klimacie "za bardzo pyskata bohaterka" Obrazek

oraz "prawdziwy facet by nie przepraszał" :lol:

mam wrażenie zarazem, że SEP akurat tak tworzy swych bohaterów, że aż się proszą o "naprostowanie zgodne z obowiązującą polityką" Obrazek

przez **kasiek** » 11 października 2009, o 19:34

I oby tak pozostało. Bo liczy się jakość, a nie ilość.

przez **pinksss** » 11 października 2009, o 19:36

ament

przez **Renata7** » 11 października 2009, o 20:19

SEP jest bardzo ludzka , a faceci w jej książkach to zwykle typy mocnych facetów, którzy w sprawach z kobietami są uroczymi matołami Obrazek

Dobrze, że chociaż znajduje im odpowiednie partnerki , które potrafią sobie poradzić z ich tępotą Obrazek

przez **Martita** » 11 października 2009, o 21:05

To takie naturalne, że kobiety sobie z meską tępotą radzić muszą Obrazek

Coż by Haethcliff począł bez Annabelle Obrazek

przez **Agrest** » 11 października 2009, o 21:30

Na przykład?

No a z tym poprawianiem, to... sama nie wiem. Może to i ma sens, ale na jak długo? Normy zmienią się znów i co? Rozumiem, że chodzi o dochody tu i teraz, ale ogólnie nie przekonuje mnie ta idea Obrazek

No chyba, że mówimy o jakichś potworkach z gwałtami... Ale to już dłuższy temat Obrazek

przez **Fringilla** » 11 października 2009, o 21:52

aj, zaraz wyjdę na seksistkę Obrazek

pamiętam parę wywiadów i artykułów sprzed lat paru, w których autorki skarzyły się jak trudno powiedzieć nie redaktorom... i jak się w skrytosci duszy swej przeżywa niemożność postawienia na swoim...

ile w tym prawdy a ile propagandy - trudno stwierdzić na tym etapie Obrazek

ale pamiętam też narzekactwo redaktrów na zbytnią skłonność do cyzelowania "byle romansideł"... coś w tym może być mym skromnym zdaniem - niemożność pójścia do przodu, zafiksowanie na historii...

w sumie nie podobała mi się ta teoria w swoim czasie, ale za często się natykałam na podobne wypowiedzi w przeciągu tych ostatnich lat.

czy to jedynie wymówka usprawiedliwiająca pnowne zgarnięcie kasy za zużyty pomysł? może...

Susan Elizabeth Phillips

Kto przegląda forum