Ostrzegamy! Kiepskie książki!

przez **kaska** » 25 października 2007, o 00:08

pewnie tak, tylko jak to umotywuje?? bardziej opieram sie na pierwszym wrazeniu, niz na rzetelnej ocenie. a innym moze sie ksiazka bardzo podobac. jak nie czytam to nie jestem w stanie do konca powiedziec dlaczego ksiazka mi sie nie podoba. tak po prostu.

przez **pinksss** » 25 października 2007, o 00:09

i przewaznie nam to wystarcza Obrazek

przez **Fringilla** » 25 października 2007, o 02:15

wystarcza

albo ktoś nam to zweryfikuje albo same spróbujemy Obrazek

dziel sie wrażeniami Obrazek

przez **pinksss** » 25 października 2007, o 11:40

i pamietaj żeby nie uzywać za trudnych wyrazów, możemy tego nie znieść :lol:

przez **Fringilla** » 25 października 2007, o 15:07

a jakie to trudne wyrazy? bo mi się wydawało, że to te, za pomocą których ukrywamy własną opinię Obrazek

przez **kaska** » 25 października 2007, o 20:15

ok, to jak tylko jakas "odrzuce" to napisze, oczywiscie jak juz zaczne szukać czegoś nowego, bo na razie nie mam czasu skonczyc ksiazki ktora zaczelam poltora tygonia temu:/

przez **pinksss** » 25 października 2007, o 22:39

dobrze ci się zdawało Obrazek

ma nic nie ukrywać!

nie wiem czy juz wam ględziłam możliwe że tak, ale co za chała jest zrobiona z "Podwójną miarą " Judith McNaught

ględziłam o tym?

przez **Fringilla** » 26 października 2007, o 03:10

gdzieś tak, ja sie pod tym podpiszę też - no skandal Obrazek

przez **pinksss** » 26 października 2007, o 11:24

no pięknie ale się powtarzam Obrazek

ale rzeczywiście to był dramat!!! gdzie redakcja? to się kupy za bardzo nie trzymało Obrazek

przez **diawie** » 26 października 2007, o 12:27

wedlug mnie gorzej spartaczyc sie nie dalo,, podwojna miara,,J.McNaught tlumaczenie to tez sztuka a spartaczyc pewnie tez sztuka ale dla mnie nie do przyjecia

przez **Anya** » 26 października 2007, o 18:40

To może dlatego nie za bardzo mi sięa książka podobała.

przez **Fringilla** » 26 października 2007, o 18:52

czasem niezła rzecz jest a tak zepsują... płakać się chce...

przez **pinksss** » 26 października 2007, o 19:45

mnie po protu oczy wylazły :shock:

że to takie głupie, a potem jak przeczytałam oryginał to się okazało że całe fragmenty były pozmieniane i dialogi też, kawałki powycicnane i podopisywane jakieś bzdury- łącznie z bzdurnym zakończeniem

jeszcze raz powtórzę- jeszcze się z taką kaszaną nie spotkałam!!!

przez **Anya** » 26 października 2007, o 20:21

Ja po prostu nie mogę. Ostanio ciąglę czytam jak to polscy tłumacze knocą książki. Mam dodatkową motywację do nauki angielskiego.

przez **pinksss** » 26 października 2007, o 20:24

bardzo zresztą dobrą motywację Obrazek

żeby zrehabilitować niektórych tłuamczy muszę powiedzieć że "Księzycowa narzeczona" M.J. Putney bardziej mi sie podobała niż oryginał " The Bargain". Pomijając tytuł of course :roll:

przez **Fringilla** » 26 października 2007, o 20:32

putney chyba przerabiałą parę razy tę książkę - wyszła pod różnymi tytułami - i z tego co pamiętam to się zgadzam, pinks.

jak już było wspomniane wcześniej - dacapo z putney nieźle sobie radziło. a czytałyście "wróg i kochanek"? jedyny chyba średniowieczny tej autorki?

przez **pinksss** » 26 października 2007, o 20:35

przerabiała fakt- nazywało się jakoś would-be widow chyba, acha czytałam Wróg i kochanek tez - to się jakoś łączyło poniekąd z dzieckiem ciszy nie? na dużą odległość Obrazek

przez **Fringilla** » 26 października 2007, o 20:41

nie wiedziałam Obrazek

to wiele by tłumaczyło.

przez **pinksss** » 26 października 2007, o 20:54

to była pierwsz Meriel a w Wild child była kolejna z rodu Obrazek

ale juz koniec offtopa bo zaraz wpadnie Nasza Łaskawość Obrazek

przez **Anya** » 27 października 2007, o 17:31

Czytam Białe kłamstwa Krentz i mam wrażenie, że wycięli trochę tekstu.

przez **kaska** » 27 października 2007, o 17:37

mi wogole krentz jakos nie wchodzi... dawno temu wypozyczylam ze swie jej ksiazki i zadnej nie skonczylam - od tej pory omijam ja szerokim lukiem...

przez **pinksss** » 27 października 2007, o 17:40

a jako amanda quick ci wchodzi? bo mi bardziej Obrazek

przez **kaska** » 27 października 2007, o 17:45

no wlasnie bardzo sie zdizwilam jak pewnego dnia odkrylam ze to ta sama osoba, bo ksiazki quick kiedys pochalanialam caly tomami... w sumie to moze lepiej, ze w penym stylu pisze pod jednym nazwiskiem, a w innym pod drugim, dzieki temu wiem po co siegac, a czego raczej unikac:D

przez **pinksss** » 27 października 2007, o 17:47

a już na znoszę tych pod pseudo Stephanie James czy Jayne Castle (nie jestem pewna) tych o przyszłości, amarylis czy cos tam o kulach z kryształu takie ble ble. wydaje mi sie że historyczne jej najbardziej wychodzą

przez **kaska** » 27 października 2007, o 17:50

dokladnie, niech juz lepiej quick pozosatnie:p

Ostrzegamy! Kiepskie książki!

Kto przegląda forum