Jak stukać w klawiaturę w miarę poprawnie

przez **Księżycowa Kawa** » 9 listopada 2021, o 19:47

Nie przepadam za skrótami.

przez **Fringilla** » 9 listopada 2021, o 20:22

Skróty skrótami.
Pamiętam czasy, gdy CBDU uznawano za wymysł i nici z powoływania się na dłuuugą tradycję :hyhy:

przez **Kawka** » 10 listopada 2021, o 18:31

Może jestem niedzisiejsza, bo nie ogarniam tych wszystkich dziwnych nowych skrótów.

Co to jest CBDU, JBC? Pierwsze google podpowiada o olejkach z marychy, a drugiego to nawet nie będę komentować.

Nigdy nie używałam skrótów typu: nmzc, nawet w czasach gdy sms był po 1,5 PLN.

przez **kejti** » 10 listopada 2021, o 18:35

cbdu nie mam pojęcia ale jbc to "jakby co" nmzc też mnie irytuje

przez **Kawka** » 10 listopada 2021, o 18:42

W życiu bym nie wpadła na to, że to jest "jakby co". :zalamka:

Edit: mam taką ciotkę, co używa takich skrótów, że jak do mnie coś pisze, to czytając czuję się, jakbym dekodowała kod z Enigmy. :mur:

Myślę, że jest jakieś specjalne miejsce w piekle dla ludzi tworzących takie skróty. Tam ich dręczą, zmuszając do pisania zdań wielokrotnie złożonych i zmuszają do używania interpunkcji (bo to zazwyczaj idzie w parze, brak interpunkcji i poryte skrótowce).

przez **Fringilla** » 10 listopada 2021, o 19:05

Co ty zwykle, Kawko, guglujesz, że Ci takie rzeczy przy cbdu wyskakują :hyhy:

Każdy ma takie algorytmy, na jakie zasługuje ^_^

A na serio: ja jestem z starego pokolenia z matma na maturze, więc:
CBDU znane też jako QED globalnie (z łaciny quod erat demonstrandum) czyli „co było do udowodnienia” :hyhy:

W tym samym znaczeniu ckd. „co kończy dowód” i cnd. „co należało dowieść”.

No więc pamiętacie może te wszystkie zadania "Udowodnij..."? :hyhy:

Na koniec się wrzucało własnie cbdu

I jakoś tak w różnych raczej zabawnych kontekstach w dyskusjach się w mym pokoleniu niekiedy pojawiało.
Taka oczywista oczywistość na zakończenie wywodu nader skomplikowanego zwykle udającego, że udowadnia prawdziwość ostrej teorii (np. udowadnianie, że Tolkienowski Władca Pierścieni to propaganda elfia, a sytuacja była bardziej złożona - Sauron i jego orcza cywilizacja reprezentowały potrzebę industrializacji... itd itp, setki argumentów, dowodów i cbdu zadowolonych z siebie

A jak tam używanie emot, o, Wielkie Przeciwniczki Skrótowców? :hyhy:

przez **Kawka** » 10 listopada 2021, o 19:35

Przyznaję się bez bicia, że emotek czasem używam, choć staram się nie za często, bo to jednak nie jest łada polszczyzna. Nie mówię, że każdy ma pisać piękną polszczyzną ale przydałoby się, żeby się choć postarał. Sama robię błędy i używam skrótów myślowych ale zanim coś wyślę, staram się je wyłapać, żeby odbiorca nie musiał się zastanawiać co mam na myśli.

przez **Fringilla** » 10 listopada 2021, o 20:34

Jasne, w skrótowcach chodzi o to, że wszyscy są w stanie je zrozumieć :hyhy:

Jestem ciekawa, czy mamy jakikolwiek nowy, który migrował od skrótowców do skrótów (np., itd/itp, etc.

przez **Fringilla** » 16 maja 2024, o 09:08

Od 2026 nowe zasady! (lub też: Nowe Zasady! :hyhy:

)

Wszystkie wydają się pragmatyczne, w niektórych przypadkach będę tęsknić... :smarkam:

Rada Języka Polskiego przy Prezydium PAN ogłasza, że na posiedzeniach w dniach 7 listopada 2022 r., 3 lutego 2023 r. oraz 22 stycznia 2024 r. uchwaliła zmiany zasad ortografii (z mocą obowiązującą od 1 stycznia 2026 r.), których wykaz podano w załączniku nr 1.

Rada uznała, że wprowadzenie tych zmian, dotyczących wyłącznie tzw. konwencjonalnych zasad pisowni, przyniesie korzyść w postaci uproszczenia i ujednolicenia zapisu poszczególnych grup wyrazów i połączeń, eliminacji wyjątków, a także likwidacji przepisów, których zastosowanie jest z różnych powodów problematyczne, np. wymaga od piszącego zbyt drobiazgowej analizy znaczeniowej tekstu. To zaś przyczyni się do zmniejszenia liczby błędów językowych oraz – być może – umożliwi piszącym skupienie się na innych niż ortograficzne aspektach poprawności tekstu. Rada zaznacza, że większość z wprowadzonych zmian była postulowana już wiele lat temu, jednak z najrozmaitszych powodów nie udało się wcześniej nadać im mocy obowiązującej.

Aby dać wszystkim osobom oraz instytucjom, zwłaszcza wydawcom, autorom słowników i programów szkolnych, czas na przygotowanie się do nowej sytuacji, Rada postanowiła, że uchwalone zmiany zaczną obowiązywać od 1 stycznia 2026 r.

(...)

II

Jednocześnie Rada ogłasza dokument pt. Zasady pisowni i interpunkcji polskiej, zbierający wszystkie przepisy, zarówno te obowiązujące od dawna, jak i uchwalone ostatnio, będący załącznikiem nr 2 do tego komunikatu.

Z dniem 1 stycznia 2026 r. dokument ten stanie się jedynym ważnym źródłem zasad ortograficznych i interpunkcyjnych. Tym samym utracą moc uchwały ortograficzne Rady z lat 1997–2008 oraz wszelkie inne dokumenty i uchwały wcześniej podejmowane, dotyczące pisowni i interpunkcji, niezgodne z wspomnianym dokumentem.

Rada wyraża przekonanie, że tak zaplanowane działanie doprowadzi do wznowienia ciągłości polskiej kodyfikacji ortograficznej, przerwanej w 1963 roku, a to będzie spełnieniem postulatów płynących z różnych środowisk, nie tylko językoznawczych.

M.in. (komentarze całkiem sensowne tutaj):

1. Pisownia wielką literą nazw mieszkańców miast i ich dzielnic, osiedli i wsi, np. Warszawianin, Ochocianka, Mokotowianin, Nowohucianin, Łęczyczanin, Chochołowianin;
Dopuszczenie alternatywnego zapisu (małą lub wielką literą) nieoficjalnych nazw etnicznych, takich jak kitajec lub Kitajec, jugol lub Jugol, angol lub Jugol, żabojad lub Żabojad, szkop lub Szkop, makaroniarz lub Makaroniarz.
2. Wprowadzenie pisowni wielką literą nie tylko nazw firm i marek wyrobów przemysłowych, ale także pojedynczych egzemplarzy tych wyrobów (samochód marki Ford i pod oknem zaparkował czerwony Ford).
3. Wprowadzenie rozdzielnej pisowni cząstek -bym, -byś, -by, -byśmy, -byście ze spójnikami, np. Zastanawiam się, czy by nie pojechać w góry.
4. Ustanowienie bezwyjątkowej pisowni łącznej nie- z imiesłowami odmiennymi (bez względu na interpretację znaczeniową: czasownikową lub przymiotnikową), tj. zniesienie wyjątku zezwalającego na „świadomą pisownię rozdzielną”.
5. Ujednolicenie zapisu (małą literą) przymiotników tworzonych od nazw osobowych, zakończonych na -owski, bez względu na to, czy ich interpretacja jest dzierżawcza (odpowiadają na pytanie czyj?), czy też jakościowa (odp. na pytanie jaki?), np. dramat szekspirowski, epoka zygmuntowska, koncert chopinowski, koncepcja wittgensteinowska, wiersz miłoszowski.
Przymiotniki tworzone od imion (rzadziej od nazwisk), zakończone na -owy, -in(-yn), -ów, mające charakter archaiczny, będą mogły być zapisywane małą lub wielką literą, np. jackowe dzieci lub Jackowe dzieci; poezja miłoszowa lub poezja Miłoszowa; zosina lalka lub Zosina lalka; jacków dom lub Jacków dom.
6. Wprowadzenie łącznej pisowni członu pół- w wyrażeniach:
półzabawa, półnauka;
półżartem, półserio;
półspał, półczuwał
oraz pisowni z łącznikiem w połączeniu typu: pół-Polka, pół-Francuzka (odniesionym do jednej osoby).
7. Dopuszczenie w parach wyrazów równorzędnych, podobnie lub identycznie brzmiących, występujących zwykle razem, trzech wersji pisowni:
– z łącznikiem, np. tuż-tuż; trzask-prask; bij-zabij;
– z przecinkiem, np. tuż, tuż; trzask, prask; bij, zabij;
– rozdzielnie, np. tuż tuż; trzask prask; bij zabij.
8. W zakresie użycia wielkich liter w nazwach własnych:
a) w nazwach komet wprowadzenie zapisu wszystkich członów wielką literą, np. Kometa Halleya, Kometa Enckego;
b) wprowadzenie pisowni wielką literą wszystkich członów wielowyrazowych nazw geograficznych i miejscowych, których drugi człon jest rzeczownikiem w mianowniku, typu Morze Marmara, Pustynia Gobi, Półwysep Hel, Wyspa Uznam;
c) w nazwach obiektów przestrzeni publicznej wprowadzenie pisowni wielką literą stojącego na początku wyrazu aleja, brama, bulwar, osiedle, plac, park, kopiec, kościół, klasztor, pałac, willa, zamek, most, molo, pomnik, cmentarz (przy utrzymaniu pisowni małą literą wyrazu ulica), np. ulica Józefa Piłsudskiego, Aleja Róż, Brama Warszawska, Plac Zbawiciela, Park Kościuszki, Kopiec Wandy, Kościół Mariacki, Pałac Staszica, Zamek Książ, Most Poniatowskiego, Pomnik Ofiar Getta, Cmentarz Rakowicki;
d) wprowadzenie pisowni wielką literą wszystkich członów (oprócz przyimków i spójników) w wielowyrazowych nazwach lokali usługowych i gastronomicznych, np. Karczma Słupska, Kawiarnia Literacka, Księgarnia Naukowa, Kino Charlie, Apteka pod Orłem, Bar Flisak, Hotel pod Różą, Hotel Campanile, Restauracja pod Żaglami, Winiarnia Bachus, Zajazd u Kmicica, Pierogarnia Krakowiacy, Pizzeria Napoli, Trattoria Santa Lucia, Restauracja Veganic, Teatr Rozmaitości, Teatr Wielki;
e) wprowadzenie pisowni wielką literą wszystkich członów w nazwach orderów, medali, odznaczeń, nagród i tytułów honorowych, np. Nagroda im. Jana Karskiego i Poli Nireńskiej, Nagroda Nobla, Nagroda Pulitzera, Nagroda Templetona, Nagroda Kioto, Literacka Nagroda Europy Środkowej Angelus, Nagroda Artystyczna Miasta Lublin, Nagroda Literacka Gdynia, Śląska Nagroda Jakości, Nagroda Rektora za Wybitne Osiągnięcia Naukowe, Nagroda Newsweeka im. Teresy Torańskiej, Nagroda Wielkiego Kalibru, Mistrz Mowy Polskiej, Ambasador Polszczyzny, Honorowy Obywatel Miasta Krakowa.
9. W zakresie pisowni prefiksów:
a) uzupełnienie reguły ogólnej: W języku polskim przedrostki — rodzime i obce — pisze się łącznie z wyrazami zapisywanymi małą literą. Jeśli wyraz zaczyna się od wielkiej litery, po przedrostku stawia się łącznik, np. super-Europejczyk;
b) dopuszczenie rozdzielnej pisowni cząstek takich jak super-, ekstra-, eko-, wege- mini-, maksi, midi-, mega-, makro-, które mogą występować również jako samodzielne wyrazy, np.
miniwieża lub mini wieża, bo jest możliwe: wieża (w rozmiarze) mini;
superpomysł lub super pomysł, bo jest możliwe: pomysł super;
ekstrazarobki lub ekstra zarobki, bo jest możliwe: zarobki ekstra;
ekożywność lub eko żywność, bo jest możliwe: żywność eko.
10. Wprowadzenie jednolitej łącznej pisowni cząstek niby-, quasi- z wyrazami zapisywanymi małą literą, np.
nibyartysta, nibygotyk, nibyludowy, nibyorientalny, nibyromantycznie;
nibybłona, nibyjagoda, nibykłos, nibyliść, nibynóżki, nibytorebka;
quasiopiekun, quasinauka, quasipostępowy, quasiromantycznie,
przy zachowaniu pisowni z łącznikiem przed wyrazami zapisywanymi wielką literą, np. niby-Polak, quasi-Anglia.
11. Wprowadzenie łącznej pisowni nie- z przymiotnikami i przysłówkami odprzymiotnikowymi bez względu na kategorię stopnia, a więc także w stopniu wyższym i najwyższym, np.
nieadekwatny, nieautorski, niebanalny, nieczęsty, nieżyciowy;
niemiły, niemilszy, nienajmilszy;
nieadekwatnie, niebanalnie, nieczęsto, nieżyciowo;
nielepiej, nieprędzej, nienajlepiej, nienajstaranniej.

przez **Karina32** » 16 maja 2024, o 09:35

Będzie się trzeba od nowa nauczyć języka polskiego, żeby poprawnie korygować książki :zalamka:

przez **Fringilla** » 16 maja 2024, o 11:26

Hm, przyznam, że nie widzę drastycznych zmian (ale widzę pewną... pragmatyczną anglicyzację... no mnie na rękę, bo mi się od dawna trochę jednak miesza

Ja będę mieć największy problem z imiesłowami, mimo że nowe zasady upraszczają życie (lubię kontekstowe rozróżnienie

Bardziej bym się bała zmian interpunkcyjnych...

Jak stukać w klawiaturę w miarę poprawnie

Kto przegląda forum