Polska strefa

[Janka]

O właśnie! Ta autorka strasznie przesadza z natłokiem zbrodni w jakimś małym środowisku lub na małym terenie.
Robi się przez to całkiem nieprawdopodobnie.

Mam swoją teorię na to, dlaczego tej autorce, mimo ogromnych starań, tak strasznie nic nie wychodzi:
Pani Pietrzyk jest historykiem literatury i ma doktorat z literaturoznawstwa. Ma na pewno bogatą wiedzę na temat tego, jak powinna wyglądać powieść z najwyższej półki, a jakich błędów nie powinien robić żaden autor. Według mnie to właśnie ta ogromna wiedza działa przeciwko niej, bo nie pozwala jej pójść na żywioł, popuścić wodze fantazji i stworzyć porywającą historię. Za bardzo chce stworzyć perfekcyjne dzieło i to ją hamuje.

Taki sam przykład ostatnio znalazłam w muzyce: Youtuberka, która jest trenerem śpiewania, nagrywa filmiki, w których omawia, jak należy dobrze śpiewać i jak wykorzystywać atuty, by wyszlo najlepiej, sama niedawno nagrała swój pierwszy singiel i video do niego. Jej bogata wiedza ani trochę nie przełożyła się na jakość. Zrobiła chyba wszystkie błędy, które sama zawsze wytyka piosenkarzom. Czytając książkę "Urlop nad morzem" przed oczami miałam tę youtuberkę i jej marną piosenkę.

Wiedza i talent to absolutnie nie jest to samo. Szkoda, że niektórzy o tym zapominają, albo myślą, że wiedzą nadrobią inne braki.

[giovanna]

Masz rację, ale widać jest u nas lubiana, bo po Śmierci kolekcjonera wydano jeszcze kilka jej książek. Dla mnie one są jakieś też jakieś takie "drętwe", tak jak mówisz niby wszystko jest perfekcyjnie, a lektura nie porywa.

[Janka]

Takich autorek, które słabo piszą, a jednak są czytane, jest dużo więcej. Widocznie jest jakaś grupa czytelników, którym nie przeszkadzają takie wady książek.
To działa też w drugą stronę, bo są autorki, które mają paskudny styl, tworzą grafomanię, ale piszą tak porywające historie, że bez problemu znajdują amatorów swej "radosnej" twórczości.

[Lucy]

Kawa z zabójcą -Victoria Ros



Że też wydają takie książki!
Teresa, czterdziestoletnia bibliotekarka postanawia zdobyć swojego sąsiada. Z powodu pewnych zdarzeń, m.in wycinków o zaginionych kobietach, które oklejają szafkę kuchenną faceta, Terasa zaczyna podejrzewać, że przyszły mąż jest seryjnym mordercą. Wraz z przyjacielem gejem i przyjaciółką wróżką, jadą do nadmorskiej miejscowości w której kobiety zaginęły. Postanawiają dowiedzieć się, czy mężczyzna faktycznie tam przebywał.

Główna bohaterka zachowuje się jak totalna debilka. Najpierw niby zakochuje się w sąsiedzie, mimo iż nigdy nie byli na żadnej randce/spotkaniu. Jej próby podrywu polegały na pożyczaniu cukry i mąki w krótkiej spódniczce, kabaretkach i szpilkach. W Dołczyskach Teresa spotyka dentystę i zmienia obiekt westchnień. Mimo iż ewidentnie facet jest nudny i ciągle nawija o plombach, leczeniu kanałowym i innych kwestiach dentystycznych, kobieta jest w siódmym niebie i znów myśli o ślubie. Na końcu kiedy z dentystą nie wychodzi, Teresa znów zaczyna myśleć o sąsiedzie. Tak był durny ten wątek miłosny, że szok.
Do tego śledztwo, które polegało tylko na chodzeniu ze zdjęciem i rozpytywaniu przechodniów. Rozwiązanie sprawy poznajemy na końcu, kiedy bohaterowie już dawno wyjechali z Dołczysk. Kompletnie na odczepnego dostajemy wiadomość o jakimś facecie i tyle.
Tak nudnej i głupiej komedii kryminalnej dawno nie czytałam.

1/6

[Janka]

Lucy, ślicznie dziękuję za ostrzeżenie. Na pewno będę unikać.

[Lucy]

strata czasu na czytanie

[Janka]

Z okładką też się nie wysilili. W Amberze przynajmniej okładki projektowała dorosła osoba, a tutaj wynajęli dziecko, by się pobawiło Paintem.

[kejti]

mnie się okładka podoba, taka inna

[Janka]

Mnie by się bardzo podobała, gdyby rysunek wyglądał profesjonalnie i gdyby było po nim widać, że ktoś poświęcił na projekt i wykonanie więcej niż pięć minut.
Kolorystycznie jest dla mnie cudnie i sam pomysł też nie był zły, tylko to wykonanie jak na kolanie mnie zniechęca.

[Janka]

Katarzyna Gacek + Agnieszka Szczepańska - cykl Beatka i Monika
Tom 1 - "Zabójczy spadek uczuć"
Tom 2 - "Dogrywka"

Bardzo mi się podobały obie te książki. Zostały napisane stylem pozwalającym na płynne i miłe czytanie.
Oba tomy bardzo silnie trzymały mnie w napięciu.

"Zabójczy spadek uczuć" nie był wolny od wad typowych dla początkujących autorów. Bohaterowie przedstawieni byli bardzo tendencyjnie. Jak ktoś miał być dobry, to był aż tak dobry, że zęby bolały, a jak miał być zły, to był bardzo zły pod każdym względem. "Dogrywka" była w tej sferze dużo lepsza, bo bohaterowie nabrali głębi.
Obie historie były ze sobą powiązane, dlatego powinno się je z całą pewnością czytać w dobrej kolejności.
Pierwszy tom był trochę przewidywalnym thrillerem, a osobę, która coś knuła, panie autorki wskazały czytelnikowi może odrobinę za wcześnie. W tomie drugim natomiast wszystko było perfekcyjne, a tajemnice rozwiązywały się w idealnym tempie, by podsycić zainteresowanie historią, ale też by czytelnik mógł próbować zgadywać, o co w tym wszystkim będzie chodzić. Druga część była bardziej kryminalna, ale wątki sensacyjne również nie leżały tam odłogiem.

Zakończenie drugiego tomu pozostało częściowo otwarte. Jest mała furtka na ewentualny tom trzeci. Niestety od napisania dwóch pierwszych minęło już ponad dziesięć lat i pewnie nic więcej nie dojdzie. Choć taką nadzieję nadal mam.

Podchodziłam do czytania tych książek jak do jeża, bo znałam wcześniej książkę "Zielony trabant", również napisaną przez obie panie do spółki, a ona mnie kiedyś maksymalnie zanudziła. Wtedy słuchałam audiobooka i możliwe, że to było powodem, że tak źle ją odebrałam. Ale niekoniecznie, bo próbowałam teraz przeczytać książkę papierową i też mi nie wchodzi. Cykl o Beatce i Monice jest dla mnie wielokrotnie lepszy.

Podobały mi się nazwiska wszystkich bohaterów cyklu: Jakubowska, Kwiatkowska, Jabłoński, Wierzbicki, Stokowski, Kraszewska, Dębicki, Nowicki itd. Jeszcze brakowało Kowalskiego i Nowaka. Po tych wszystkich książkach z maksymalnie udziwnionymi nazwiskami, było to bardzo świeże i miłe. I może nawet dojrzałe, bo obśmiewanie nietypowych nazwisk kojarzy mi się raczej z podstawówką.

[Lucy]

Kurczę, czytałam to ale przed założeniem konta na LC, więc z gwiazdek nici. I oczywiście nic już nie pamiętam, ale tak ciekawie je podsumowałaś, że chyba je sobie powtórzę.

[Janka]

Dziękuję bardzo.
Miło mi, że Cię zainspirowałam do powtórki.
Myślę, że nie powinnaś cierpieć przy czytaniu i raczej będziesz zadowolona z tych książek, nawet teraz, po tylu latach.

[Lucy]

Intryga jest ok. ale Beatka do odstrzału.
Idealny przypadek blond idiotki, która nie wzbudza sympatii, tylko powoduje, że mamy mordercze myśli. Gdyby na końcu została zaciukana przez Pawełka, nie byłoby za kim płakać. I jeszcze jedno, co bardzo przeszkadzało mi w odbiorze - zdrobnienia imion. Pawełek, Beatka, Becia jesteśmy w przedszkolu czy gdzie?

[Janka]

Miałam dokładnie te same wrażenia.
Nie polubiłam bohaterów, bo nie było za co. Autorki za bardzo starały się pokazać, jacy niektórzy są okropni, a inni cudowni, a wyszło im tak, że ani jedni, ani drudzy nie byli do przyjęcia.
O imionach napisałam w Irytuje mnie. Próbowałam przy czytaniu jakoś to sobie umniejszać i się na tym nie skupiać. Nie wiem, o co chodziło autorkom, ale może chciały pokazać, jak bardzo bohaterki są miłe dla siebie nawzajem i swojego otoczenia. Jesli tak, to im się nie udało. Już bardziej pokazały ich infantylizm.

[joakar4]

"Zemsta ma twoje imię" Monika Magoska - Suchar

Milioner Ian Ralf Tott podczas pobytu na greckiej wyspie poznaje młodą polkę – Ewę Domańską, z którą nawiązuje krótki romans (o ile jednorazowy seks w windzie można tak określić). Po fakcie mężczyzna szybko wychodzi i wydawałoby się, że to koniec ich znajomości. Jednak po kilku tygodniach okazuje się, że Ewa jest pracownikiem warszawskiego hotelu, który właśnie przeszedł na własność Iana. Milioner początkowo jest zafascynowany byłą kochanką i z chęcią odnawia ich relację, ale bardzo szybko zachowanie kobiety powoduje, że postanawia się jej pozbyć. Tym razem już na zawsze. Czy mu się uda? Na pewno nie będzie łatwo, upokorzona kobieta jest przecież gotowa na wszystko.
Sama nie wiem jak mam określić tę książkę. Raczej nie jest to romans, bliżej jej chyba do połączenia erotyku z thrillerem. Jednak bez względu na to do czego bym jej nie porównała, to i tak jestem nią mocno zawiedziona. Przyczynili się do tego przede wszystkim bohaterowie.
W całej historii nie znajdziemy postaci, która byłaby na tyle rozbudowana i dobrze wykreowana, że można byłoby jej kibicować, czy się z nią utożsamić. O większości z nich tak naprawdę nic nie wiemy, no może poza tym jak wyglądają (mam tutaj na myśli przede wszystkim panie). Po przeczytaniu opisu na okładce oczywistym jest, że powinnam współczuć porzuconej i upokorzonej Ewie, ale zachowanie tej kobiety było tak głupie i pozbawione sensu, że sama miałam jej serdecznie dość i wcale nie dziwiłam się Ianawi, że zachował się tak, a nie inaczej. Wręcz mu w tym kibicowałam. Ale i jego postać została opisana dość pobieżnie. Wiemy o nim tylko to, że jest super przystojny, uważa się za boga i nienawidzi Polaczków. Dlaczego? Ma to coś wspólnego z jego trudnym dzieciństwem i ojcem Polakiem, ale autorka chociaż oparła na tym wątku wszystkie traumy bohatera, to ostatecznie za wiele nie wyjaśniła. Mniej więcej w połowie książki zachowanie mężczyzny ulega diametralnej zmianie i z cynicznego podrywacza przeobraża się on w romantyka, który nagle szaleje z miłości. Szczerze mówiąc nie kupiłam tej przemiany, wydarzyła się ona po prostu zbyt szybko.
Kolejnym minusem tej powieści są według mnie sceny seksu. Jest ich całkiem sporo, momentami są nawet dość ostre, ale jedyną emocją jaką we mnie wywołały był niesmak i może zażenowanie. Trafiłam gdzieś na informację,że miała być to parodia Greya. Jeśli to prawda, to chyba wolę pierwowzór.
Na koniec przejdę jeszcze do wątku zemsty. Muszę przyznać, że autorka miała ciekawy pomysł na fabułę, w jednym aspekcie udało jej się mnie zaskoczyć, ale mimo to, cała intryga była trochę niedopracowana i przez to przewidywalna.

[Lucy]

A oni tam na końcu spijają sobie z dzióbków?

[joakar4]

Spoiler:

Nie. Tam są dwie bohaterki i z żadną nie ma hea.

[Janka]

Dobrze, że chociaż to.

[Lucy]

Spoiler:

Nie. Tam są dwie bohaterki i z żadną nie ma hea.

Spoiler:

Jak nie ma hea, to nie dla mnie

[Janka]

Ciekawe, czy to oznacza, że szykują się dalsze tomy.

[joakar4]

Nie mam pojęcia. Fanki autorki bardzo się o niego dopominają, w sumie historia jest otwarta.

Lucy, to nie jest romans. Nie wiem w sumie co to jest.
Książka jest podzielona na dwie części.

Spoiler:

Pierwsza jest o Ewie.
Główny bohater, Ian spotyka w barze młodą polkę Ewę Domańską i po kilku minutach znajomości zaciąga ją do łóżka, a właściwie do windy. Po wszystkim wychodzi i wydaje mu się, że to koniec. Ma jednak pecha i spotyka ją ponownie. Ewa jest bowiem szefową sprzątaczek w hotelu, który właśnie kupił. Już na pierwszym spotkaniu para ponownie uprawia seks, i wtedy zaczyna się jazda. Ewa nie robi nic innego tylko się przed nim obnaża i go obmacuje na służbowych spotkaniach. Trzeba mu przyznać, że on nie inicjuje tych spotkań, po prostu nie musi - jakich drzwi nie otworzy, ona już tam siedzi naga. Początkowo mu się to podoba, ale szybko stwierdza, że z kochanką jest coś nie tak. Kobieta potrafi np. zaprosić go do restauracji i tam upozorować scenę zaręczyn. A wszystko to na oczach paparazzi, z którymi oczywiście się wcześniej umówiła. Kiedy ten robi jej awanturę, zaczyna go szantażować nagraniem, na którym uprawiają bardzo ostry seks i mężczyzna ją chłoszcze. Ian jest przerażony, chce się jej pozbyć i prosi o pomoc zaprzyjaźnionego psychiatrę. Ten daje mu leki, którymi ma nakarmić i otumanić Ewę i przy okazji zrobić z niej wariatkę. Plan się udaje i kobieta zostaje zamknięta w psychiatryku.

Druga część - Gabi.
Od wydarzeń z Ewą mija rok i Ian kończy już remont hotelu. Przed uroczystym otwarciem zostaje jednak porwany przez mafię. Przestępcy wywożą go do lasu i karzą mu kopać sobie grób. Przy okazji okazuje się, że jeden z nich jest bratem Ewy i wszystko to robi aby pomścić siostrę. Zemsta nie dochodzi jednak do skutku, bo na polanę wpada młoda dziewczyna z dwoma psami i ratuje Iana (nie pytajcie mnie jak to robi, bo bohater traci wtedy przytomności i nic nie wiem ). Potem akcja przenosi się do leśnej chatki, gdzie mężczyzna leczy rany i zakochuje się w tajemniczej wybawicielce. Dziewczyna ma na imię Gabi i jest malarką. Po powrocie do Warszawy (musiał uciekać z chatki, bo mafia go odnalazła) Gabi znika. Na szczęście szybko się odnajduje i romans kwitnie. Dziewczyna jednak nie chce zamieszkać z ukochanym przed ślubem. Ian postanawia więc się z nią ożenić. Po szybkim ślubie na zamku w Szkocji, para wraca do Warszawy na uroczyste otwarcie hotelu. Na balu Gabi znowu znika, zamiast tego nagle ktoś wyświetla film, którym rok temu Ewa szantażowała Iana i w którym to oskarża go, że ją zgwałcił, bił i zrobił z niej wariatkę. Oczywiście okazuje się, że Gabi to tak naprawdę siostra Ewy. Siostra, z której Ian kiedyś się wyśmiewał. Kobieta przeszła metamorfozę i postanowiła się zemścić. Dodatkowo w sprawę zamieszany jest też asystent Iana, który upozorował sprawę z Ewą, by przejąć majątek swojego szefa. Na końcu Ian traci reputację, a kochająca żona okrada kilka z jego kont.

[Lucy]

o Boże dobrze, że ostrzegłaś mnie

[aleqsia]

Dobre
Mocno interesuje mnie jak wielkie to tomiszcze, że tyle się dzieje. Joakar ile stron ma ta książka?

[joakar4]

Około 250, a miałam wrażenie, że nigdy się nie skończy.

Jeszcze zapomniałam dodać, że jest sporo scen seksu z obiema kobietami, ale są obrzydliwie napisane. Wiecie, czytałam sporo erotyków, ale tutaj jest to po prostu dziwne, jest dużo szczegółowych opisów, ale brakuje chemii.
No i autorka namiętnie wspomina jaki to luksusowy świat opisuje, przy każdej okazji podkreśla marki garniturów, sukienek itp. Jeśli bohaterowie idą do restauracji, to koniecznie trzeba wspomnieć, że u Modesta Amaro. A jak uciekali z chatki, to wiadomo, że zatrzymają się w hotelu Bukovina Resort. Nazwa tego ośrodka była wymieniana nawet tam gdzie nie było to konieczne.

[Karina32]

Zmęczyłam się samym czytaniem opisu