Romans + erotyka (15+)

[•Sol•]

Spoiler:

Ślepy jakiś... Jeszcze żeby ją kochał to rozumiem ale w układzie w którym jej nie znosił to ja tego nie pojmuję

Też, zwłaszcza, że zasugerowane jest, że mu sporo kasy odpaliła. Takiemu gnidzie...

Autorka też się zapędziła w kozi róg z tym,

Spoiler:

że Piotr do Polski nie może wrócić. Słabe to było. Bez sensu w ogóle.

ja nie wiem, po co tak plątać, ani to sensowne ani ciekawe.

Do mnie Komisarz średnio przemówił własnie podobny bajzel był zrobiony jak w Karuzeli.

[Lucy]

dwie pierwsze czyli nie czytałaś Podejrzanego
a dla mnie on bije Prokuratora na głowę

O! Muszę w takim razie szybko nadrobić.

[•Sol•]

nadrób
coś więcej jakbyś chciała na temat: http://lubimyczytac.pl/ksiazka/4850293/ ... ia49287284
I to dobrze jak jeszcze pamiętasz dwie poprzednie, bo są nawiązania

[Lucy]

Pamiętam, pamiętam

[Księżycowa Kawa]

Cała ta „Karuzela” była jakaś taka zakręcona.

[Nancy]

W formie żartu, powiem, że tytuł zobowiązuje
Sol, zgadzam się z tym co napisałaś. Miałam ochote im wszystkim trzepnąć w łeb, może by się ogarneli.
Wgl to wszystko takie naciągane mocno było. No wkurzało mnie niemiłosiernie, że im się wszystko udawało.

[Lucy]

Z tego wychodzi, że to jakiś bełkot

[Księżycowa Kawa]

W zasadzi tak, lecz jakoś dobrze się czyta

[•Sol•]

to zdecydowanie paradoks Świst. To jest tak złe że aż się dobrze czyta

Nancy, a jakże satysfakcjonujące by było jakby się nie udawało prawda? mogłoby. Mimo, że w książce są gorsi od tych machlojkarzy to jednak ci powinni jakąś karę dostać.
Czarne charaktery jako główne i mające HEA, tego jeszcze nie grali

[•Sol•]

Gdzie jest pierwsza połowa książki?!
Czuję niedosyt w tej kwestii. Zostałam rzucona właściwie w środek akcji, a cały piękny wstęp z chemią, przekomarzaniem, droczeniem, drażnieniem i resztą jest w domysłach. To trochę boli.

Wiemy, że Bennett i Chloe się nienawidzą, tylko, że strasznie szybko, bo niemal od razu idą ze sobą do... sali konferencyjnej. Jedyne con choć trochę ratuje cały ten love-hate romans biurowy jest fakt, że seks wcale nie łagodzi obyczajów, a ich schadzki i kłótnie robią się coraz ostrzejsze.
Chciałabym towarzyszyć im w drodze do tego momentu, czytać o narzekaniu Chloe na szefa i Bennetta na swoją asystentkę, ale cóż... Nie wymagajmy cudów od romansu erotycznego.

Oni działają na siebie jak płachta na napalonego byka, co jest fajne. Co prawda w pewnym momencie wolałabym by zaczęli rozmawiać zamiast gzić się po kątach, ale na brak chemii i iskrzenia to narzekać nie można.
I tak, jest to niby klasyczny erotyk, ale jednak ma urok.
Przez bohaterów. Oboje maksymalnie atrakcyjni, inteligentni i w ogóle ach i och, ale zarazem wyjątkowo sympatyczni.
Nie sposób tej dwójki nie lubić, nie sposób się oderwać od ich losów
Przez to jak fajnymi ludźmi są, nawet sceny erotyczne czytałam uczciwie, choć najczęściej je pomijam. Fantazję to oni mają nie ma co

Jeśli szukacie czegoś totalnie na odprężenie, bez dramatów i smutku a dla uśmiechu i nie macie wygórowanych wymagań, "Piękny drań" będzie jak znalazł.
Myślałam, że to będzie książka o ruchaniu, ale na szczęście jest o wielu innych rzeczach również.
O dziwo też da się uwierzyć w uczucie które połączyło tę dwójkę.

Podobało mi się na tyle, że za chwilę biorę kontynuację. A to o czymś świadczy

[Karina32]

Czytałam tę książkę 4 lata temu i za bardzo mi się nie podobała, ale już kompletnie nie pamiętam dlaczego Także nawet nie miałam ochoty na dalsze części.

[•Sol•]

bo szału nie ma, za wiele treści też nie, ale mnie był potrzebny odmóżdżacz i pewnie dlatego się podobało
głównie chodzi o seks, więc wymagań wielkich mieć nie można

[•Sol•]

Oj miałam problem, żeby wciągnąć się w historię. Monstrualny problem.
A wiecie czemu? Bo znów historia jest urwana, oderwana i zaczęta w nieodpowiednim momencie, tylko dla odmiany teraz to nie autorka wrzuca czytelniczkę w środek romansu.
Niestety wydawnictwo nie zdecydowało wydać nowelki 'Beautiful bitch', która opowiada o dalszych losach związku Chloe i Bennetta, ich decyzji o przeprowadzce, o zaręczynach i jeszcze kilku innych elementach.
Szkoda, bo właściwie aby wszelkie elementy oczywistych dla angielskoczytających poznać, trzeba solidnie książkę przepołowić.
Brzydko drogi wydawco.

Natomiast jako osobna opowieść, osobny związek Sary i Maxa... no przedstawia się to mocno gorąco. Erotycznie. Grzesznie, wyuzdanie wręcz.
Nie, nie ma czerwonych, zielonych albo innych pokojów bólu, ale seksu łóżkowego to za bardzo nasi bohaterowie nie doświadczają. Fantazja głównie Maxa przekracza wszelkie oczekiwania. A o dziwo jest to też smaczne, nie obrzydliwe, a wszystko przez to, że widać jak gościowi zaczyna zależeć na dziewczynie z którą miał go łączyć prosty układ.

Zero przyjaźni.
Zero angażowania.
Seks-piątki.
Zero afiszowania.
Zachowanie tajemnicy.

Właściwie nie dziwię się Sarze, po jej przejściach, że gdy poznaje Maxa w klubie nie chce związku. Chce seksu, chce spróbować czegoś szalonego, bez etykietek. Samego Maxa też ciągnie do dziewczyny i chemia między nimi czyni książkę o wiele atrakcyjniejszą niż wiele erotyków może być.
Bo chociaż relacja oparta na seksie powinna być płytka w ich miłość da się uwierzyć.

Jeśli czytałyście (chyba, że czytaliście, nie wiem panowie lubią romanse erotyczne? ) pierwszą część i raz, że Wam się podobała, a dwa jesteście ciekawe losów Sary, oraz jak mają się Chloe i BB to sięgnijcie.
'Piękny nieznajomy' nie jest według mnie lepszy od 'Pięknego drania' i bardziej przekracza granicę na rzecz erotyka z romansem, a nie romansu erotycznego.
Ale jak ogólnie za erotykami nie przepadam, bo na ogól sceny są tylko wariacją na temat 'włożył-wyjął' tak tu - autorki puściły fantazję i naprawdę rumieńców można dostać. A może nawet się zainspirować?

[Szczypta_Kasi]

Sol to przed Tobą "Piękny Gracz", mnie osobiście rozczarował i porzuciłam po nim serię.

[•Sol•]

a na LC ma wysokie oceny, chyba najwyższe z cyklu
Niedługo go wezmę i się przekonamy jak będzie ze mną. Ciekawa jestem tej części bo oczywiście blurb jest fajny i Will ciekawym facetem jest

ilością seksów to mnie chyba nie przerazi po Pięknym nieznajomym

[Szczypta_Kasi]

U mnie to mogło być zmęczenie materiału tematem Ileż można czytać o seksie bez zobowiązań ??

[•Sol•]

to bardzo prawdopodobne
dlatego nie biorę od razu, bo też ocenię źle przez ciągłe kotłowanie

Chociaż i tak mi się tolerancja zwiększyła, jeszcze parę lat temu bym nawet pierwszej części nie dała rady z irytacji ilością

Kasiu, próbowałaś doczytywać te połówki po angielsku?

[Szczypta_Kasi]

Nie.
Czytałam to już dobre kilka lat temu, wtedy po angielsku bałam się tykać.

[Lucy]

Keira Kilgore ma problem i to duży. Przejęła prowadzenie rodzinnej destylarni , która nie najlepiej przędzie. Kobieta pozaciągała kredyty na nowe otwarcie, kiedy okazało się, że jej zmarły mąż, pożyczył pół miliona dolarów od Lachlana Mounta.
Lachlan, to król Nowego Orleanu. Dosłownie rządzi wszystkim i takie służby jak policja, FBI, CIA, DIA nie potrafią się do niego dobrać. Mężczyzna przyszedł odebrać dług, a z racji tego, że Keira nie ma z czego zapłacić, proponuje jej żeby została jego kobietą. Keira nie chce stracić rodzinnego interesu, dlatego nie ma wyjścia.

Niby kolejny romans/erotyk, ale jest w nim to coś. Może to kwestia głównego bohatera, który doszedł do takiej władzy i nikt nie potrafi mu się sprzeciwić ? Chodzą do niego szefowie mafii i proszą o zgodę na handel w jego mieście. Do tego jego imię wymawiają szeptem i wszyscy się go boją. W internecie nie ma o nim wzmianki, pojawia się jak duch i nikt nie wie gdzie mieszka. Autorka fajnie go wykreowała i czekam w kolejnych częściach na informacje odnośnie jego dzieciństwa.
Keira również jest interesującą postacią. Potrafiła mu się przeciwstawić, np. kazała napisać sobie na dolnej części pleców, że nie należy do nikogo.
Albo rozbierając się przed kamerą, pokazała mu faki. Czekam z niecierpliwością na koleją część, ponieważ na końcu się okazało, że

Spoiler:

jej mąż zmartwychwstał.

5/6

[•Sol•]

nie wiem czemu ale mam wrażenie jakby druga część miała być w marcu

i ja na nią poczekam a potem wciągnę chętnie

[Fringilla]

Potrzebuje pomocy.

Przepraszam, ale jakaś inba w społecznościówkach znowu się chyba szykuje, czyli książka Blanki Lipińskiej w końcu trafiła do mainstreamu dzięki staraniom sponsorów
(a ktoś wspomniał przy okazji rozmowy - bo ja nie wiedziałam - że to ten sam wydawca, co słynnego tytułu Za hajs matki..." co i na forum wzburzenie małe wywołał?)
Więc się zacznie dyskusja "czy psuje młodzież".
I też osoby, które wiedzą, że czytuję erotykę, pytają, o co chodzi.
A że 2019 rok to będzie mój rok wsparcia polskiej twórczości (czasem pewnie ze łzami w oczach), to:

zanim zerknę, to mogę prosić o Wasze opinie, bo trochę się pogubiłam w Waszej dyskusji
w kwestii samego tekstu (poza postacią/autoprezentacją autorki), jeśli macie na koncie?

Spoiler:

Swoją drogą wiem, że jestem trudną rozmówczynią w niektórych tematach, więc od razu uprzedzę, że:
1. uważam, że nie należy (a może wręcz nie można) mylić BDSM z przemocą (w każdej formie)
2. uważam, że mamy pełne prawo do fantazji wszelakich...
3. ...aczkolwiek niektóre mimo wszystko nie powinny być dostępne szerszej publiczności, a niektóre w ogóle komukolwiek na zewnątrz (dla ciekawych - mogę przy okazji wytłumaczyć, dlaczego).

Punkt 2. to tzw zakaz kink shaming - taka zasada, że nie wolno personalnie wyśmiewać w ramach tego, co daną osobę kręci.
Można zarazem dzielić się opinią, co kogo nie kręci i dlaczego bez dodawania "takie rzeczy kręcą tylko osoby zasługujące na co najmniej społeczne wykluczenie i wyśmianie".

Podsumowując: niczyich opinii nie zamierzam negować ani wyśmiewać. Ani nikogo przekonywać do zmiany spojrzenia:hyhy:

Ekhm, nie chcę przy okazji robić tutaj reklamy, więc dalej ja będę używać tylko skrótu BL3.

Z góry dzięki wszystkim, którzy znajdą parę minut na podzielenie się przy okazji opiniami i wrażeniami

[Liberty]

Ale pytasz o Lipińską? Bo dyskusja skacze tak, że sama mam problem Bo jak o Lipińską to nic od siebie dać nie mogę, bo omijam szerokim łukiem tę książkę.

[Fringilla]

Szczególnie o Lipińską, ale chętnie w sumie twory "w nurcie".

[•Sol•]

Lipińską znam tylko z fragmentów, ale mogę też przedstawić 'męskie' zdanie
Kilka dni temu z chłopem nam się temat zbiegł, czytał też fragmenty 365 dni i dałam mu przykładowo z 2 tomu Nocnej Łowczyni i jeszcze z jakiegoś romansu dla porównania.
Pierwsze co to zwrócił uwagę na różnicę w traktowaniu kobiet.
Czyli w zasadzie na to o co my robiłyśmy tu zamieszanie kiedyś.

Widzę zachwyty nad 365 dniami i zastanawiam się, czy kiedyś ta książka nie zrobi komuś krzywdy...

[Fringilla]

A co to znaczy "w traktowaniu kobiet"?
Chodzi mi chyba i o "jak jest traktowana bohaterka" i o "jak bohaterka traktuje/postrzega siebie" i o "inne kobiety w książce".

Czytałam recenzję
https://www.pigout.pl/popkultura/365-dni-recenzja/
i zastanowiły mnie komentarze.


PS z trochę pokrewnego tematu:

“Jeszcze w roku 2000 aż 38% prokuratorów i 45% policjantów uważało, że kobieta nie ma prawa przerwać niechcianego stosunku. Dla 30% prokuratorów i 40% policjantów gwałtem nie był również stosunek, który odbywa się po podaniu środków farmakologicznych. 19% prokuratorów i 33% policjantów uważało, że gwałtem nie jest doprowadzenie do obcowania płciowego wbrew woli osoby i z użyciem przemocy lub gróźb. Badania przeprowadziło Centrum Praw Kobiet. Czy dziś coś się zmieniło? Ze statystyk wynika, że nic.”*

źródło

W 2010 r. ankieterzy TNS OBOP usłyszeli od 23 proc. Polaków: „Nie istnieje coś takiego jak gwałt w małżeństwie”. Inne badania pokazały, że co dziesiąty dorosły jest zdania, iż w sprawach seksu żona zawsze powinna zgadzać się z mężem.

źródło