Romans + erotyka (15+)

przez **•Sol•** » 5 listopada 2018, o 19:52

zgadzam się, na tyle fajnie że nawet planowałam

o rety, co to jeszcze na nas czyha w ukryciu :hyhy:

przez **Księżycowa Kawa** » 5 listopada 2018, o 21:47

Jeśli nie przeszkadza Wam wypierdek bez jaj, który na koniec okazuje się kompletnym debilem, to może inaczej to odbierzecie. Tak czy owak, zdecydowanie odradzam kupowanie przed czytaniem.

przez **aleqsia** » 5 listopada 2018, o 22:55

Księżycowa Kawa napisał(a):Czekałam, czekałam, aż zaczną mówić o książce, a one praktycznie tylko o sobie, tylko czasem zaczynały i dalej swoje... Nie podoba mi się, jak potraktowały książkę – mimo wszystko; jak dla mnie to nie było zabawne

Te panienki zjechały tez Papierowa księżniczkę Erin Watt. Słuchając ich odniosłam wrażenie ze same nie wiedzą dlaczego. Nie bo nie

przez **Papaveryna** » 5 listopada 2018, o 22:58

I te wywody jaka to ona nie jest toksyczna :lol:

Nie przepadam za nimi.

przez **aleqsia** » 5 listopada 2018, o 23:05

W komentarzu pod filmem któraś się zapytała to dlaczego na tylnej okładce widnieją jak patronat nad książką, także tego :shades:

przez **Kawka** » 5 listopada 2018, o 23:11

Mnie zabolało tylko jak ta ciemnowłosa podarła na końcu książkę. Co jak co, ale nie popieram takiego postępowania. Ktoś na pewno by chętnie ją odkupił albo można by dać komuś za darmo. To jednak książka. Nie popieram marnotrawstwa. Swoje nielubiane książki oddałam do pobliskiej biblioteki (nie były to romanse). Może ktoś inny je doceni.

przez **Papaveryna** » 5 listopada 2018, o 23:17

Moim zdaniem ta czarna strasznie się popisuje. Angielskie wtrącenia, dziwne zachowania. Raz ktoś w komentarzach napisał, że wolałby, aby Anna (blondynka) sama nagrywała, bo ma więcej do powiedzenia i przyjemniej jej się słucha.

przez **Księżycowa Kawa** » 6 listopada 2018, o 13:12

aleqsia napisał(a):
Księżycowa Kawa napisał(a):Czekałam, czekałam, aż zaczną mówić o książce, a one praktycznie tylko o sobie, tylko czasem zaczynały i dalej swoje... Nie podoba mi się, jak potraktowały książkę – mimo wszystko; jak dla mnie to nie było zabawne

Te panienki zjechały tez Papierowa księżniczkę Erin Watt. Słuchając ich odniosłam wrażenie ze same nie wiedzą dlaczego. Nie bo nie

Zabrały się za „Papierową księżniczkę”, oczekując podręcznika o zachowaniu młodzieży, a potem wyżywały się, bo dostały, co innego. Nie rozumiem tego.
Mam wrażenie, że wybierają popularne tytuły i na nich się wyżywają, chcąc w ten sposób się wybić. Jest coś, co chwalą?

Kawka napisał(a):Mnie zabolało tylko jak ta ciemnowłosa podarła na końcu książkę. Co jak co, ale nie popieram takiego postępowania. Ktoś na pewno by chętnie ją odkupił albo można by dać komuś za darmo. To jednak książka. Nie popieram marnotrawstwa. Swoje nielubiane książki oddałam do pobliskiej biblioteki (nie były to romanse). Może ktoś inny je doceni.

Chociażby.

Strona WWW · przez **Duzzz** » 12 listopada 2018, o 11:29

Szczypta_Kasi napisał(a):Ostatnio utknęłam w książkach tak, że nawet na forum mało zaglądam. Własnie skończyłam 'Dziki romans" Christiny Lauren.

Kochana, podrzucisz opinię do działu z recenzjami?

przez **Szczypta_Kasi** » 16 listopada 2018, o 18:49

Jasne Duzz. Sorki, że dopiero teraz zauważyłam. A na temat w recenzjach trzeba będzie też kilka dni poczekać, bo zupełnie nieogarnięta jestem.

przez **Roma** » 16 listopada 2018, o 21:49

aleqsia napisał(a):
Księżycowa Kawa napisał(a):Czekałam, czekałam, aż zaczną mówić o książce, a one praktycznie tylko o sobie, tylko czasem zaczynały i dalej swoje... Nie podoba mi się, jak potraktowały książkę – mimo wszystko; jak dla mnie to nie było zabawne

Te panienki zjechały tez Papierowa księżniczkę Erin Watt. Słuchając ich odniosłam wrażenie ze same nie wiedzą dlaczego. Nie bo nie

Nie czytałam ani PK, ani 365 dni (nocy czy cokolwiek) Więc nie będę wypowiadać. Niestety zobaczyłam filmik z totalną krytyką Sandersona Z mgły zrodzony i mogę stwierdzić jedno recenzentki nie dla mnie. Książka mogła się nie spodobać, ale sposób w jaki one to przedstawiały - bez komentarza. (Czytam bardzo dużo fantasy i myślę, że porządna fantastyka po prostu je zmogła)

przez **Księżycowa Kawa** » 29 listopada 2018, o 20:00

„Pożądanie” Helen Hardt
Pierwszy rozdział zaczyna się nieźle, ale później jest już tylko gorzej. Nie chodzi o to, że nie ma tu nic oryginalnego, ale że to jest płytkie, takie papierowe, sztuczne, po prostu puste, a zachowanie bohaterów pozbawione jakiegokolwiek sensu (między innymi na zmianę się wyprowadzali niczym dzieci). Kompletny brak w tym życia. Niepotrzebne powtórzenia. Niby miało być o pożądaniu, ale to wydawało się takie mechaniczne i sztuczne, że wzrok sam przelatywał przez te sceny. Nuda. Po prostu peudoerotyk. Pewnie lecieli na siebie z nudów.

Spoiler:

W sumie jedyne przebłyski były, gdy Hardt opisywała tragedię bohatera; myślę, że z tego coś można było zrobić, reszta jest do niczego. Chociaż w końcówce pojawiają się tajemnice rodzinne, może z nich również dałoby się coś zrobić, ale nie sądzę, aby Hardt by sobie z tym poradziła.

przez **Lucy** » 30 listopada 2018, o 00:15

Kolejna książka do odstrzału :wink:

przez **Karina32** » 30 listopada 2018, o 09:07

Dzięki, Kawo, za ostrzeżenie, bo myślałam o tej książce :padam:

przez **Księżycowa Kawa** » 30 listopada 2018, o 21:03

A co, nie chcesz się przekonać osobiście? :lol:

przez **Karina32** » 30 listopada 2018, o 22:03

Chyba jednak nie

przez **Księżycowa Kawa** » 30 listopada 2018, o 23:11

O rety, jakie to było płaskie! I takie sztuczne! Zdarzało mi się czytać różne słabe rzeczy, ale niekiedy potrafiły bawić; po prostu nie bywało źle. To już ta, co uchodzi za najgorszą w tym roku, na tym tle, no cóż, można powiedzieć, że coś w sobie ma, bo wiadomo, że sztuczna, ale jakoś to aż tak bardzo nie razi...

przez **•Sol•** » 5 stycznia 2019, o 17:23

Próbowałam Tonącą w błękicie Magdy Mili.
Poległam sromotnie. To nie na moje nerwy

wiem, że na forum opinie były raczej pozytywne, ja sama myślałam, że ostatnio erotyka staje się bardziej przystępna dla mnie ale poniosłam porażkę.

przez **•Sol•** » 24 stycznia 2019, o 14:18

Guilty pleasure by było gdyby tej przyjemności było więcej...
Autorce w przypadku 'Karuzeli' brakło albo czasu, albo pomysłu, albo serca. Jedno z trzech, albo wszystko na raz.

Wiadomo, Świst nie pisze arcydzieł które trafią za sto lat na listę lektur. Wiadomo, że sięgając po jej książki trafimy na coś o seksie, coś o prawie i na pewno będzie sensacyjnie.
Tylko, że po 'Podejrzanym' spodziewałam się czegoś znacznie lepszego. Przemyślanego. Bo wiem, że autorka potrafi.
Tu się nie chciało.

Nie lubię bohaterów. To niby mój problem, nie będzie to regułą zapewne ale mam swoje powody.
Nie lubię czytać jak czarnym charakterom się wszystko udaje. I w zasadzie tutaj są niemal same czarne charaktery.
Niby Piotr ze spółą nie robią nikomu krzywdy, ale... jak się tak mocniej wczytać i zastanowić to dobrego też nic nie robi. Złodziej to złodziej, nieważne czy ukradł telewizor z marketu czy ciężkie bańki ze skarbu państwa.
No i wierność małżeńska dla Olki i Piotra to jest pojęcie w słowniku i nic poza tym. Wiem, że ich współmałżonkowie to gnida i wariatka, ale no litości. Jak ja nienawidzę zdradzania...

Uwiera mnie też to, że autorka nie potrafi się rozstać ze swoimi bohaterami z poprzedniej serii. No czemu?
Mało, że Olka to taka Kinga 2.0 to samą Kingę we własnej osobie też możemy w 'Karuzeli' spotkać. Czy to jest aż tak świetna bohaterka, że nie da się inaczej?
Jedyne co usprawiedliwia w małym stopniu jej obecność, jest nadzieja, że w kolejnym tomie poznamy historię Lilki - wspólniczki mecenas Błońskiej.

No i znów. Natłok postaci, nazwisk, imion, machlojek i zamieszania. Niby pod koniec już wiedziałam kto z kim i czemu, ale skoro autorka cofa się w akcji o pół roku niemal na samym początku, to mogłaby cofnąć się wcześniej o te 9 lat i wyjaśnić co nieco. Tłumaczenie tego na koniec jak dla mnie jest trochę za późno, a prędzej wcale nie byłoby jakimś spoilerem. Zresztą, w tej książce naprawdę kluczowe sprawy można przewidzieć na wstępie

Jeśli chcecie wziąć się za coś nad czym nie trzeba w ogóle myśleć, a wchodzi szybko to ewentualnie można tę 'Karuzelę' przeczytać. Jest to najsłabsza książka autorki, dlatego też, jak nie macie nic innego to ok, ale żeby jakoś koniecznie musieć znać to nie

Szkoda czasu

przez **Nancy** » 24 stycznia 2019, o 15:28

Zgadzam się z Twoją opinią. Przeczytałam, bo nie lubie nie kończyć książek, ale znając mnie kolejną część też przeczytam :evillaugh:

przez **Lucy** » 24 stycznia 2019, o 16:17

Ja odpuszczam. :roll:

przez **•Sol•** » 24 stycznia 2019, o 17:00

Nancy ja też przeczytam bo liczę, że Lilka i Michał będą i będzie fajnie :hyhy:

A co myślisz o zakończeniu?

Spoiler:

Lucy, słusznie

zwłaszcza jak nie czytałaś/nie podobały Ci się trzy poprzednie książki autorki

przez **Lucy** » 24 stycznia 2019, o 17:30

Zaliczyłam dwie pierwsze książki i ''Prokurator'' to moja ulubiona. :wink:

przez **•Sol•** » 24 stycznia 2019, o 17:34

dwie pierwsze czyli nie czytałaś Podejrzanego

a dla mnie on bije Prokuratora na głowę

przez **Nancy** » 24 stycznia 2019, o 17:37

Spoiler:

Ale ta Olka ten nie lepsza z tym swoim mężem, wkurzałam się na to strasznie.
Zakończenie to w ogóle od czapy. :evillaugh:

w poprzedniej serii podobały mi się wszystkie 3

Romans + erotyka (15+)

Kto przegląda forum