Polska strefa

[Dorotka]

Sol, "Metoda na wnuczkę" naprawdę jest niezła, jeśli lubisz komedie z kryminałkiem w tle, to powinna ci się spodobać.

[•Sol•]

lubię, pewnie że lubię
widze że jak wpadnę w listę 'do przeczytania' to ostatnio same polskie

[Janka]

Ja tak wpadłam w tym roku.
Ale nie żałuję ani jednej chwili z nimi spędzonymi.

[•Sol•]

też pewnie nie będę, polskie autorki są fajne
tylko że mam problem co najpierw.

[Lucy]

http://lubimyczytac.pl/ksiazka/171818/posiadlosc
Ktoś coś więcej o tej książce może powiedzieć? Właśnie dostałam z wymiany.

[Janka]

To jest polska pisarka?

[Lucy]

niby tak

[Janka]

Zdziwiłam się, bo bardzo zaciera za sobą ślady: akcja nie w Polsce, nazwisko autorki lub pseudonim też zagraniczny. Imiona bohaterów też cudze.

[giovanna]

Wg mnie książka dla małolatów, ale już wiecie, że mój gust jest specyficzny . Jest jeszcze jedna część http://lubimyczytac.pl/ksiazka/293880/rod-wykletych

[Lucy]

To mnie pocieszyłaś zobaczymy jak będzie

[•Sol•]

Novae Res, autorka ukrywająca się pod zagranicznym nazwiskiem...
Było to kilka razy i nigdy nie kończyło się dobrze
ale Lucy, trzymam kciuki

[basik]

http://lubimyczytac.pl/ksiazka/171818/posiadlosc
Ktoś coś więcej o tej książce może powiedzieć? Właśnie dostałam z wymiany.

Mnie się nawet podobała, taka trochę niesamowita, trochę dziecinna ale da się przeczytać, moja opinia gdzieś tu jest a na pewno na LC.

[Ancymonek]

Dziewczyny, czy któraś z Was już to dorwała w swoje łapki? http://lubimyczytac.pl/ksiazka/4691986/glod-milosci

[•Sol•]

nie ale też jestem ciekawa bo okładkę ma wybitnie śliczną

[Ancymonek]

Nawet mnie, która zwykle aż tak nie patrzy na okładki ona urzekła

Spoiler:

no chyba, że jest kobieta konica

[•Sol•]

ma coś w sobie
jeszcze była taka jedna polska z karuzelą z konikami - zabawką. No cud

Spoiler:

powrót kobiety zwanej kobyłą to jest inna kategoria w ogóle i koło tego nie da się przejść obojętnie

[Ancymonek]

Oo nie znam, nie kojarzę, ale takie coś też musi być cudne

Spoiler:

nadal mam zamiar obłożyć tę książkę jakimś papierem, bo mnie sprzojrzenie tej pani przeraża

[ewajoanna23]

Basik , o ile pamiętam to Ty polecałaś Za żadne skarbyV.Falski Właśnie skończyłam czytać. No nie powiem wciągająca. Ta autorka napisala jeszcze jedna powieść. Czytalas może?

[Janka]

Marta Obuch "Szajba na peronie 5"

Męczyłam tę książkę bardzo długo (równo tydzień), ale wczoraj wieczorem postanowiłam się zawziąć i drugą połowę przeczytać jednym ciągiem. Dokończenie czytania mnie uszczęśliwiło. Jestem w siódmym niebie: Już nigdy - absolutnie nigdy - nie muszę jej brać do rąk. To znaczy, dokładnie mówiąc, wezmę ją jeszcze raz: gdy ją będę oddawać lub sprzedawać.

W mojej skali ocen, od zera do trzech, książka dostaje zero. Takie ładne okrąglutkie.
A dlaczego? Bo:
-Przeniesienie w czasie nie było w żaden sposób umotywowane. A ja nie jestem humanistką, mnie jest w takiej sytuacji potrzebny wzór na zmianę czasu. Czyli z mojego punktu widzenia treść to straszne głupoty.
-Zmiana czasu byłaby jakoś do przyjęcia, gdyby istniał pewien stały stosunek zmian, niestety tam przerzucało ludzi wszerz, wzdłuż i po przekątnej. Jedni występowali podwójnie w roku 1929 i 2014, mając te same nazwiska i wygląd, ale zmieniając koligacje rodzinne, zawody i całą resztę, inni występowali tylko raz, a jeszcze inni, czyli trójka głównych bohaterów, po przeniesieniu w czasie zastąpiła swoich istniejących dawniej sobowtórów i nie dowiadujemy się, gdzie ci inni byli, gdy ich nie było. Był pełen miszmasz bez ładu i składu.
-Książka kończy się niczym. Niby miał tam być zalążek HFN-u, ale ja go nie widzę. Ktoś z bohaterów niekoniecznie będzie teraz szczęśliwy.
-Nie pozostaje wyjaśniona sprawa ukrytego skarbu. Możemy się domyślać, co będzie dalej, ale z książki to ani trochę nie wynika. Nawet jest odwrotnie, bo to, co pani autorka sugeruje, wcale w przyszłości nie będzie wykonalne. Pogmatwało się i pozmieniało. Pewne fakty w przyszłości przestaną być aktualne.
-No i najgorsze dla mnie: pani autorka zakończyła akcję książki w momencie,

Spoiler:

w którym było zagrożone czyjeś życie. I co dalej z nimi? Nasze dwie kochane bohaterki zostawiły tamtych na pastwę losu, nie udzieliły im pomocy, nawet o tym nie pomyślały. Zwiały do swojej przyszłości, interesując się w tym momencie wyłącznie swoim wyglądem.

-Nie polubiłam bohaterek. Pani pisarka chciała z nich zrobić osoby wartościowe w przeciwieństwie do innych bohaterów, ale coś nie poszło po jej myśli, bo wyszły jej postacie puste i głupie, mimo swojego wykształcenia i bogatych zainteresowań.
-Akcja przez większość czasu raczej była nudna, momentami bezsensownie przegadana, dopiero pod koniec zaczęło się dziać trochę szybciej i wyszła pani pisarce całkiem fajna scena jak z thrillera, tylko niestety dalej okazała się

Spoiler:

niedoskonała, bo się urwała nagle, bez wyjaśnienia, co było dalej.

Zalety książki też są, ale mnie one nie satysfakcjonują:
-Ciekawe jest zderzenie dialogów wypowiadanych slangiem ulicznym z roku 2014 z otoczeniem i ludźmi z roku 1929. Możliwe, że to jest śmieszne, no dobra, czasem nawet było, ale jakoś nie byłam podczas czytania tych bzdur w nastroju do śmiechu, więc mało z tego skorzystałam.
-Pani autorka bardzo ładnie zebrała dokumentację historyczną. Postarała się o dopasowanie słownictwa występujących w dawnych czasach bohaterów do tamtego czasu akcji. Przepięknie opisywała zmiany wyglądu miasta. Naprawdę się wspaniale postarała. I dla kogoś, kto zna te rejony miasta, mogłaby to by być wspaniała dawka informacji. - Ale mnie te informacje psu na budę.

No i już. To by było na tyle.
Mamy tu dwa w jednym, bo jest i historia, i fantastyka. Dla czytelnika chętnego na takie motywy książki, pewnie to kupa radości. A dla mnie nic a nic.

Kochana pani Marto Obuch, i tak panią uwielbiam. Ta jedna książka nie zepsuła mojego zdania o pani wspaniałym talencie literackim. Mam nadzieję, że zapewni mi pani jeszcze wiele razy dobrą zabawę, za co z góry dziękuję.

[Lucy]

Zawsze miałam przeczucie ,że z tą książką będzie coś nie tak

[basik]

Basik , o ile pamiętam to Ty polecałaś Za żadne skarbyV.Falski Właśnie skończyłam czytać. No nie powiem wciągająca. Ta autorka napisala jeszcze jedna powieść. Czytalas może?

"Szczęśliwe zakończenie" nie czytałam bo nie ma w bibliotece, a poza tym to chyba nie moja bajka

Vera Falski zaprasza cię do światka pisarzy, celebrytów, PR-owców, wazeliniarzy, hipokrytów, bufonów, hipsterów i warszawki zajadającej na placu Zbawiciela rogaliki za 12 złotych.

[ewa.p]

Wczoraj przeczytałam Nieszczęścia chodzą stadami Agaty Przybyłek.To kontynuacja książki Nie zmienił sie tylko blond.Czytałam już jedną książkę tej autorki,którą nawet dobrze odebrałam mimo otwartego zakończenia...Tym razem jednak poczułam się rozczarowana.Autorka stworzyła cała galerie postaci,spośród których spodobała mi się jedynie postać Marysi,mniej więcej sześcioletniej córki Marty-bohaterki książki.Pozostałe postaci wydaja się papierowe i przerysowane.Marta to tzw.kobieta z przeszłością.Jest panną,matką dwójki nieślubnych dzieci,z których każde ma innego ojca(jej kilkumiesięczny synek jest prawdopodobnie Mulatem,co staje się przyczyna skandalu w rodzinie Marty).Sama bohaterka jest niedojrzała,wręcz infantylna.Wydawałoby się,że matka w jej sytuacji(samotna,po przejściach) powinna myśleć bardziej perspektywicznie,nie rzucać się wciąż w objęcia kolejnych panów,mając na względzie dobro nie tylko swoje,ale i swoich dzieci.Ale to nie Marta.Dla niej każde pojedyncze spotkanie z mężczyzna staje się odskocznią,wydaje jej się,że po raz kolejny się zakochała ...Oj,kochliwa to ona jest,aż zanadto...Poza tym nie uczy się na własnych błędach,licząc,że jakoś to będzie.Wiecznie polega na innych,samodzielnie nie potrafiąc podjąć żadnej decyzji(nawet o odejściu od swojego faceta,narkomana i oszusta finansowego,który znęca się nad nią psychicznie).
Kolejna kobietą przedstawiona w tej książce jest jej ciotka,u której Marta z dziećmi znalazła chwilowe schronienie.To wścibska histeryczka,której celem życia jest po pierwsze przeżywanie życia za innych(układanie mu życia według własnego widzimisię) ,po drugie wieczne szukanie dziury w całym i ogólne malkontenctwo...W tle wiejska społeczność z wioskową zielarką na czele.
Męskimi postaciami też autorka nie rozpieszcza.Głównie to wujek Marty-safanduła i pantoflarz,Andrzej,chłopak ze wsi w której zamieszkała dziewczyna i Krzysztof,dyrektor szkoły.Obaj są zalotnikami Marty,a żadnego do ideałów zaliczyć nie można.Jeden opuszcza ją w chwili gdy potrzebuje wsparcia,drugi staje się dla niej podporą,na której Marta opiera się jak bluszcz...W retrospekcjach przewija się jeszcze były Marty,niejaki Daniel i pijaczek spod sklepu,który chętnie by się z dziewczyna ożenił- bo w dwójkę łatwiej-jak powtarza.
Fabuła jest naciągana,nie zawsze zachowuje logiczny ciąg zdarzeń.Bohaterowie jak dla mnie nie do polubienia.Nie polecam.

[ewajoanna23]

Basik , o ile pamiętam to Ty polecałaś Za żadne skarbyV.Falski Właśnie skończyłam czytać. No nie powiem wciągająca. Ta autorka napisala jeszcze jedna powieść. Czytalas może?

"Szczęśliwe zakończenie" nie czytałam bo nie ma w bibliotece, a poza tym to chyba nie moja bajka

Vera Falski zaprasza cię do światka pisarzy, celebrytów, PR-owców, wazeliniarzy, hipokrytów, bufonów, hipsterów i warszawki zajadającej na placu Zbawiciela rogaliki za 12 złotych.

oo to też nie moja bajka daruję sobie, dzięki

[giovanna]

Wczoraj przeczytałam Nieszczęścia chodzą stadami Agaty Przybyłek.To kontynuacja książki Nie zmienił sie tylko blond.Czytałam już jedną książkę tej autorki,którą nawet dobrze odebrałam mimo otwartego zakończenia...Tym razem jednak poczułam się rozczarowana.Autorka stworzyła cała galerie postaci,spośród których spodobała mi się jedynie postać Marysi,mniej więcej sześcioletniej córki Marty-bohaterki książki.Pozostałe postaci wydaja się papierowe i przerysowane.Marta to tzw.kobieta z przeszłością.Jest panną,matką dwójki nieślubnych dzieci,z których każde ma innego ojca(jej kilkumiesięczny synek jest prawdopodobnie Mulatem,co staje się przyczyna skandalu w rodzinie Marty).Sama bohaterka jest niedojrzała,wręcz infantylna.Wydawałoby się,że matka w jej sytuacji(samotna,po przejściach) powinna myśleć bardziej perspektywicznie,nie rzucać się wciąż w objęcia kolejnych panów,mając na względzie dobro nie tylko swoje,ale i swoich dzieci.Ale to nie Marta.Dla niej każde pojedyncze spotkanie z mężczyzna staje się odskocznią,wydaje jej się,że po raz kolejny się zakochała ...Oj,kochliwa to ona jest,aż zanadto...Poza tym nie uczy się na własnych błędach,licząc,że jakoś to będzie.Wiecznie polega na innych,samodzielnie nie potrafiąc podjąć żadnej decyzji(nawet o odejściu od swojego faceta,narkomana i oszusta finansowego,który znęca się nad nią psychicznie).
Kolejna kobietą przedstawiona w tej książce jest jej ciotka,u której Marta z dziećmi znalazła chwilowe schronienie.To wścibska histeryczka,której celem życia jest po pierwsze przeżywanie życia za innych(układanie mu życia według własnego widzimisię) ,po drugie wieczne szukanie dziury w całym i ogólne malkontenctwo...W tle wiejska społeczność z wioskową zielarką na czele.
Męskimi postaciami też autorka nie rozpieszcza.Głównie to wujek Marty-safanduła i pantoflarz,Andrzej,chłopak ze wsi w której zamieszkała dziewczyna i Krzysztof,dyrektor szkoły.Obaj są zalotnikami Marty,a żadnego do ideałów zaliczyć nie można.Jeden opuszcza ją w chwili gdy potrzebuje wsparcia,drugi staje się dla niej podporą,na której Marta opiera się jak bluszcz...W retrospekcjach przewija się jeszcze były Marty,niejaki Daniel i pijaczek spod sklepu,który chętnie by się z dziewczyna ożenił- bo w dwójkę łatwiej-jak powtarza.
Fabuła jest naciągana,nie zawsze zachowuje logiczny ciąg zdarzeń.Bohaterowie jak dla mnie nie do polubienia.Nie polecam.

Nie dokończyłam tej książki,czytałam jeszcze ten cykl Takie rzeczy tylko z mężem i daję sobie już spokój z tą autorką, jakieś te książki jakby na kolanie pisane i w ogóle nie mój "klimat"

Spoiler:

bohaterka ma męża, który zamiast niej woli poszukiwanie skarbów, mają małe dziecko, mieszkają sami we własnym domu, potem przyjeżdża chyba siostrzenica męża, potem Zuzanna przyjmuje pod swój dach przystojnego kolegę z pracy, ze szkoły, ona jest chyba od nauczania początkowego, mąż jest historykiem, a fagas od Wfu. I z tym panem prawie zdradza męża we własnym domu, potem żeby było weselej pojawia się dawna miłość i też zamieszkuje u nich. Ciotka Marta też się pojawia na chwilę. Jakaś taka nielogiczność jest, bo niby ma męża dość, bo ją zaniedbuje, prawie go zdradza, a w trzeciej części bardzo go kocha ... Jakieś wkurzające to wszystko. Na szczęście nie ma zdrobnień takich jak w Nie zmienił się tylko blond i w Nieszczęściach, nie ma Jacusiów, Martusiek itd. Albo przeoczyłam.

[Janka]

Zawsze miałam przeczucie ,że z tą książką będzie coś nie tak

Moja intuicja też mnie przed nią chroniła z wszystkich sił. Książka leżała cały czas na górze kupki książek tej autorki, a mnie jakaś siła za każdym razem kazała sięgać po którąś z dołu.
Lucy, Ty masz gust bardzo podobny do mojego, dlatego Tobie nie polecam, ale dla kogoś innego, kto będzie potrafił przymknąć oko na to, co dla mnie było wadami, może być całkiem udaną lekturą. Nie trzeba jej całkiem skreślać.

Wczoraj przeczytałam Nieszczęścia chodzą stadami Agaty Przybyłek.To kontynuacja książki Nie zmienił sie tylko blond.Czytałam już jedną książkę tej autorki,którą nawet dobrze odebrałam mimo otwartego zakończenia...Tym razem jednak poczułam się rozczarowana. (...) Nie polecam.

Agata Przybyłek jest wydawana w tej samej serii wydawniczej co współczesne książki Romy i wydawało mi się to wystarczającą rekomendacją. Dopiero teraz zdałam sobie sprawę, że ona tłucze cztery książki rocznie, co nie wróży najlepiej.