Romans współczesny czy historyczny?

przez **ewa.p** » 11 lutego 2017, o 21:44

giovanno,a Bezduszna Gail Carriger?Jest szansa,że by co sie spodobało...

przez **giovanna** » 12 lutego 2017, o 11:39

Później przeczytam sobie fragment i dam znać czy coś zaskoczyło

przez **•Sol•** » 12 lutego 2017, o 13:44

oj Bezduszna mogłaby Cię Giovanno oczarować

a paranormale ogólnie... Mam kilka takich że nie wyobrażam sobie ich nie znać

przez **Jutrzenka** » 20 marca 2017, o 09:14

Jak już kiedyś wspominałam, swoją przygodę z czytaniem zaczęłam od romansu historycznego. Wówczas czytałam książki tylko z tego gatunku - najbardziej mnie przyciągały :wink:

Po jakimś czasie stwierdziłam, że dobra byłaby w tej kwestii zmiana

I od tego czasu zaczęłam czytać Young Adult, New Adult i Fantasy/Paranormal romance

A teraz myślę, że znowu pora na jakieś historyczne dzieło

Tak więc lubię oba gatunki i co jakiś czas "przeplatam" je ze sobą :lol:

Jutrzenka

przez **Tristitia** » 1 kwietnia 2017, o 21:43

Co lubię/lubiłam?
Kiedyś to tylko historyczne, nic innego, never ever! Czasami jakiś stary harlequin romance z kolekcji odziedziczonej po babci (te najlepsze stare z lat 90). Zresztą, czego chcieć od baby, która o romansach historycznych i psudohistorycznych napisała pracę mgr?

Co mnie w nich wtedy pociągało? Idealizm. Oderwanie od rzeczywistości i współczesności. To, że w 95% przypadków bohaterka to dziewica (taka dziecinada, wiem :facepalm:

). W okresie licealnym zaczytywałam się tymi średniowiecznymi - dłuuugo marzyłam o życiu w tamtej epoce, siostra mnie jeszcze w tym nakręcała. Teraz jak sobie przypomnę... :lol:

Potem była faza na regencję i epokę wczesnowiktoriańską. I tak mi zostało, że to moje faworyty, bo i po prostu lubię ten okres historyczny, i to, że nie wszyscy uważali Napoleona za pół-boga (wiem, znów dziecinada, ale wkurza mnie to "Dał nam przykład Bonaparte" w naszym hymnie... :zawstydzony:

).
Jednak jakoś w maju 2013 dorwałam "Piekło Gabriela", potem inne erotyki, pod koniec owego roku "O krok za daleko" Glinsowej - i przepadłam. Historikale ustąpiły miejsca na półkach romansom współczesnym, jednak z naciskiem na NA (rzadziej YA) i literaturę erotyczną. Podejrzewam, że po prostu nastąpił u mnie przesyt tym pseudohistoryzmem, tym, że bohaterki tak pasowały zachowaniem do danej epoki jak pięść do nosa w znów 95% przypadków. Nastąpiła też przemiana światopoglądowa, dorośnięcie i przekroczenie pewnego etapu. No, jak to w życiu bywa.
Uważam także, że w ostatnich latach ciężko po prostu o dobry romans historyczny, ja kupowałam jedynie powieści Kleypas i Carlyle. Uwielbiana kiedyś przeze mnie Putney w swoich "Lostlodrsach" powoli staczała się, aż osiągnęła dno. :smutny:

Ostatnia książka Balogh - słabizna. Autorki, które teraz wydaje np. Amber (albo wznawia po raz kolejny) - nie dla mnie. Sabriny Jeffries (wyd. Bis) nie lubię, za rozwlekle pisze. Nawet nie pamiętam, kiedy ostatnio wbiłam na stronę Harlequina, oblookać, co tam nowego w historikalach.
Gusta się zmieniają, u mnie to pół tysiąca historycznych uzbieranych przez lata albo stoi na półkach, albo "dojrzewa" w pudłach. Kolejne współczesne czekają na zakup + ostatnia Kleypas, tak z sentymentu :bigeyes:

przez **Kawka** » 22 maja 2017, o 17:12

Jeśli chodzi o mnie to nie ma większego znaczenia czy romans współczesny czy historyczny. Najważniejsze, żeby mnie opowieść porwała i wciągnęła. Lubię wszystkie epoki historyczne, jak również romanse współczesne. Jedynie chyba za średniowieczem nie przepadam. Te nieślubne dzieci i brutalni bohaterowie. :roll:

Jeśli miałabym możliwość wybrać ulubioną epokę, to postawiłabym na coś nietypowego, np. 20-lecie międzywojenne albo barok, czyli epoki, które nie są szczególnie popularne w romansie, tak z czystej ciekawości. Romanse regencyjne mi się już lekko przejadły.

przez **Liberty** » 22 maja 2017, o 18:52

Tristitio, czyli z historyków powinnaś jeszcze przerobić te ciut bardziej realistyczne

Taka Candice Proctor potrafiła realizmem przywalić np. w Harfie.

przez **Tristitia** » 20 czerwca 2017, o 22:26

Liberty napisał(a):Tristitio, czyli z historyków powinnaś jeszcze przerobić te ciut bardziej realistyczne Taka Candice Proctor potrafiła realizmem przywalić np. w Harfie.

Zaciekawiłaś mnie, rzuciłam okiem na opis, ciekawy

Jak przebiję przez najnowsze nabytki, to muszę się wziąć za tą. Teraz jeszcze mam na oku "Tajemnice Bostonu" Elizabeth Camden, też historyczną.

przez **Shinedown** » 13 marca 2021, o 00:36

Obecnie czytam teraz jedynie historyczne. Na naszym rynku wydawniczym jest taka bieda, że nie mogę tego przeżyć. Wszędzie mafia, tak głupich tytułów dawno nie widziałam np. "Córka Mafii", "Poślubiona Mafii", czy jakieś jeszcze inne.
Plus w historykach jest często też taki, że są lepiej napisane sceny erotyczne. Nie tak wulgarne i proste.

YA mówię nie. NA szybciej, ale to dużo zależy od autorki. Np. od Mii Sheridan przeczytam bez obiekcji NA.
Co do paranormali to tak prawdę zaczęłam czytać romanse właśnie od tego gatunku. Nadal bardzo lubię. Ale jestem wybredna i nie zabieram się zachłannie za każdą książkę spod tego gatunku.

przez **Nocny Anioł** » 17 marca 2021, o 07:56

Zgadzam się, ja kiedyś nie czytałam historyków, natomiast w chwili obecnej nie mam problem ze współczesnymi. W koło wesoło on bogaty, ona biedna, on jest cham a ona tempa . :red:

Romans współczesny czy historyczny?

Kto przegląda forum