Były sobie świnki trzy - Olga Rudnicka (Dorotka)

przez **Janka** » 30 września 2016, o 14:46

No właśnie, Dziewczyny, Duzz ma rację. Nie spisujcie tej książki na straty, bo znajdziecie w niej na pewno coś, co Wam przypadnie do gustu.
Wcale nie musicie ocenić bohaterek tak źle jak ja, może będziecie potrafily je polubić. A nawet jeśli nie, to książkę warto przeczytać dla innych zalet. Historia jest świetna i bardzo fajnie zazębiają się w niej poszczególne elementy.

przez **Lucy** » 30 września 2016, o 17:02

Jak mi wpadnie w oczy w bibliotece,to wezmę :hyhy:

przez **Janka** » 1 października 2016, o 10:51

To dobrze, bo mam wielkie wyrzuty sumienia, że tak strasznie zmieszałam z błotem bohaterki, a jeśli przeczytasz i choć trochę Ci się spodoba książka, to będę miała mniejsze.

Strona WWW · przez **Duzzz** » 1 października 2016, o 13:49

Przyznam szczerze, że jestem zaskoczona, bo myślałam, że Lucy się szybko skusi na tę książkę, a tu proszę :hyhy:

przez **Lucy** » 1 października 2016, o 16:17

Jak bohaterki to

Spoiler:

,to ja zawsze dziękuję :hihi:

ale tu dam szansę.

przez **Papaveryna** » 21 listopada 2016, o 17:22

Zgadzam się z tym, co pisała tutaj Janka

Przeczytałam. Osobiście im bardzo kibicowałam, żeby tych mężów ubiły, bo jednak kobieca solidarność i te sprawy

Myślałam jednak, że skoro już w tę stronę idziemy, to będzie to jakieś bardziej głupawe i zabawne to 'zabijanie'. Ja się na tej książce nie uśmiałam jak osoby z powyższych relacji. I nie dlatego, że byłam jakaś tam oburzona. Po prostu dla mnie nie była ona jakoś specjalnie śmieszna

Bohaterek także nie polubiłam, bo niby za co je lubić? Kibicowałam im owszem, ale dla mnie nic ciekawego, czy tam fajnego w nich nie było

Kama właściwie wcale nie była lepsza od swojego męża. Może, gdyby nie jej osoba, reszta bardziej by wzbudziła moją sympatię. Ale znowu na przykładzie Jolki - bycie grubą tylko po to, żeby mąż szukał bzykania poza domem, a potem wygadywanie, że to gnój, szuja, menda i jeszcze chodzi na dziwki? :yeahrite:

Hmmm

Małżeństwo potrzebuje wkładu z dwóch stron. A to, że chłop się brzydko starzeje i chrumka w czasie seksu? No chyba widziały gały co brały? A starzeje się każdy, nikt wiecznie młody nie będzie. Akurat jej mąż to naprawdę żałosne indywiduum było i nie współczułam mu wcale, ale miałam rażenie, że ona trochę z nieodpowiednich powodów zdecydowała się go zabić

Idąc tym tokiem rozumowania - należy szukać kasiastych chłopów, akceptować jego wady, robić za podnóżek, rozpuścić ich jak dziadowskie bicze, akceptować szlajanie się po burdelach, specjalnie się zaniedbać, bo przynajmniej nasza dupa spokojna, a potem ich kilim, bo stary, obrzydliwy i do tego łotr :evillaugh:

W sumie najbardziej mnie zaciekawiła końcówka z tym szantażem i tak dalej. A poza tym nic specjalnego. Żałuję zakupu, mogłam przeczytać to na czytniku

A, i "Granat poproszę!" na pewno jest dużo lepsze. Przynajmniej bohaterowie mówią coś zabawnego i rzeczywiście w drugiej połowie można się pośmiać, bo pierwsza to nudy :-D

Strona WWW · przez **Duzzz** » 21 listopada 2016, o 17:50

Dla mnie to wszystko było przerysowane i to przerysowane w zabawny sposób. Bohaterki są warte swoich mężów, ani jedni ani drudzy nie są tu bez wad. Mi to pasowało przy takim postawieniu sprawy, że zarówno jedni jak i drudzy na swój własny sposób są czarnymi charakterami.

Uśmiałam się np. jak jedna przez drugą zaczęły mdleć. Jak się wykłócały o różne rzeczy. Było to tak niedorzeczne, że aż śmieszne

przez **Papaveryna** » 21 listopada 2016, o 17:52

Dla mnie to nie było śmieszne. Nadmiar głupot mnie raczej irytuje

Tutaj nawet dialogi nie były specjalnie zabawne, a na to liczyłam.

przez **Dorotka** » 21 listopada 2016, o 18:23

I na tym przykładzie idealnie widać jak różne rzeczy nam się podobają. Ale może odbiór danej książki zależy od naszego nastawienia, bo wiem po sobie, że jak bardzo się na coś nakręcę [bo wcześniej poczytam różne ochy i achy], to potem często jestem rozczarowana, ponieważ moja wyobraźnia jest widocznie nieco wypaczona i tworzy jakieś niesamowite obrazy, które najczęściej nie znajdują potwierdzenia w rzeczywistości. "Świnki trzy..." przeczytałam chyba jako pierwsza z was, jeszcze przed oficjalną premierą, i absolutnie nie miałam żadnych oczekiwań, oczywiście poza jednym - ma być zabawnie, a to dostałam, bo mnie te ich durnowate sytuacje bawiły. Może gdybym wcześniej nastawiła się na jakąś super intrygę i super akcję, to też byłabym rozczarowana, a tak jestem zadowolona.
Nie wiem czy się ze mną zgodzicie, ale dla mnie książki Olgi Rudnickiej to nie są kryminały, tylko lekkie komedie z wątkiem kryminalnym lub sensacyjnym i tak też je traktuję.

przez **Papaveryna** » 21 listopada 2016, o 18:40

Ja sama nie wiem jak do nich podchodzić

Ogólnie z chęcią wpisałabym to w konwencję takiej czarnej komedii, gdzie jeden czarny charakter chce wykończyć drugiego, ale dla mnie ta historia i w takiej formie była jakaś 'niedorobiona'. Zabrakło mi więcej humorystycznych sytuacji, a nie humoru wymuszonego i liczyłam, że będzie więcej konfrontacji z tymi mężami, więcej nieudanych prób ich zgładzenia. A tu w zasadzie z pierwszym poszło tak szybko, że nie zdążyło się to w ogóle rozwinąć, o drugim to już wcale nic nie było. Rozczarowało mnie to. Jedynie z tym Tadzikiem trochę akcji się pojawiło, ale ja liczyłam na coś fajniejszego. :-D

przez **Janka** » 21 listopada 2016, o 22:30

Zastanawia mnie tytuł.
Co poeta miał na myśli? Czy świnki to bohaterki? Ale chyba nie, bo były cztery.
No i one nie świnki, tylko raczej świnie.
Ich mężowie to z kolei prosiaki.
Więc w sumie nie mam pojęcia, o co w tym chodzi.

przez **Dorotka** » 21 listopada 2016, o 22:49

Tytułowe świnki trzy to główne bohaterki czyli Jolka, Marta i Kama, a ta czwarta to kochanka jednego z mężów, która potem się do nich przyłącza, ale w tytule autorka uwzględniła tylko żony.

przez **Janka** » 21 listopada 2016, o 23:04

Też początkowo tak myśałam, ale to nie pasuje do tekstu piosenki:

"Małe świnki i duży wilk, duży wilk, brzydki wilk!
Starczy mu tylko parte chwil by zjadł świnki wilk!
Były małe świnki trzy i był wilk okropnie zły!
Jak zobaczył je to krzyknął, że je zje
i wystrzerzył na nie kły!Uciekały świnki w las,
on za nimi w dziuple wlazł.
Zatrzasnęły drzwi.
On wyje: otwórz drzwi.
One kwiczą: mamy czas.
Zamknęły drzwi i cieszą się
a wilk prze komin wkroczy chce!
Wszem wobec woła: Ja was zjem! I o drzwi tłucze łbem.
Były małe świnki trzy i był wilk okropnie zły!
Jak zobaczył je to krzyknął, że je zje
i wystrzerzył na nie kły!
Małe świnki i duży wilk, duży wilk, brzydki wilk!
Starczy mu tylko parte chwil by zjadł świnki wilk!"

Strona WWW · przez **Duzzz** » 21 listopada 2016, o 23:13

Za wilka można wziąć tego prawnika i najgorszego z mężów. On w sumie był najgroźniejszy i mógł jakoś zagrażać im wszystkim. Chodź prowadził niby sprawy tych dwóch wdów więc sama nie wiem :mysli:

Ale jakoś on mi na niego pasuje, bo tych dwóch wciągnął w spotkania z Sandrą/Sondrą czy jak ona tam miała.

przez **Janka** » 21 listopada 2016, o 23:17

A może mężowie są świnkami, a one razem wilkiem?

przez **Dorotka** » 21 listopada 2016, o 23:29

No właśnie, Janka może mieć rację.

Strona WWW · przez **Duzzz** » 22 listopada 2016, o 15:15

Wszystko możliwe

Były sobie świnki trzy - Olga Rudnicka (Dorotka)

Kto przegląda forum