Czatowanie...

przez **Kawka** » 23 lipca 2016, o 09:43

Ziemkiewicz to przede wszystkim pisarz. Co najmniej trzy razy dostał Zajdla i kilka innych nagród. Znany też jest z takich bardzo złośliwych i obrazoburczych komentarzy. Fakt, nie na miejscu to było, bo 9 osób nie żyje (sprawcy mi nie szkoda), a on się wyzłośliwia.

Co do Anny Końtoch. Nie pamiętam czy coś jej autorstwa czytałam, a swego czasu bardzo dużo polskiej fantastyki przeczytałam, ale mądrze kobieta pisze w tym blogu.

przez **•Sol•** » 23 lipca 2016, o 12:17

Ziemkiewicz pokazał brak jakiejkolwiek klasy i szacunku jak dla mnie. Są granice złośliwości.

W ogóle te ataki to coraz bardziej w naszą stronę idą. Ciekawa jestem czy coś się wydarzy w czasie ŚDM.

przez **Kawka** » 23 lipca 2016, o 13:50

Miejmy nadzieję, że nie. Tyle katolików w jednym miejscu - to idealny cel dla zamachowca samobójcy.

przez **Lucy** » 23 lipca 2016, o 13:51

http://natemat.pl/185911,historyczka-zw ... polskiego- powiem wam,że ... właściwie ,to nic nie powiem.Co się teraz wyprawia ,brak słów.
http://wyborcza.pl/10,82983,20439203,mi ... slowa.html

przez **•Sol•** » 23 lipca 2016, o 13:59

oby nie! Ale te Dni Młodzieży to naprawdę smakowity kąsek dla wszelkich poj..bów

słyszałam w radiu o tej historyczce. Kolejna co się z głupim przez ścianę macała. Polska zawsze była krajem w którym o ludobójstwie się mówiło szczerze i prawdziwie.

przez **Lucy** » 23 lipca 2016, o 14:18

Teraz w takich czasach,lepiej uważaj co piszesz.Mogą zapukać do ciebie nieproszeni goście.
I nie tylko ty masz takie myśli.
Czekam jeszcze,żeby Kaczyński zaczął robić czystki,takie jakie mają miejsce w Turcji.
http://www.kresy.pl/wydarzenia,spolecze ... ja-na-sile

przez **•Sol•** » 23 lipca 2016, o 14:25

usunęłam, bo masz rację.
Ale ciepłych myśli nie wysyłam w wiadomym kierunku. Jak już to piekielnie ogniste...

Lucy nie Ty jedna tak twierdzisz. U mnie w pracy mówią że prezes teraz siedzi czyta i się uczy od Turków bo to była ustawka i on też by chciał zrobić taki porządek.

przez **Fringilla** » 23 lipca 2016, o 16:57

wiedzmaSol napisał(a):Polska zawsze była krajem w którym o ludobójstwie się mówiło szczerze i prawdziwie.

ekhm, że złośliwie dodam: jak wyżej pokazane - zwłaszcza cudzym.

ale z powyższymi wypowiedziami trzeba ostrożnie: w wojnie na fakty trudno aktualnie wygrać.
a bitwa na emocje zawsze kończy się źle (zjechanie tej pani za jezyk - wstrętny, bo źle się kojarzący - i sposób przedstawienia sprawy tak naprawdę jest trudne, ponieważ jej zwolennicy mogą wrócić do samych faktów

i się robi trudno).
(i kurcze, element z natemat wyrwany z kontekstu - atwo ją - niestety - wybronić

ps

Teraz w takich czasach,lepiej uważaj co piszesz.Mogą zapukać do ciebie nieproszeni goście.

nie wiem, co zostało napisane, ale czy aby nie przesadzacie, dziewczyny?
wzbudzanie paranoi społecznej nie jest fajne, gdy nie ma podstaw - powoduje znieczulicę i jak faktycznie będzie ciężko (zaczną pukać), to większość obywateli oleje, przyzwyczajone, że "zawsze pukali o świcie".
a jeśli pukają faktycznie bezprawnie dziś - albo pukają, bo prawo jest teraz złe - naprzód, przykłady nalezy przytyczać non stop, bo faktycznie niebezpiecznie wobec tego jest.

kontrola społeczna - jak najbardziej (vide: prawo komornicze

przez **Dorotka** » 23 lipca 2016, o 17:34

wiedzmaSol napisał(a):tu chyba był problem tego typu że autorka zapuściła focha bo ktoś śmiał skrytykować jej powieść, a potem ją promować.
A podobno wszystko jedno jak mówią byle mówili
naprawdę, to jest prawda że niedługo będzie strach napisać że się nie lubi jakiejś książki rodzimej autorki.

Dziewczyny, powiem Wam tak - znam autorkę. To niesamowicie miła i pozytywna osoba. Znam również wspomniany blog i jego założycielki, jak i wielu innych blogerów, którym grupa tych kilku dziewczyn z Literatury Kobiecej uprzykrzyła życie. Wszystkie informacje mam "z pierwszej ręki", nie z żadnej poczty pantoflowej. Rozmawiałam z Agatą Czykierdą-Grabowską, rozmawiałam z tymi blogerami i niestety miałam też nieprzyjemność poznać "szefową" wspomnianego fanpejdża i bloga.
W tej sytuacji racja leży zdecydowanie po stronie Agaty Czykierdy-Grabowskiej. Nie strzeliła focha. To te blogerki, a konkretnie ich szefowa, niegdyś ostro się wyrażała nie tyle o jej książkach, co o niej samej - a chyba nie to jest zadaniem "recenzenta", prawda? Mają prawo do krytykowania twórczości, nie autora. Dziewczyny z tego bloga niestety nic sobie z tego nie robią. Nic więc dziwnego, że gdy ogłosiły konkurs z powieścią Agaty, to autorka poprosiła o usunięcie go. W tej rzekomej próbie promocji książki przez konkurs nie było NIC WIĘCEJ niż pragnienie zdobycia nowych fanów przez warunek udostępnienia posta lub polubienia fanpejdża. Nie widzę innego logicznego uzasadnienia dla "chęci promocji" książki autorki, której te blogerki nie lubią.
Swoją drogą, zauważyłam ciekawą rzecz. Po piątkowej negatywnej recenzji "Snów Morfeusza" u blogerki 97books (http://97books.blogspot.com/2016/07/80- ... haner.html) autorka -K.N. Haner - jeszcze tego samego dnia z własnego konta na portalu Lubimy Czytać wystawiła swojej książce ocenę 10/10 (http://lubimyczytac.pl/profil/470855/k-n-haner - patrzcie na sekcję "przeczytane").

przez **Lucy** » 23 lipca 2016, o 18:27

wiedzmaSol napisał(a):Lucy nie Ty jedna tak twierdzisz. U mnie w pracy mówią że prezes teraz siedzi czyta i się uczy od Turków bo to była ustawka i on też by chciał zrobić taki porządek.

Dla mnie to chory człowiek i dlatego jest zdolny do wszystkiego.

http://jolantasacewicz.natemat.pl/18580 ... -trybunale - widziałaś to? Co za ludzie z takimi projektami wylatują?To wygląda na jakiś żart :zalamka:

przez **Księżycowa Kawa** » 23 lipca 2016, o 20:11

Kawka napisał(a):Co do Anny Końtoch. Nie pamiętam czy coś jej autorstwa czytałam, a swego czasu bardzo dużo polskiej fantastyki przeczytałam, ale mądrze kobieta pisze w tym blogu.

Według mnie pisze interesująco i wielce wciągający sposób :wink:

przez **•Sol•** » 23 lipca 2016, o 20:17

Dorotko, w takim razie nie dziwię się reakcji autorki.
Po prostu jestem nauczona że autorki na ogół jak reagują to w brzydki sposób. Wiadomo, nie wszystkie i nie zawsze, ale na razie spotykałam się raczej z takimi złymi sytuacjami. Takimi zostawiającymi niesmak.
A krytyce jak najbardziej podlega twórczość nie autor. Wszyscy powinnyśmy o tym pamiętać

Haner właśnie prezentuje brak poziomu. Nie może się pogodzić że komuś się jej twórczość nie spodobała...

Lucy prawda.
A ta "ustawa"... Naprawdę nasz rząd chyba dawno nie defekował. Rety te ludzie wzbudzają we mnie same negatywne odczucia...
Te ich pomysły są poronione.
A to TK już odwołany? Nie nadążam szczerze mówiąc. Nie włączam wiadomości bo przecież one też do końca prawdy nie mówią...

przez **Lucy** » 23 lipca 2016, o 20:29

Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym oczywiście przeszła i czeka na podpis Dudy.

przez **•Sol•** » 23 lipca 2016, o 20:49

a nie minął rok ich urzędowania...

przez **Lucy** » 23 lipca 2016, o 21:00

I dostaliśmy pięknego ''faka'' na koniec.Rzeczniczka PiS ,że to z winy opozycji.
http://bi.gazeta.pl/im/60/7d/13/z204365 ... ie-pos.jpg

przez **Fringilla** » 23 lipca 2016, o 21:46

Dorotka napisał(a):
wiedzmaSol napisał(a):tu chyba był problem tego typu że autorka zapuściła focha bo ktoś śmiał skrytykować jej powieść, a potem ją promować.
A podobno wszystko jedno jak mówią byle mówili
naprawdę, to jest prawda że niedługo będzie strach napisać że się nie lubi jakiejś książki rodzimej autorki.

Dziewczyny, powiem Wam tak - znam autorkę. To niesamowicie miła i pozytywna osoba. Znam również wspomniany blog i jego założycielki, jak i wielu innych blogerów, którym grupa tych kilku dziewczyn z Literatury Kobiecej uprzykrzyła życie. Wszystkie informacje mam "z pierwszej ręki", nie z żadnej poczty pantoflowej. Rozmawiałam z Agatą Czykierdą-Grabowską, rozmawiałam z tymi blogerami i niestety miałam też nieprzyjemność poznać "szefową" wspomnianego fanpejdża i bloga.
W tej sytuacji racja leży zdecydowanie po stronie Agaty Czykierdy-Grabowskiej. Nie strzeliła focha. To te blogerki, a konkretnie ich szefowa, niegdyś ostro się wyrażała nie tyle o jej książkach, co o niej samej - a chyba nie to jest zadaniem "recenzenta", prawda? Mają prawo do krytykowania twórczości, nie autora. Dziewczyny z tego bloga niestety nic sobie z tego nie robią. Nic więc dziwnego, że gdy ogłosiły konkurs z powieścią Agaty, to autorka poprosiła o usunięcie go. W tej rzekomej próbie promocji książki przez konkurs nie było NIC WIĘCEJ niż pragnienie zdobycia nowych fanów przez warunek udostępnienia posta lub polubienia fanpejdża. Nie widzę innego logicznego uzasadnienia dla "chęci promocji" książki autorki, której te blogerki nie lubią.
Swoją drogą, zauważyłam ciekawą rzecz. Po piątkowej negatywnej recenzji "Snów Morfeusza" u blogerki 97books (http://97books.blogspot.com/2016/07/80- ... haner.html) autorka -K.N. Haner - jeszcze tego samego dnia z własnego konta na portalu Lubimy Czytać wystawiła swojej książce ocenę 10/10 (http://lubimyczytac.pl/profil/470855/k-n-haner - patrzcie na sekcję "przeczytane").

a ślad w sieci po tych bitwach został? czyli recenzja + opinie o autorce?

przez **Dorotka** » 24 lipca 2016, o 15:58

Nie, to jest robione w białych rękawiczkach, ale w środowisku blogerów książkowych osoby, które tu jakoby zostały poszkodowane przez autorkę, są dobrze znane i to już nie pierwsza taka scysja z ich udziałem. Ale nie o to mi chodziło, chciałam tylko zaznaczyć, że Agata Czykierda-Grabowska nie strzeliła focha, bo jej nagle odbiło, ponieważ udało jej się wydać książkę i uważa się za wielka pisarkę, bo tak nie jest. Dziewczyna jest miła, sympatyczna i skromna, ale swojego czasu napisała niezbyt pochlebną recenzję książki autorstwa jednej z tych pań i od tego czasu ma z nimi na pieńku. Doszło między nimi do dość ostrych i bardzo nieprzyjemnych starć i dlatego autorka zareagowała tak, a nie inaczej na wieść, że dziewczyny poprosiły Wydawnictwo o egzemplarze jej książki i zrobiły konkurs. Bo im nie chodziło o to, by promować jej książkę, tylko siebie.
A jaka jest książka Agaty Czykierdy-Grabowskiej:? Tego jeszcze nie wiem, ale obiecałam już parę dni temu, że jak tylko wpadnie w moje łapki [a ma wpaść już całkiem niedługo], to napiszę wam czy warto po nią sięgnąć.

przez **•Sol•** » 24 lipca 2016, o 17:46

nie ma to jak umiejętność przyjmowania krytyki

jeśli to prawda, to niedługo kobiety w Polsce będą gorzej traktowane od bydła zagrodowego...
Obrazek

naprawdę, jestem przerażona tym co się dzieje.
A podobno PiS kombinuje też jakąś ustawę by kolejne wybory nie były możliwe.

przez **Fringilla** » 24 lipca 2016, o 19:28

Dorotka napisał(a):Nie, to jest robione w białych rękawiczkach, ale w środowisku blogerów książkowych osoby, które tu jakoby zostały poszkodowane przez autorkę, są dobrze znane i to już nie pierwsza taka scysja z ich udziałem. Ale nie o to mi chodziło, chciałam tylko zaznaczyć, że Agata Czykierda-Grabowska nie strzeliła focha, bo jej nagle odbiło, ponieważ udało jej się wydać książkę i uważa się za wielka pisarkę, bo tak nie jest. Dziewczyna jest miła, sympatyczna i skromna, ale swojego czasu napisała niezbyt pochlebną recenzję książki autorstwa jednej z tych pań i od tego czasu ma z nimi na pieńku. Doszło między nimi do dość ostrych i bardzo nieprzyjemnych starć i dlatego autorka zareagowała tak, a nie inaczej na wieść, że dziewczyny poprosiły Wydawnictwo o egzemplarze jej książki i zrobiły konkurs. Bo im nie chodziło o to, by promować jej książkę, tylko siebie.

trochę trudna sprawa, jeśli nie ma chocby screenów, a cała akcja była prywatna (była?).

ja rozumiem nawet focha, najlepszym się zdarza.

ja, jako obserwatorka /potencjalna czytelniczka, jednak chętnie bym poznała historię konfliktu. inaczej... cóż, faktycznie autorka słabo tu wypada.
a - tak jak piszesz, Dorotko - może faktycznie nie zasłużyła.

zastanawia mnie cała procedura: po co faktycznie dziewczyny prosiły o książkę?
co to znaczy, że promują siebie, a nie książkę? nie rozumiem argumentu.
(są mniej popularne od autorki?)

dziwna ta cała sytuacja. i niezrozumiała.

ps co do dotacji: o iledobrze pamiętam, to nie dostały także Dzieci Niczyje, juz jakis czas temu RPO pytał o oba przypadki.hm, warto przyjrzeć się uzasadnieniu...

a złoślwie ujmując: podpisanie konwencji swoją droga, która w ogóle w sumie otwiera dyskusję, czy zasłużenie, zawdzieczamy wojnie PO-PiS.
"jak trwoga to... szatan do piekła babę pośle"

niektórzy liczyli po prostu, że ugrają cokolwiek podpisaniem.
gdyby był spokój na froncie - cholera wie, co by było ("by zabrakło w budżecie")

ponadto: ważne, aby popatrzeć, kto dostał w zamian.

ps 2 i proszę, nawet Łódź się obudziła

i to jest wkurzające.

przez **•Sol•** » 24 lipca 2016, o 19:39

Fringilla napisał(a):ponadto: ważne, aby popatrzeć, kto dostał w zamian.

Kościół i ŚDM podobno ale to informacja niepotwierdzona ale bardzo prawdopodobna i pasująca

przez **Fringilla** » 24 lipca 2016, o 19:46

Caritas zawsze praktycznie dostaje, niezaleznie od ekipy.
a co do ŚDM - jesli faktycznie - cóż, takie imprezy nie zdarzaja się w PL codziennie.
to jest moim zdaniem - zadeklarowanej agnostyczki - korzystna impreza na dłuższą z bardzo wielu powodów (chocby tego, że w PL przypadła akurat na kadencję Franciszka).

ja naprawdę chętnie obejrzę listę instytucji.
a takie listy dbrze przeglądać w kontekście co najmniej 10 lat ubiegłych...
nie ma gwarancji, że zawsze się dostanie, bo tak.
filie inne CPK nie dostawały już za poprzedniej ekipy.
może to zarazem rozsądna decyzja, skoro jednak miasto znalazło fundusze.

rządy się zmieniają, partie zmieniaja nazwy, ngosy też się zmieniają.
mnie aktualnie interesuje odpowiedź na pytanie RPO.

przez **Lucy** » 25 lipca 2016, o 23:52

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... =FB_Gazeta
Co się kurde dzieje? Co dzień,to jakieś ataki .

przez **Lucy** » 27 lipca 2016, o 11:21

http://poznan.wyborcza.pl/poznan/1,3603 ... sobie.html - brak mi słów :disgust:

przez **•Sol•** » 27 lipca 2016, o 11:23

zaczynam się coraz bardziej zastanawiać co się dzieje z naszym światem...

przez **Lilia ❀** » 27 lipca 2016, o 11:31

Nic dobrego, Sol.

Czatowanie...

Kto przegląda forum