Czatowanie...

przez **Fringilla** » 20 kwietnia 2016, o 15:02

hej hej hej, mamy jednak relatywnie lepsze warunki w bardzo wielu miejscach świata niż 100 lat temu: prawa chroniące słabsze jednostki, w tym dzieci, regulacje pozwalające na ochronę zwierząt, etc.
indywidualnie - jest lepiej.
globalnie - moze i gorzej, ale to nie tego się zwykle czepiamy medialnie.
handel dziećmi na wielką skalę, handel niewolnikami w totalnym ukryciu, farmy zwierząt i straszliwe warunki - tu jednak oburzenie jest jakby mniejsze, bo wielu osób z uprzywilejowanych miejsc to po prostu nie obchodzi, a naruszenie status quo by zachwiało ich jakością życia.

przez **Lilia ❀** » 20 kwietnia 2016, o 21:21

Czyli co? Nadal nie wola większości tylko uprzywilejowane/bogate jednostki rządzą? Tak było i dawniej...

przez **Księżycowa Kawa** » 20 kwietnia 2016, o 23:01

W zasadzie nic się nie zmieniło, po prostu teraz jest interent i pewne sprawy nabierają większego rozgłosu i szybciej, bo paradoksalnie ludzie o tym chcą czytać itd. :disgust:

przez **Lucy** » 21 kwietnia 2016, o 13:20

http://www.fakt.pl/politycy/pis-chce-se ... 27772.html - jak zapatrujecie się na oddzielenie niepełnosprawnych dzieci ?

Parę dni temu czytałam co Mikke ma do powiedzenia :zalamka:

http://wyborcza.pl/1,75398,19940421,kor ... ilami.html

przez **Lilia ❀** » 21 kwietnia 2016, o 13:40

Chodziłam do normalnej klasy, jak i moja siostra, i bardzo się z tego cieszyłyśmy (gdy jeszcze chodziłyśmy). Dyrekcja poszła nam na rękę i przydzielono nam jedną, stałą klasę, więc nie musiałyśmy biegać po szkole/piętrach na różne lekcje. Umysłowo się wyróżniałyśmy, więc to my ciągnęłyśmy średnią klasy w górę

Nie wiem jak to jest z osobami umysłowo chorymi, ale chyba te dzieci mają zupełnie oddzielne klasy i programy nauczania, więc nie wiem, o czym on mówi.
Niepełnosprawny ruchowo nie znaczy idiota

Co do tych kokosów, które niby dostajemy od państwa: niech spróbuje wyżyć przez miesiąc za tę rentę i wtedy pogadamy. Na razie to dla niego abstrakcja i czcze gadanie :evil:

Ja się cieszę, że mam dodatkową pracę, więc uzbieram sobie trochę gotówki na książki i inne przyjemności, ale większy zakup to wielomiesięczne oszczędzanie albo zadłużenie się u rodziców i powolna spłata. Comiesięczna żonglerka, zastanawianie się, odkładanie itp. To są te kokosy :disgust:

przez **Fringilla** » 21 kwietnia 2016, o 16:28

ja rozumiem, że mowa o uczniach ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi - czyli nie mówimy o niepełnosprawności fizycznej.
(gdzieś były robione badania, jak ogólnie społeczeństwo się odnosi do integracji szkolnej...)

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... wnych.html
http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/ ... -zagrozone

przez **Lilia ❀** » 21 kwietnia 2016, o 19:30

Kopciuszek w krainie milionerów

przez **szuwarek** » 21 kwietnia 2016, o 20:09

Lilio- brzmi jakby chodziło o każdy orzeczony rodzaj niepełnosprawności.

przez **Lilia ❀** » 21 kwietnia 2016, o 21:17

W każdym razie widać, że z pomysłem nie wyszła minister, tylko rodzice dzieci niepełnosprawnych. Wyborcza jak zwykle zaklina rzeczywistość :roll:

przez **Fringilla** » 21 kwietnia 2016, o 21:44

sprostowali.

przez **Lilia ❀** » 21 kwietnia 2016, o 23:04

Tylko dlatego, że ktoś zapytał się MEN na twitterze

https://www.facebook.com/cotojapowiedzi ... permPage=1

przez **Fringilla** » 21 kwietnia 2016, o 23:37

i dobrze. tyle nie sprostowanych wiadomości przechodzi bokiem...

przez **Nocny Anioł** » 22 kwietnia 2016, o 08:04

Ja chodziłam do specjalnej szkoły i strasznie chciałam chodzić do zwykłej. Ale z perspektywy czasu myślę że to było dobre wyjście. Nie odbiegałam od innych, grupy były mniejsze. Nauczyciele mieli dla nas więcej czasu. Potem kształciłam się już w zwykłych szkołach.

przez **Lucy** » 27 kwietnia 2016, o 19:13

Byli cykliści, wegetarianie, a teraz biegacze :zalamka:

http://www.fakt.pl/politycy/jacek-sasin ... 28982.html

Sam mógłby sobie pobiegać ,może w tej pustej łepetynie rozjaśniłoby mu się.

przez **Fringilla** » 8 maja 2016, o 00:48

przeglądając Vivę!
http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzeni ... ortaz.html

przez **Lucy** » 8 maja 2016, o 21:20

http://natemat.pl/179271,dla-was-nie-be ... i-i-mediow - masakra :zalamka:

przez **Fringilla** » 8 maja 2016, o 21:54

jak miło, że w końcu może radośnie się pojawi w debacie sposób używania języka.
ps od boisk szkolnych począwszy od paru dobrych pokoleń

przez **Lucy** » 9 maja 2016, o 17:28

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... =FB_Gazeta - tym osobnikiem powinna zająć się prokuratura.

przez **Lucy** » 16 maja 2016, o 01:16

https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=57E22AB1 - :evillaugh:

przez **Fringilla** » 16 maja 2016, o 21:25

kurcze, mam tylko nadzieję, że faktycznie nie robili tego stazyści

ps trochę nieekologiczne, ale mam nadzieję, że to jeden z pozytywnych efektów Panama Papers - nie ma jak porządnie wreszcie zacząć zbierać dane

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... =FB_Gazeta

przez **Lucy** » 17 maja 2016, o 22:58

http://fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,60 ... 44610.html - Jestem w szoku i nie wiem co powiedzieć .Od kilku miesięcy mamy do czynienie z durnymi wypowiedziami ,czy pomysłami ,ale ten mnie rozwalił.Fizjoterapeucie będzie mówić o wkładkach? Jak to będzie sprawdzane ? Małe macanko ,czy będzie potrzebne zaświadczenie ginekologa? To jakaś paranoja.

przez **Lilia ❀** » 18 maja 2016, o 12:30

https://www.youtube.com/watch?v=pVoGQqStp88 Spór o trybunał konstytucyjny w 15 minut
Profesor Rzepliński łamie prawo czy tworzy nowe pod siebie?

przez **Lucy** » 18 maja 2016, o 13:06

Są potrzebne zmiany odnośnie TK( nowa ustawa) ,ale nad nimi powinni pochylić się znane i wybitne autorytety ,a nie ''eksperci'' z Pisu. Ustawa na szybko pisana ,błyskawicznie uchwalona i zero refleksji odnośnie sprzeciwu legislatorów.Tylko jedna strona ma racje ,a inni np. wykładowcy uniwersytetów ,to nieuki.

przez **Lilia ❀** » 18 maja 2016, o 13:51

Przepraszam bardzo, ale PO zrobiła to samo. Napisała na szybko (choć Duda apelował, by tego nie robili), prezydent Komorowski podpisał nie zastanawiając się, czy jest zgodna z prawem (a nie była).

przez **Lucy** » 18 maja 2016, o 13:55

Ale teraz miały być inne standardy. I są ? Oni tak wcześniej robili ,więc i my możemy.

Czatowanie...

Kto przegląda forum