Ogród kłamstw - Amanda Quick (Księżycowa Kawa)

przez **Księżycowa Kawa** » 10 marca 2016, o 21:44

A Ty? Nadal czekasz? :wink:

przez **szuwarek** » 10 marca 2016, o 21:45

szkoda mi czytać! Ciągle czytam z doskoku, jakieś powtórki. szkoda mi na to nowej Quick. Wiesz, celebruję :hyhy:

przez **Księżycowa Kawa** » 10 marca 2016, o 21:48

A ja wciąż jeszcze mam kilka zaległości, poza tym dawno już nie brałam się nic w oryginale.

przez **montgomerry** » 11 marca 2016, o 09:59

szuwarek napisał(a):montgomerry - widzisz! czytaj!

Na pewno będę

))
Sprawdziłam na półce mam je Ryzykantkę i Rzekę tajemnic, to z wymiany.

przez **szuwarek** » 11 marca 2016, o 12:13

Rzeka jest superrr..

przez **montgomerry** » 11 marca 2016, o 12:38

oo, fajnie, to się cieszę, że mam

przez **Księżycowa Kawa** » 11 marca 2016, o 14:45

A „Rzekę tajemnic” będę musiała powtórzyć, bo pamiętam, że nie zrobiła na mnie wrażenia, choć nie mam pojęcia dlaczego.

przez **Viperina** » 11 marca 2016, o 16:05

A wiecie, że ja jakoś nie mogę tej nowszej Quick czytać? Te sprzed dwudziestu lat (Besta, Rendez-vous itd.) są super, ale te nowsze jakoś mi nie wchodzą...

przez **Księżycowa Kawa** » 11 marca 2016, o 16:08

I tak czasem bywa, ale w przypadku tej autorki to mnie nie spotkało na całe szczęście.
A czytałaś jej współczesne?

przez **Viperina** » 11 marca 2016, o 16:46

Tak, Sezam i Zgubione/znalezione i chyba coś jeszcze, ale wyparłam.

przez **Księżycowa Kawa** » 11 marca 2016, o 16:50

Również Ci nie podchodzi?

przez **Viperina** » 12 marca 2016, o 13:20

Nie, te akurat były OK, bez szału, ale OK.

przez **Księżycowa Kawa** » 12 marca 2016, o 13:43

Akurat to mi nie przeszkadza, najważniejsze, że dobrze się czyta i ze świadomością, że nie będzie przesady.

przez **Szczypta_Kasi** » 12 marca 2016, o 15:54

Księżycowa Kawa napisał(a):A „Rzekę tajemnic” będę musiała powtórzyć, bo pamiętam, że nie zrobiła na mnie wrażenia, choć nie mam pojęcia dlaczego.

Na mnie też nie, trochę odtwórcza dla mnie była.

przez **Księżycowa Kawa** » 12 marca 2016, o 17:29

Akurat w tym przypadku niespecjalnie to mi przeszkadza. Jednak zbyt dużo Quick na raz może być nie najlepszym pomysłem :wink:

przez **montgomerry** » 21 marca 2016, o 15:19

Powiem, że takie sobie. Musze jeszcze przemyśleć, ale za bardzo "nabzdyczone" wszystko.

przez **Księżycowa Kawa** » 21 marca 2016, o 16:22

I czasem tak bywa :wink:

przez **szuwarek** » 21 marca 2016, o 20:08

o gustach i kolorach się nie dyskutuje... Ja uwielbiam jej styl, ale co będę to powtarzała!

przez **montgomerry** » 21 marca 2016, o 21:45

każdy ma inny oczywiście

Dla mnie lekko przekombinowane.

przez **Szczypta_Kasi** » 22 marca 2016, o 10:47

Ja też uwielbiam jej książki, ale akurat "Rzekę tajemnic" czytałam chyba po blisko dwudziestu innych jej książkach w bardzo krótkim czasie, więc wszystko co się tam działo gdzieś już czytałam w innych jej powieściach.

przez **montgomerry** » 22 marca 2016, o 10:50

Mnie chodzi o "Ogród kłamstw"

przez **Księżycowa Kawa** » 22 marca 2016, o 18:20

szuwarek napisał(a):Ja uwielbiam jej styl, ale co będę to powtarzała!

Jakbym robiła inaczej :evillaugh:

Ostatnio zachwycałam się cyklem Eclipse Bay :lol:

Dla mnie pasowało i nie zauważyłam, aby było przekombinowane.

przez **montgomerry** » 23 marca 2016, o 23:11

moje przemyślenia:

http://slowemmalowane.blogspot.com/2016 ... amstw.html

przez **szuwarek** » 24 marca 2016, o 13:41

zupełnie tak ad hoc zwrot : fanom i tak sie spodoba odbieram zawsze jako złośliwie ironiczny, że kupią byle co bo tego autora... ale to moje zdanie. i nie dotyczy montgomerry tylko zwrotu jako takiego

przez **montgomerry** » 24 marca 2016, o 14:20

A nie wiedziałam, że to zabrzmiało ironicznie. Dla mnie książki np. Montgomery czy Jane Austen uwielbiam wszystkie.

Ogród kłamstw - Amanda Quick (Księżycowa Kawa)

Kto przegląda forum