Susan Elizabeth Phillips

przez **Papaveryna** » 30 grudnia 2015, o 01:12

Janka napisał(a):Przeleciałam w myślach wszystkie książki SEP w poszukiwaniu dzieci i nie znalazłam ich dużo. Garstka tylko.
Kilkoro nastolatków, a właściwie nastolatek, np. w "Arenie", "Czyż ona nie jest słodka?", "Pierwszej Damie" i "Urodzonym uwodzicielu"
A maluchy tylko w "Odrobinie marzeń", w "Natchnieniu" są dzieci Phoebe, w "Idealnej parze" są dzieci Molly, no i jest Ted w "Wymyślnych zachciankach". Mało.

Janko, ja nie mówiłam tylko o dzieciach w książkach SEP, jeśli tak zrozumiałaś, ale ogólnie o dzieciach w książkach

A jeśli zrozumiałaś dobrze, to sorki

Janka napisał(a):Dla mnie najgorszy był właśnie Edward. (A potem poznał Bellę i został bohaterem jeszcze jednej książki, a nawet całej serii. Chyba że to nie był on.)

To był on! Bo później też miał takie różne problemy i musiał zostać wampirem czy tam innym wilkołakiem.
Haha, czyli nie tylko mnie on się od początku ze Zmierzchem skojarzył. Super! :rotfl:

Żeby nie było - nie czytałam Zmierzchu ani nie oglądałam filmu, bo (podczas podejmowanych prób oglądania) wywoływał u mnie niekontrolowane napady obłąkańczego rechotu (zwłaszcza na widok aktorki), więc nie wiem o czym właściwie to było :angel:

przez **Janka** » 30 grudnia 2015, o 01:31

Papaveryna napisał(a):Janko, ja nie mówiłam tylko o dzieciach w książkach SEP, jeśli tak zrozumiałaś, ale ogólnie o dzieciach w książkach A jeśli zrozumiałaś dobrze, to sorki

Zrozumiałam Ciebie dobrze.
Zastanawiałam się nad dziećmi u SEP niezależnie od tego, co z Rewelą pisałyście o dzieciach. Tylko przypadkowo mi wyszło, że odpowiadam na Wasze.

Papaveryna napisał(a):Haha, czyli nie tylko mnie on się od początku ze Zmierzchem skojarzył. Super!

Żeby było śmieszniej, mnie on się wcale nie skojarzył ze "Zmierzchem". Widocznie Ty mnie telepatycznie tak nakierowałaś.
Też nie czytałam "Zmierzchu", ani nie oglądałam. Ale teraz widzę, że to naprawdę pasuje: Edward SEPowy był wampirem emocjonalnym w stosunku do swojej mamusi. Ostatnią frytkę by jej wyłudził, bo niby taki biedny i pokrzywdzony przez los.
A wcale tak źle mu nie było. Rachel tak, ona miała przechlapane, ale gnojek miał się dobrze.

przez **Papaveryna** » 30 grudnia 2015, o 01:50

O rety! Ale może tak być. Ja nawet miałam odnośnie gadki o dzieciaku o tym Zmierzchu napisać, ale się bałam, że mnie ktoś zaraz rozjedzie :evillaugh:

No a ostatecznie wyszło, że Ty napisałaś to pierwsza. Jestem Władcą Umysłów evil1

Ciekawe czy przejdzie, jeśli siłą mego umysłu rozkażę komuś przelanie dużej sumy pieniędzy na moje konto hmmm

Pewno, że był. Cały czas wzbudzał w niej wyrzuty sumienia. I chyba jeszcze uczepił się tego palanta Ethana (który gapił się tylko na cycki i tyłki), żeby to on był jego tatą (albo wymyślam :mysli:

). Ten to dopiero by sprowadził tego dzieciaka na złą drogę. Pod jego opieką stałby się zboczonym wampirem podglądaczem.

przez **Janka** » 30 grudnia 2015, o 02:13

O rany! Ethan! To by było. Całe szczęście, że jego wychowaniem zajmie się Gabe, bo to dobry czlowiek.

Edward miał do perfekcji opanowaną minę pt. "oddaj mi wszystko, bo jestem strasznie biedny". Wyssał z matki wszystkie soki.
Z naszej Reweli też by wyssał, bo się dała nabrać na jego niewinność.
A to niezłe ziółko było.

Papaveryna napisał(a):Jestem Władcą Umysłów Ciekawe czy przejdzie, jeśli siłą mego umysłu rozkażę komuś przelanie dużej sumy pieniędzy na moje konto

Chciałam przelać, ale są zakłócenia na linii i nie mogę dobrze odczytać numeru Twojego konta.

przez **rewela** » 3 stycznia 2016, o 00:17

oj na pewno Edzio wyssałby ze mnie wszystkie soki, choć ja nie uznaję go za wampa energetycznego

hihihi

mam rozhulany instynkt macierzyński, że ho ho

nie tylko ostatnią frytkę dziecku oddam! wszystko mu oddam

hihihi

ale z innej beczki

czytam teraz "Złotą dziewczynę" i wyłapuje róznice w stosunku do "Laleczki"... dopiero 7 rozdział u mnie.. hmmm

i przede wszystkim, "Złota.." jest bardzo okrojona w stosunku do "Laleczki", a w pewnych momentach inaczej akcja poprowadzona...zobaczymy jak będzie dalej!

Strona WWW · przez **Duzzz** » 3 stycznia 2016, o 20:56

Ależ się uśmiałam jak was tu dziewczynki poczytałam :evillaugh:

Uwielbiam was :lovju:

Janka napisał(a):To nie są ważne szczegóły. Można o tym swobodnie zapomnieć.
Ważne było, jakim fajnym facetem był Kevin, albo jaką wspaniałą dziewczyną była Molly.
Szkoda by było zapomnieć, że tak świetnie do siebie pasowali, a te inne drobiazgi nie mają znaczenia.

Masz rację. :-D

Molly to była niezła krejzolka :hihi:

rewela napisał(a):Bo w "Uwodzicielu..." jest Blue cudowna kobitka!

Od której strony ona cudna

przez nią nie mogę Uwodziciela zaakceptować. Za bardzo mnie jej niezdecydowana natura irytowała :bezradny:

Zamierzałam w święta powtórzyć go nawet, żeby wypisać dokładnie co mi w niej nie pasuje, ale stwierdziłam, że nie mam w domu takiej ilości %, która pomogłaby mi to przetrwać :evillaugh:

Papaveryna napisał(a):
rewela napisał(a): "Wszystkie dzieci nasze są"

O nieee, nigdy w życiu

Very, rozwaliłaś mnie :evillaugh:

Co do małego Chipa to zgadzam się w większości z Rewelą :-D

Dla mnie on taki był przez to, że nie podobało mu się jak Gabe traktuje jego matkę i chciał dla niej dobrze, swatał ją z pastorem, bo jedyne dobro, które mógł pamiętać to to z czasów kiedy byli z ojcem. :wink:

Chodź nie będę go do końca wybielać, bo jednak momentami przesadzał :wink:

przez **rewela** » 3 stycznia 2016, o 21:58

Duz! Ty Łobuziaro! Blue była boska! wszystko było w niej cudowne! a najbardziej kocham ją za jej artystyczną duszę, odgryzanie się Deanowi i te czarne glany! MOJA KOBIETA!

czytam "Złotą dziewczynę"...i tu ...

Spoiler:

rety! jak ja nienawidzę Belindy!! Paskuda! Fuj!

przez **Papaveryna** » 3 stycznia 2016, o 22:19

To dobrze, że tu jej nie

Spoiler:

Przeczytanie tego fragmentu kiedyś było dla mnie straszliwą traumą. Nie wiem co się SEP roiło, że coś takiego wymyśliła :roll:

rewela napisał(a):Duz! Ty Łobuziaro! Blue była boska! wszystko było w niej cudowne!

A właśnie, że nie, Rewelo. Duz ma świętą rację co do Blue i tego całego Uwodziciela! Obrazek

przez **rewela** » 3 stycznia 2016, o 22:24

pfi! Będę jak Blue jak dorosnę!

hihi

albo jak Meg

moje dwie ukochane panie od SEP!

Dziewczyny! więc możecie sobie gadać co chcecie! ja kocham te panie miłością wielką, przy każdym czytaniu bardziej

przez **Papaveryna** » 3 stycznia 2016, o 22:26

Jak Meg i ja bym chciała być

Ale to drugie... brrr... :evillaugh:

przez **rewela** » 3 stycznia 2016, o 22:30

nie wiem dlaczego, ale ja mam tak, że one są dla mnie jak jeden zestaw! jak myślę o Meg od razu przychodzi mi do głowy Blue..

w sumie podobne są ich cięte języczki i to wszystko, bo historia każdej jest inna..a mimo wszystko nie umie ich rozdzielić

przez **Papaveryna** » 3 stycznia 2016, o 22:33

Mnie to świetnie wychodzi

Dla mnie Meg jest sto razy bardziej charyzmatyczna i ma lepsze teksty, a Blue po prostu gdzieś tam sobie jest i mi zwisa. Jakoś nie przyszłoby mi do głowy ze sobą ich łączyć

przez **rewela** » 3 stycznia 2016, o 22:38

nie będę się denerwować! nie będę się denerwować! nie będę się denerwować... Very! moja nowa mantra

przez **Janka** » 3 stycznia 2016, o 22:43

rewela napisał(a):Blue była boska! wszystko było w niej cudowne! a najbardziej kocham ją za jej artystyczną duszę, odgryzanie się Deanowi i te czarne glany! MOJA KOBIETA!

Zgadzam się oczywiście z Rewelą

rewela napisał(a):pfi! Będę jak Blue jak dorosnę!
hihi
albo jak Meg moje dwie ukochane panie od SEP!

A ja bym chciała być jak Daisy.

przez **Papaveryna** » 3 stycznia 2016, o 23:02

rewela napisał(a):nie będę się denerwować! nie będę się denerwować! nie będę się denerwować... Very! moja nowa mantra

Czujesz w sobie siłę zen? :sweet_kiss:

przez **rewela** » 3 stycznia 2016, o 23:06

Very, ja wciąż powtarzam: Nie będę się denerwować, nie będę się denerwować, nie będę się denerwować..

dobrze, że chociaż Janka lubi Blue!

powinnam wrócić już do książki, a nie siedzieć na forum, ale... chyba książkę na jutro zostawię!

przez **Janka** » 3 stycznia 2016, o 23:49

Przeniosę tu rozmowę z innego wątku, żeby tam nie śmiecić:

rewela napisał(a):przyznam, że przez chwilę o tym myślałam i zaczęłam spisywać.. ale tego jest dużo! bo zdarzają się, że różnica polega tylko na rozbudowaniu pewnych scen, (prawie każda scena w "Złotej..." jest troszkę okrojona) przestawieniu wydarzeń, mała zmiana w ramach czasowych, ale zasadniczo mało znacząca, ale bywają takie dosadne różnice jak np:

Spoiler:

w "Złotej dziewczynie" Jack nie przespał się z matką Fleur, a co było w "Laleczce" wszyscy wiedzą

ale na dzień dzisiejszy mówię, lepiej czytać "Laleczkę", pomijając spoiler

ale może jeszcze pomyślę o zestawieniu tych różnic tych najistotniejszych

Serio "Laleczka" jest lepsza? Teraz jestem masakrycznie zaskoczona. Tego się ani trochę nie spodziewałam.

rewela napisał(a):dobrze, że chociaż Janka lubi Blue!

Nie miałabym za co jej nie lubić. Bardzo kochana była. Oraz dobra i szczera.
Była bardzo źle traktowana przez cały świat. Nikt nie był dla niej dobry. Wszyscy ją wykorzystywali i jej nie szanowali.

przez **•Sol•** » 4 stycznia 2016, o 15:49

zawsze było odwrotnie - Złotą, nie Laleczkę, a tu taki zonk

przez **Janka** » 4 stycznia 2016, o 16:37

No właśnie, cały wszechświat dotąd trąbił, żeby odpuścić sobie "Laleczkę", bo marna, i od razu przejść do "Złotej".

A może chodzi o tłumaczenie?
W "Laleczce" może było bardziej przyjacielskie dla czytelnika, a "Złotą Dziewczynę" Amber bardziej skopał?

przez **•Sol•** » 4 stycznia 2016, o 16:38

może... Jeśli tak to znaczy że kiedyś się bardziej przykładali.
A trąbili wszyscy włącznie z autorką

to zastanawiające...

przez **Janka** » 4 stycznia 2016, o 16:40

Autorka musi tak uważać. Nie ma wyjścia. Przecież nikt się nie przyzna, że poprawił na gorsze.

przez **•Sol•** » 4 stycznia 2016, o 16:46

też racja. Ale skoro poprawia na gorsze mogła się nie przyznawać.

przez **Janka** » 4 stycznia 2016, o 17:05

SEP widocznie żyje w przekonaniu, że wykonała dobrą robotę w trakcie poprawiania.
Ona w ogóle ma słabe zdanie o swoich najstarszych powieściach i przyznam się, że częściowo się z nią zgadzam. Np. "Wymyślne zachcianki" i "To musiałeś być ty" mogłyby zyskać po poprawkach.

przez **•Sol•** » 4 stycznia 2016, o 18:16

Wymyślne dla mnie są dziwne. No bo nie złe, ale dobre całkiem też nie. I do końca sama nie wiem co je czyni nie do końca dobrymi. Więc nie wiem czy dałoby się je poprawić a nie napisać od nowa.
A TMBT to usunięcie eksiary załatwiłoby większość

przez **Janka** » 4 stycznia 2016, o 18:20

Dokładnie tak samo uważam co do "Wymyślnych zachcianek". Książka nie jest doskonała, ale jakakolwiek zmiana nic by nie pomogła, a wprowadziła jeszcze większy zamęt. Więc lepiej niech zostanie jak jest.

A co do eksiary, to mogłaby zostać, ale może w łagodniejszej formie.

Susan Elizabeth Phillips

Kto przegląda forum